RKCB ruulib

Üks õppetund, mille me mõlemad Taaviga viimasest Tartu klubist saime, oli Blackwood konventsiooni asendamatus.

*** Näide 1.

♠ x ♥ AQxxxx ♦ AJxxx ♣ K

Vasakult avatakse 1♠, Taavi kontreerib. Edasi pakume ühepoolselt 2♠ - 3♣; 3♥ - 4♥; 6♥.
Avakäiguks korjatakse pada äss. Ärtu kunn on ka puudu, ning lõikest väljas. Üheta ja paranka. Oma väikeseks lohutuseks võin ütelda, et ässade mitteküsimine maksis 2 väikest punkti. Mitmel laual oli pada lepingus trammi alla ronitud.

*** Näide 2.

♠ Kx ♥ KQJx ♦ K ♣ KQ98xx

Ehkki ässasid mul ei ole ja näen juba vaimusilmas ette, kuidas see võib mulle saatuslikuks saada, ei ole mul siiski mõistlikke alternatiive tugeva 1♣ avangule. Taavilt 1NT (ühtlane GF). Nüüd lubaks meil 2♣ enamvähem ühtlast lehte, aga 2NT lubab ristit. 2NT peale pakub Taavi 3♠. See võiks olla lähim 4-ne mast. Aga sel juhul on ta jaotus 4-3-3-3, ning ta oleks võinud ka 3♣ pakkuda. Ehk 3♠ näib minu jaoks täiesti võimatu pakkumine! Olen kimbatuses, mida partner minust tahab? 3NT ei näi minu käega küll õige pakkumine. Lõpuks otsustan oma jaotuse ikkagi ära näidata, ja pakun 4♥, mida loodan 4-3 klapi korral mängima jääda. Aga järgneb 6NT, mis saab seekord ka kontra, sest avakäijal on juhtumisi 2 ässa.

Ehk siis: kui isegi ässasid ei oska küsida, siis pole üle 40% lootust saada :P