Neljapäev, 25. oktoober 2012

Oulu hambaarst

NFLi matshis Ouluga sai vastaste väljamängija kõige viimases jaos hakkama päris ilusa liigutusega. Kõigepealt aga tuli Pihlal lahendada väike pakkumisprobleem. ♠AK9xx ♥Jxxx ♦Axx ♣x Avasin passiga ning vastane tõkestas 3C, kõik odavas. Mida teha? Pihel otsustas X kasuks ja ma arvan, et võttes eelduseks midagi pakkuda (pass on täiesti mõeldav), siis see ongi selgelt parim pakkumine. Suurtel kõrgustel on võtmesõnaks paindlikkus ja X jätab kõik võimalused lahtiseks samal ajal kui 3S asetaks kõik ühele kaardile. Pärast Pihla kontrat võttis pakkumine hoo üles ja lõppes 4C kontraga. Me saanuks paremini kaitsta, kuid siis ei pääsenuks see jagu blogiveergudele. Otsustav hetk väljamängus saabus 7 tihil. Väljamängija oli käinud trumbi laua 10 alla ja ma olin selle peetanud Edasi tundus leping suunduma kaheta. Väljamängija läheb pada löögiga kätte, et käia trumpi. Võtan ässaga ning lukustan ta ärtuga lauda skoorides ärtu löögi. Tegelikkuses järgnes 7 tihil aga ärtu äss ning alles seejärel pada löök ja trump. Sain ässaga tihi, kuid sellega meie tihid piirdusidki. Väljamängija oli sooritanud nn hambaarsti löögi, tõmmates mu ainsa ärtu välja.

Esmaspäev, 22. oktoober 2012

Pöördlaud ja pseudosund

Tänases klubis õnnestus eriti hästi üks slämm ära pressida.

Kõik tsoonis, ise jagan

♠ --
♥ KQ7x
♦ AKJTxx
♣ AQx

Avan alumise käega tugeva 1♣, vasakult pakutakse 1♠, mis jõuab pärast kahte passi minuni. On "selge", et partner ootab väljavõtukontrat, aga seda ma siiski renooga ei tihka, pakun 2♦. Vastane jätkab 2♠, Taavilt 3♠, mida tõlgendan kui head lehte ruutu toetusega ja ilma pada väärtusteta. Paremalt tuleb kontra. Vaagin nüüd, et kuidas ärtumast pildile saada, 4♥ on ilmselt mittesundiv; 4♠ oleks ilmselt sundiv, aga mida ta lubaks? Otsustan, et ega ma ärtut ikkagi kuidagi pildile ei saa ning pakun lihtsalt 6♦.

Pakkumine niisiis:
____________1♣
1♠__P___P___2♦
2♠__3♠__X___6♦

♠ Jxx
♥ 96xx
♦ Q98x
♣ Kx

Avakäik:
♠A

♠ --
♥ KQ7x
♦ AKJTxx
♣ AQx

Leping on optimistlik, aga mitte lootusetu, vaja oleks saada ärtus kaks tihi kolmest esimesest, seega piisab kui ärtu äss oleks lõikes. Kuna ühtegi lõppmängu ette ei kujuta, tõmban trumbid kahe korraga ja käin lauast ärtu vastu kuningat. Ebaõnn -- see võetaks ässaga ja jätkatakse uue padaga. Löön jälle, lähen ristiga lauda ning käin ka kolmanda pada trumbi alla.

♠ --
♥ 96x
♦ 9x
♣ x

♠ --
♥ Q7x
♦ x
♣ AQ

Kuue kaardi lõppseisus käin 2 korda trumpi, ning see ei mõju hästi parempoolsele vastasele. Tal oli algselt 4-3-2-4 jaotus ta peab otsustama, kas kaitsta oma algset ♥Jxx või ♣JTxx. Ärtut tuleb hoida, kui mul oli algselt 0-4-6-3 jaotus, ristit tuleb hoida, kui oli 0-3-6-4. Minu õnneks mängib ta teise variandi peale ja jääb ristit hoidma. Optimistlik slämm ongi kotis!


Näpatud leping 2

_______♠ KJT97__ D:w
_______♥ 87632__ VUL:e
_______♦ T9
_______♣ 7
♠ 865_______♠ AQ432
♥ AQJ_______♥ 9
♦ AQ3_______♦ KJ64
♣ QJT2______♣ K93
_______♠
_______♥ KT54
_______♦ 8752
_______♣ A8654
Selles jaos (nr96 Karikalt) õnnestus vastastel ära näpata turvaline 3NT ja kuna nende neljanda kõrguse otsingud sobiva lepingu leidmisex ei olnud just kõige edukamad sai sedakorda teenitud korralik kahekohaline number impe.

Pakumine algas tavapärase 1NT, kuhu Siiri pakus peale 2♦ näidates kallismaste. Edasine aga kulges selliselt:

1NT - 2♦(!) - X - 2♥
p - p - 3♥ - 4♣
X - 4♥ - 4♠ -ppp


Natuke arusaamatu on Osti esimene kontra, võimalik et näitab ruutut, kuigi ma ei ole kindel mix olex vaja neljandat KJ sellise lähe ja jõuga näidata. Standardleping peax ju silmnähtavalt 3NT olema ja sinnasuunda aitax kohene 2♥ hulga lihtsamalt. Teine olulisem koht selles pakumises on aga kindlasti 4♣ südist. Siin tuleb küll tunnistada et argumente sellex pakumisex toetas West ise, kes selajal kui ma mõtisklesin 4♥ pakumise mõtekuses, yritas väljaspool järjekorda 3Nt pakumiskaarti lauale sokutada. Edasine 4♠ Ostist pole ehk tõesti eriti halb variant juhuks kui Nordis näiteks kõigest neljas pada juhtus olema. Ja ilma kontrata sealt 4Ntsse põgeneda oleks minuarust tõeliselt kõva pakumine.

Näpatud leping

♠ Qx ♥ QJx ♦ KJ ♣ AKQJ87

Omades käes sellist kena 19punktist lehte tundub potensiaalsete geimide valik päris hea. Võib mangida 3Nt või proovida 5ristit. Partneri kallismastide tarvis on samuti toetused olemas. Ning ega slammistki ei pruugi palju puudu olla. Paraku läx selle Parnu karika jaoga aga teisiti. Lõpplepingux oli nimelt 4ristit kontraga VPV käest! Iseenesest ega selle vastu ju esmapilgul midagi ei saa väga olla et vastased sellisesse veidrasse lepingusse jõudsid. Vahemalt mitte siis kui kaitset onnestux alustada trumbi kokkukorjamisega. Paraku oli jagu aga selline et avakäigul olevas käes ristit polnudki... Seda kena kollektsiooni hoidis Karikal käes tegelikult Taavi. Pakumist alustas Hendrik passiga, mis andis aga Siirile voimaluse Muidebergiga segadust tekitama hakata. Edasi kulges pakumine selliselt: 2S-X-3C(POC)-3H-p-3S(!)-4C(POC)-p-p-X. Kuigi risti lepingus on meie liinis toesti rohkem tihisid kui tugevamas liinis, ei andnud see meile paraku eriti hea tulemust. Seda siis seepärast et ainus geim mis tugevamas liinis tegelikult seisis oli 3NT ja seda oli saalis lastud või otsustatud mängida üsnagi vähestel laudadel. Tagantjärale tarkusena olex pidanud ilmselt ootama kunix selgub mida paneb lauale Hendrik, kas 3NT oma viienda paja pildiga või pikalt alt mineva 4♥. Omalt poolt oleks võinud risti asemel mängida hoopis ruutut kus nagu selgub on tihi rohkem. Kuigi pakumise ajal tundub et mix ei või risti partneril 5ne olla ja ruutu üldse puududa.

Neljapäev, 18. oktoober 2012

6-5

Pärnus paaride karikal pidin pakkuma järgmist lehte ♠- ♥AQJ9x ♦AKQxxx ♣xx. Kuigi ma piiripealsete kahemastilehtedega avan enamasti naturaalselt, mitte 1C, siis antud leht tundus selleks kaugelt liiga hea. Seega 1C - partnerilt 1D - RHOlt 1S. Kuidas edasi? Valisin 2D ja kui LHO 2S minuni jõudis, pakkusin 4H. Sel hetkel olin päris rahul - leht sai täpselt kirjeldatud. Kahjuks võitles RHO 4Sga. 1C-p-1D-1S; 2D-2S-p-p; 4H-p-p-4S. Mis nüüd? Otsustasin, et "bid 1 more on freak deals" ning pakkusin veel 5D. Kahjuks läks see üheta.

Kolmapäev, 17. oktoober 2012

Jälle Jullis

Kui „võitmatus slämmis“ olevat Jullis 6NT squeeziga võitnud, siis siin jaos kasutas ta sama nippi 4H võitmiseks. _______♠ AT86_ D:s
_______♥ J9___ VUL:b
_______♦ 96
_______♣ KQ987
♠ Q95_______♠ KJ43
♥ K63_______♥ AQT2
♦ AQ2_______♦ 74
♣ AJT4______♣ 653
_______♠ 72
_______♥ 8754
_______♦ KJT853
_______♣ 2
Olin Westi 1NT peale pakkunud Nordist 2C DONT ja Pihel oli näidanud ruutut. Avakäiguks Ostist mängitava 4H vastu oli Pihlalt risti singel. Jullis võttis risti ässa ja tõmbas trumbid. Kolmandale trumbile sain visata muretult risti, kuid viimase trumbi juures avastasin ennast pada-risti-ruutu kolmemastisqueezis. Pada vise annab väljamängijale pada pikkustihi ning risti vise risti pikkustihi. Viskasin seega ruutut. Nüüd lõikas Jullis ruutut elimineerides mu viimase ohutu väljaviskekaardi ning käis ristit. Olin sisse visatud – mida iganes käin annab see väljamängijale 10nda tihi. Hea näide sellest, kuidas kõike mida kaitsjad pakkumise ajal ütlevad, võidakse kasutada ja kasutataksegi nende vastu väljamängus. Vähemalt hea väljamängija poolt.

Teisipäev, 16. oktoober 2012

Võitmatu slämm

_______♠ AQ986__ D:w
_______♥ K8___ VUL:e
_______♦ T2
_______♣ AT92
♠ JT75______♠ 4
♥ Q_________♥ J97532
♦ J98643_____♦ 75
♣ J3________♣ K654
_______♠ K32
_______♥ AT64
_______♦ AKQ
_______♣ Q87
Paaride karikal pakkusid enamus paare selles jaos NS liinil 6S. Leping oli hea, kuid trumbi 4-1 jagunemise tõttu ei võitnud seda lepingut mitte ükski paar. Ebaõnn? Lähem analüüs näitab, et leping oli täiesti võidetav. Käisin Ostist avakäiguks ruutu, väljamängija võttis ja tõmbas 2 ringi trumpi avastades trumbi kaduja. Nüüd tõmbas väljamängija kolmanda trumbi, käis ärtu K alla (Pihlalt Q) ja lõikas ärtut kümnega. Pihel trumpas ja käis risti, mis läks minu kuningani, üheta. Oletame aga, et väljamängija võtab peale 2 trumbiringi ära oma ruutud visates risti ja avastab, et Ostil oli lisaks singel padale duubel ruutu. Seega on tal 10 kaarti ärtus-ristis ning tema vastu head squeezishansid. Väljamängija annab nüüd Westile 4nda trumbiga tihi visates lauast risti. Oletame, et West käib risti (teised käigud ei muuda seisu), mille väljamängija võtab ässaga. Väljamängija jätkab ärtu Kuningaga, millele pudeneb Westilt Emand. Nüüd on käes x/x/T9 ja lauas -/ATx/-/Q. Viimase trumbi käik paneb Osti squeezi. Tal on risti K ning ärtu Jxx. Ta peab hoidma risti Kuningat ja peab seetõttu ära viskama ärtu. Lauast kaob risti Q ja viimased 3 tihi saavad lõikuse abil laua ärtud.