Kallis
tsoonis odava vastu jääd pärast partneri teise käe avangut ja RHO 3♥ tõket
mängima 6♠ lepingut ärtu 5 avakäiguga.
♠AK4
♥J843
♦AT752
♣3
♠JT973
♥A
♦K3
♣AQJ94
Avatihisse
mängitakse 3, 6 ja A ning jätkad risti A, risti Q. Kui LHO sellele väikese mängib, siis viskad lauast ärtu ja ohkad tihi saades kergendatult.
Endiselt on aga ristis 2-3 kadujat ja need oleks vaja kas lauda lüüa või ruutu(de)le visata. Proovid ruutu jagunemist, kuid kolmandale ruutule viskab RHO ärtut. See tihi tuleb trumbata, aga mis edasi?
Järgnevalt hüppame ühe kaitsja kingadesse ja vaatame jaotust tema seisukohalt. Enne edasi lugemist mõelge aga läbi oma plaan väljamängijana.
Istusin selles jaotuses Ostis ja omasin ♠Q2 ♥KQT976 ♦64 ♣T62
Jaotuse võtmemoment saabus kuuendal tihil. Pärast seda kui väljamängija oli võtnud partneri ♥5 avakäigu ässaga, jätkanud risti ässaga ja risti trumpamislõikusega partneri kuninga vastu (visates lauast ärtut, kui partner emandat ei katnud) ning tõmmanud ruutu kuninga ja ässa, käis ta lauast kolmanda ruutu. Nüüd on käes tõehetk.
Trumbi tõmbamata jätmine kinkis mulle võimaluse skoorida ♠Q, mis esmapilgul ei pruugi tunduda sugugi halb, kuid väljamängija viskab sinna risti kaduja ning võib vastastikusele trumpamisele viidates kaardid avada.
Hoopis kavalam on trumpamise asemel visata ära risti 10. Nüüd ei saa väljamängija ristit väiksega lüüa ja suurega löömine edutab meie trumpemandale tihi. Tõenäoliselt lähekski leping sel juhul alt, kuid väljamängija saab teha paremini. Risti 10 äravise edutab talle uue trumpamislõikuse partneri vastu, mis tähendab, et ristit on võimalik mängida kadujata ja seega võib ära anda ühe trumbitihi. Nii on intuitiivne mänguplaan nüüd tõmmata 2 trumpi, lüüa ruutu tegema ja sooritada uus trumpamislõikus, kavatsedes loovutada tihi vaid trump emandale. Arvestades kaartide paiknemist trumpemandaga duublis, on tulemuseks ilmselt isegi kõik 13 tihi.
Seda arvestades viskasin kolmandale ruutule ärtut! Tegu on teatud mõttes Grosvenori gambiidiga, kuna annab väljamängijale võimaluse trumbata ristit väiksega, kuid milline väljamängija seda teeks? Ilmselgelt mul kolmandat ristit ei ole, kuna ma oleksin selle ju ära visanud. Nii on loodud 2 illusiooni ühe äraviskega - mul "ei saa" olla ei trump emandat ega kolmandat ristit! Mõni ime et väljamängija loobus nii trumbi ladvast tõmbest kui risti trumpamislõikusest ja nelja kätt vaadates kuulikindlana näiva lepingu taha käis.