Reede, 29. aprill 2011

Küsitlus - puterdamisolukord


Bridžilaua taga.
Oled kaitses. Väljamängija käib tegija välja. Sina trumpad. Väljamängija ei märka, et sa trumpasid ja palub lauast krohvi visata, kuigi saaks üle trumbata. Siis äkki märkab ja ehmatab. Kuidas reageerid?
Mängitud kaart on mängitud kaart; reeglid on reeglid; max on max.
Oleneb vastasest ja truniiriseisust.
Ütlen vastasele, et ta vajadusel mängitud kaarti muudaks - sellist maxi mul vaja ei ole.







Neljapäev, 28. aprill 2011

Must kolmapäev

Eilne mäng Kotkas ei õnnestunud kuigi hästi (ja see on veel pehmelt öeldud). Muuhulgas tekitas mulle pakkumisprobleeme järgmine jagu. Istusin teisel käel ja mul oli peos:

♠ S76 ♥ 2 ♦ E1094 ♣ ÄK856

Pakkumine oli kulgenud sedasi 1♦ - p - 2♣ - 2♠ - 3♦ - ?

Kas taas passida, toetada partnerit kolmandal või neljandal korrusel? Pakkusin 3♠, mis jäi lepinguks. Partneril oli selline leht:

♠ ÄE10952 ♥ E8753 ♦ - ♣ 62

Leping tuli täpselt välja, aga kahjuks mängiti teisel laual 5♠x, mis tuli samuti välja.

Veelgi suuremas kimbatuses olin aga jaos, kus lepinguks oli 5♦.

Avakäiguks väike risti ja lauda tuli:

♠ KESxx ♥ Sxxx ♦ KE ♣ xx

Milline on mänguplaan, kui mul on käes ♠ Ä ♥ Ä64 ♦ ÄS9743 ♣ ÄES

Teisipäev, 26. aprill 2011

Pattoni võlud

Tartu klubis on nüüd Patton käsil. Eilne pakkumisprobleem:

3 või 4. käsi. Ise tsoonis, vastased vist ei olnud. Minimatshi viimane jaotus, seni on totalis -440 punkti (0:4 vastastele).

♠ Kx ♥ Kxx ♦ Ax ♣ AJT98x

Partner avab 1♠, vastane 3♦. Mida pakkuda?
Vasakult pakutakse 4♦, partnerilt 4♥, paremalt pass. Mida nüüd pakkuda?

Neljapäev, 21. aprill 2011

Kotka klubist

Kotka klubis olid eile ka päris huvitavaid jagusid ja probleeme pakkumisega.

1. Kõige teravam jagu oli kahtlemata see.
Kotka klubile iseloomulikult ei leidnud keegi õiget slämmi ülesse või puterdas selle taha.

2. Pakkumine
Lisaks tekkis mul pakkumisprobleem järgmise lehega
(soodne tsoonsus, oled 4-s käsi):

♠ xx
♥ K7xx
♦ Qxx
♣ A8xx

Ja laual vaatasid vastu järgmised pakkumiskaardid:

VPV-MP-PPV-mina
2♥---X--pass--???

Ennem, kui jõudsin otsusele, mida pakkuda, pöördus
PPV minu poole, et kas ta võib oma pakkumise tagasi võtta - lasime
tal seda teha ning pass asendati 3♦-ga. Kas pakkumine läks nüüd lihtsamaks?

Teisipäev, 19. aprill 2011

Klubi

Eilses klubis Indrekuga mängides õnnestus kõik peaaegu 70%-liselt. Arusaamatusi peaaegu et ei olnud, vastased olid sõbralikud.

*** 17. jaotus
Kõik odavas, 1 käsi

♠ QT98x ♥ - ♦ Qxx ♣ AQJxx

Avan 1♠, Indrek tõstab 2♠, paremalt 3♦. Kuna ma kohe üldse ei taha, et vastased ärtuklapi leiaksid, pakun 3♠. Hoogsalt järgneb 4♦ - 4♠ - 5♦. Mida nüüd arvata? Ega ma väga 5♦ mängida ei taha, kaitseväärtusi on vähevõitu. Sestap pakun 5♠, mida tegelikult jõuan juba kahetsema hakata, kuna seda lepingut ma ju ka ei pruugi tahta mängida. See jääb kontraga mänguks.

Pakkumine niisiis:
____________1♠
P___2♠__3♦__3♠
4♦__4♠__5♦__5♠
X ...

Avakäiguks väike ruutu.

♠ K7x
♥ Jxxxxx
♦ --
♣ Kxxx

♠ QT98x
♥ --
♦ Qxx
♣ AQJxx

Kaks musta kuningat ja renoo teevad muidugi rõõmu. Löön ruutu lauda. Kuidas jätkata?


*** Jaotus 20.
Kõik tsoonis, 2 käsi

♠ - ♥ AT98 ♦ JTxxx ♣ AKJ8

Vastane avab 1♦ (rand). Nüüd olen tobedas olukorras. Tahaks nagu midagi pakkuda, aga mida? Kontrat ei saa kehva paja pärast. 2NT lubaks 5-5 odavaid. 2♦ sellise masti ja jaotusega ainult lükkab probleemi edasi -- see võib vabalt
jääda minu ainukeseks mastipakkumiseks. Lõpuks otsustan 1♥ kasuks, lootes et partner mulle automaatselt 5-st masti ei pane. Järgneb 1♠ - 2♥ - 2♠. Jälle keeruline. Aga sellise jaotuse puhul ei ole pass alternatiiv, ma ei taha ju 2♠ mängida. Väljavõtukontrat ei taha pakkuda, kuna ka kontraga ei taha ma 2♠ mängida. Pakun 2NT, mida partner alerdib ja selgitab (suvaline lühidus). Huvitav, kuhu me nüüd teel oleme? Vastane pakub 3♠, partner talastab, ja nüüd annan alla :)

Pakkumine seega:
________1♦__1♥
1♠__2♥__2♠__2NT
3♠__X ...

Partner nimelt leidis varrukast ♠ KT9xx, ning kui suits hajus, selgus et leping läks kaheta.

Kolmapäev, 13. aprill 2011

4 pada väljamäng

Paarikas, kõik rohelises. Pärast vastase passi avad 1NT kaardiga:
A64-Q83-AQ97-AT6

Pakkumine kulgeb ühepoolselt:
1 NT - 2H
2S - 3S
3NT - 4S

Avakäik ärtu 5 ja laud:
KQ875-JT72-7-K53

PPV ärtu äss saab tihi ja tagasi küntakse väike risti.

Mänguplaan?
Naljakas on see, et kui kaitse alustaks ärtu-ärtu-ärtu löök, tunduks 10 tihi juba väga lähedal. Risti tagasikäik tekitas aga komplikatsioone. Mis oleks parim mänguplaan?

Teisipäev, 12. aprill 2011

3 ruutu avang

Odav kalli vastu teisel käel hoiad:
AQ874 - AK983 - K - T9

Vaenlane avab 3D. Haarad 4D pakkumiskaardi järgi (või on ka kontra pooldajaid?), kui näed VPV-l alerti. Nad alerdivad siin klubis jumal teab mida!
Igaks juhuks küsid tähendust ja kuuled, et "transfer to hearts".
Wow. On vastased segamini või ei, igatahes ei kontra ega 4D nüüd enam ju kõne alla ei tule.
Pakkumine kulgeb nii nagu arvata oligi - pass-3H-pass-4D.

Nüüd otsustasin tsoonsust vaadates kontra kasuks (või on muid ideid?), järgnes kolm kiiret passi.

Avakäiguks ärtu K.

Laud:
KJT5
Q64
97
J865

Partnerilt J (üldiselt peaks olema count ja paaris)

Mida nüüd?

Neljapäev, 7. aprill 2011

Rekontra

Kuigi ma seda pakkumiskaarti ise suhtkoht tihti kasutan siis mängux need lepingud tavaliselt ei jää - tegu nimelt väljavõttudega. Ega seegi kord mina seda kaarti lauale ei toonud, küll aga RIO võistkonda kuuluvad vastased.

Numbrix oli jaotusel 27 ja kõik rohelises alustas pakumist PPV 2♠ tõkega.
Minul oli käes Q98-KQJ94-QJT4-6. Olles kümmekond sekundit mõelnud otsustasin seekord alustusex passida. Mast on korralik, jaotus on ka olemas ja punktegi avangujagu, aga miskipärast tundus et seekord võix valida teise lähenemise. VPV jätkas alerditud 2NTga kuhu avanud käsi vastas 3♥ ja seletas et näitab avangu maxi ning eitas ka kõrvalmasti (või siis ei täpustanud). Sellel hetkel tundus mõistlik (ja ilmselt ka viimane võimalus selles jaos) oma lehte kirjeldama hakata ja nii saigi lauale pandud vähemalt avakäigu väärtusi lubav punane X-ga kaart. Tagasi pealkirja juurde tulles oligi kandikul järgmisel ringil meie poole lauda tulles just nimetatud pakumiskaart ning seletusex kuulsin - tahab mängida. Minupoole vastane mõtles mõnda aega ja passis, mida otsustasin teha ka mina, sest hoolimata ruutu kõrvalmasti olemasolust ei tundunud 4♦ leping kindlasti mitte parem kui 3♥ üritus. Omast käest mul 3-4 tihi nagu paistax ja kui partnerilt ka ühe leiab võix see leps ikkagi alt minna ka.
Avakäigux valisin oma singli aga kui lauda tuli Jx-A108xx-Axx-AQ10 siis vaixelt tekis kahtlus et kas ikka oli hea mõte see kontra lauale panna. Küll aga oli üsnagi selge et minu käest mängides ei olex 3♥ kindlasti mitte võidetav leping olnud. Seda aga oli nimelt proovitud teises toas, tulemusex samasugune arv tihisid kui mina selle lepingust sain - 5 nimelt. Kusjuures valdavalt oligi ärtu lepingut minu käest mängitud - 5 korda. Meie laud oli aga ainus kus seda lepingut NS liinis yritati. NS liinis on tegelikult olemas nii 3NT kui ka 4♠, eelduselt et pada õigesti lahendataxe.
Kogu jagu siis selline.
Mäng käis umbes nii et risti lauda ässale, ruutu kätte, trump pildiga minult laua ässale, ruutu löök kätte ja risti emandale lauda. Selle viimasele lasin ma paraku küll läbi (tundus et partner 5 avaringil võis lubada K-d) visates paja, millega võimalik et andsin väljamängijale võimaluse leping ära võita. Õnnex aga ei kasutanud ta ära võimalust käe padadega minu trumpe lõigata ning mängis edasi kolmanda risti mille lõin ja käisin tagasi ruutu laua ässale. Nüüd aga selle asemel et jätkata lauast pajaga käis ta ärtu 8, mis võimaldas mul korjata kolm ringi ärtusid ja visates lõpux välja ruutuga ning jäädes edasi lootma partnerilt tihi pajas. Paja käik lauast võix kaotada ainult siis kui mõlemad puuduvad kõrged pajad (A,Q) olexid minul, mis aga pakumise valguses pole ehk päris õige eeldus - kuigi ex ma tegelikult võin ju 15punktiga ka tõesti passida alustusex.

Teisipäev, 5. aprill 2011

Slämmilainel Pärnust

Esitex siis see kus vastast uskuma jäin ja seetõttu slämmi ei jõudnud.
3. Voor Vektori vastu

_______♠ J____ D:n
_______♥ T5___ VUL:e
_______♦ J86532
_______♣ 9862
♠ AK97543_____♠ Q2
♥ K_________♥ AQJ862
♦ KQT74_____♦ 9
♣ _________♣ K743
_______♠ T86
_______♥ 9743
_______♦ A
_______♣ AQJT5


Istusin Westis ja sellex ajax kui kandik minuni jõudis oli seal ees kax punast pakumist 3♦-3♥ ja pass teiselt vastaselt. Kuigi passi asemel lähex vastaste stiiliga kokku kui ta olex näitex 4♣ lauale pannud. Veel paremini olex neil õnnestunud ette tõkestada kui Nord olex 2NT-ga avades oma mõlemaid odavaid otsustanud näidata. See sellex aga ka praegune pakumine toimis väga hästi. Mõtlesin ikka päris pikalt (5-10minutit) et kuidas selles järgnevuses oma A) 5ndat ruutu KQ10-t hinnata ja B) kas riskida pada näitamisega. Pada näitamisega on see probleem et ühelt poolt ta pigem siiski ei jagu ja teisalt lähen ma päris kindlasti üle 3NT nivoo, samuti tundus õhus olevat ruutu löökide ohtu. Seega tundus pika ruutu kontextis 3NT isegi viimane piir olevat kus leping enamvähem kindlalt välja tuleb. Tõenäoliselt õnnestub siiski võita geim ka vähemalt ühes kallismastis, kusjuures loogilisem tundub isegi ärtu kui pada. Kõike seda kokku lüües otsustasin piirduda geimiga ja valisin sellex hoolimata renoost 3NT. Kaitse alustas küll esialgu ebameeldivalt kahe ristiga, kuid lülitus siis ümber patta. Kuna padadele viskas Syd ka ärtu siis tulid ülejäänud 11 tihi kergelt koju. Teises toas vahele ei pakutud ja kaardiasetuse tõttu tõrjumatu 6S pakuti ära.

Kuidas teistel selles jaos pakumine kulges? Kas kellegi lauast avati Nordist üldse ette?

Samas matshis mõni jagu varem tuli ette selline jagu kus meid peaaegu ainsatena saalis (veel ainult Olev-Strandberg pakusid 6) aitas slämmi leida Ostist tehtud jaotuslik 1♣ avang.

_______♠ 92___ D:e
_______♥ QT65_ VUL:e
_______♦ K8752
_______♣ 93
♠ 864_______♠ AKT75
♥ A82_______♥ K9
♦ AJ96______♦
♣ AJ2_______♣ QT8754
_______♠ QJ3
_______♥ J743
_______♦ QT43
_______♣ K6

Pakumine ise selline:
1♣ - 2NT(GF)
3♠(tugev variant) - 4♣(Q)
4♦(Q) - 4♥(Q)
4NT - 5&diams(0-3)
5♥-5♠(no ♠Q)
6♠

Viimane huvitav näide oli viimane jagu eelviimasest matshist Pärnu BK vastu.

_______♠ 43___ D:w
_______♥ KT87532__ VUL:e
_______♦ A
_______♣ QJ2
♠ 82________♠ QT976
♥ Q96_______♥ AJ4
♦ K7652_____♦ QJT3
♣ 843_______♣ 6
_______♠ AKJ5
_______♥
_______♦ 984
_______♣ AKT975


Ilma trumbi avakäiguta on ka 7 võidetav, aga matshis ei ole mõtet selliseid riske teadupärast võtta. Saalist leidsid siit jaost slämmi veel kax paari Kõivupuu-Maripuu ja Suits-Tuvikene.
Meie pakumine peale Westi passi selline
1♥ - (1♠)-3&clubs(forcing)
3♠(!) - 3NT
4♣(slämmihuvi) - 4♠(Q)
6♣

Kuna otsene 3♣-4♣ olex RKCB ristiga siis on vahepeatusena tehtud 3♠ täiesti mõistlik. 4♣-i peale olex ma saanud teha kas signoffi 4♥-i või 4NT-ga, samas 4♠ lubab just sellist enamvähem kahe piduriga pada.
Avakäigux tuli ruutu, peale mida võtsin paja lõikega ja kolme löögiga lauda kõik tihid.

RKCB ruulib

Üks õppetund, mille me mõlemad Taaviga viimasest Tartu klubist saime, oli Blackwood konventsiooni asendamatus.

*** Näide 1.

♠ x ♥ AQxxxx ♦ AJxxx ♣ K

Vasakult avatakse 1♠, Taavi kontreerib. Edasi pakume ühepoolselt 2♠ - 3♣; 3♥ - 4♥; 6♥.
Avakäiguks korjatakse pada äss. Ärtu kunn on ka puudu, ning lõikest väljas. Üheta ja paranka. Oma väikeseks lohutuseks võin ütelda, et ässade mitteküsimine maksis 2 väikest punkti. Mitmel laual oli pada lepingus trammi alla ronitud.

*** Näide 2.

♠ Kx ♥ KQJx ♦ K ♣ KQ98xx

Ehkki ässasid mul ei ole ja näen juba vaimusilmas ette, kuidas see võib mulle saatuslikuks saada, ei ole mul siiski mõistlikke alternatiive tugeva 1♣ avangule. Taavilt 1NT (ühtlane GF). Nüüd lubaks meil 2♣ enamvähem ühtlast lehte, aga 2NT lubab ristit. 2NT peale pakub Taavi 3♠. See võiks olla lähim 4-ne mast. Aga sel juhul on ta jaotus 4-3-3-3, ning ta oleks võinud ka 3♣ pakkuda. Ehk 3♠ näib minu jaoks täiesti võimatu pakkumine! Olen kimbatuses, mida partner minust tahab? 3NT ei näi minu käega küll õige pakkumine. Lõpuks otsustan oma jaotuse ikkagi ära näidata, ja pakun 4♥, mida loodan 4-3 klapi korral mängima jääda. Aga järgneb 6NT, mis saab seekord ka kontra, sest avakäijal on juhtumisi 2 ässa.

Ehk siis: kui isegi ässasid ei oska küsida, siis pole üle 40% lootust saada :P

Esmaspäev, 4. aprill 2011

Tsoonis üheksata

Minu jaoks oli kõige meeldejäävam B-liiga jaotus vastaste poolt tsoonis pakutud 3NT, kus me võtsime kaitses kõik 13 tihi. Toimus see nii, et PPV avas kolmandalt käelt 3NT – Gambling – 7ne AKE odavmastis ilma kõrvalmasti Ässata (tavalisem on mängida, et kõrval ei ole Ässa ega Kuningat, kuid ka praegune ei ole halb kokkulepe: näiteks viimase 20a võibolla maailma parim paar Meckstroth-Rodwell lubavad isegi kõrvalmasti Ässa (võin ka valesti mäletada, aga Kuningat kindlasti). Omasin ♠T9x ♥ÄKx ♦AJ9xxx ♣x, passisin ja nii tegid ka kõik teised. Kuigi NT lepingu vastu on üldiselt õige käia pikimast mastist ülalt neljas kaart, siis Gamblingu vastu on üldtuntud võtteks tõmmata Äss ja otsustada edasi pärast laua ja partneri signaali nägemist. Käisin siis ärtu K ja edasi oli oma tihide ära võtmine juba lihtne: jätkasin pada Pihla Ässa ja väljamängija singel K alla, edasi karpis Pihel oma pajad (kokku 5 pada), jätkas ruutu K ja uue ruutuga lõigates maha väljamängija Emanda, ning 5pada+6ruutut+2ärtut oligi 13 tihi. Kui meie pool oleks jäänud 3NT lepingusse, saanuks vastased võtta 7 esimest tihi.

Viimases matsis olin kolmandal käel ja minuni jõudis 1♠ Pihlalt ja naturaalne 15-17 1NT PPVlt. Omasin selle pakkumise valguses võimatuna tunduvat ♠Axxx ♥T ♦AKQJTxx ♣x ja vaimusilmas nägin taaskord toredat tulemust: 1NTX -7. 1NT vastu on mul pealt võtta 7 ruutut, lisaks on sansid 5 padatihile ja veel ühele Ässale, kokku 13 :). Siiski ma ei kontreerinud, kuna oli selge, et vastastel on hea klapp vähemalt ühes minu singlis. Tegin hoopis 2 liigutust slämmi suunas ning kui Pihel vedu ei võtnud, siis lõpetasime 4♠s, mis osutus heaks lepinguks.
Kohe järgmises jaotuses avas PPV taas 15-17 1NT ja mul oli üllatuslik ♠AK9x ♥AK ♦Txx ♣KQxx. Vastase tugeva 1NT avangu puhul on tuntud reegliks: hea jaotusega paku, ühtlase lehega passi, punktijõud on väheoluline. Seega tulnuks selle ühtlase lehega passida. Kuna mulle tundus, et avakäiguga müün ma niikuinii tihi ja 7 tihi oma kaardiga pigem ei võta, siis otsustasin ekspertide soovitust eirata ja pakkusin 2♣ DONT. See jäi mänguks, tuli täpselt välja, kuid teises toas läks 1NT kaheta (tsoonis) ja seega kaotasime mõned impid. Järgmine kord usun eksperte ja passin.

B-liiga teravaim elamus

Kõige teravam jaotus viimasest B-liigast oli viimase vooru 10.(106) jaotus .

Kallis odava vastu, 1. käsi:
♠ Q3 ♥ - ♦ AKJ962 ♣ KJT76

Tegelikult on meil süsteemis selle lehega peaaegu üks süsteemne pakkumine: 4NT. Konventsioonikaardil on kirjas, et see lubab 6-6 odavaid ja slämmihuvi. Aga paraku on meil Taaviga see avang läbi arutamata, mistõttu valisin avapakkumiseks tuima 1♦.
Järgneb 1♥, Taavilt 1♠, vastaselt 3♥. Nüüd saan siis 4. korrusel oma odavmastid ära näidata, pakkudes 4♣. Kui kandik tagasi tuleb, on seal pakkumised 4♥ - 5♣ ja ma juba mõtlen, et ilmselt tõstan selle slämmi. Paraku annab vastane sellele kontra, ja nii kõva ma nüüd ei ole, et seda slämmi tõsta. Ka rekontrast loobun -- ma ju ei taha vastaseid tõkkesse hirmutada. 5♣ aga ei jää lepinguks. Vasak vastane pakub 5♥, millele järgneb 2 passi. Põnev seis. Sõelal on 3 varianti: pass, X, 6♣. Pass on kohe välistatud -- kui ma arvan, et 5♥ välja tuleb, siis on ju 6♣ hea tõke. Ka kontra on välistatud -- kui partner ei suutnud talastada, siis ei suuda seda ka mina. Tegelikult on ju ka 6♣ välistatud -- vastane tahtis juba 5♣ ära talastada. Aga et muid variante ei ole, siis usaldan ikkagi partneri passi, mitte vastase kontrat -- ja pakun 6♣. Lõppeks on ju pakkumise järgi selge, et odavmasti nupud paiknevad soodsalt. Ka 6♣ saab kontra, kuigi mitte nii entusiastlikult, kui 5♣.

Sündmusterohke pakkumine niisiis:
____________1♦
1♥__1♠__3♥__4♣
4♥__5♣__X___P
5♥__P___P___6♣
P___P___X ...

Avakäiguks ♥A!

♠ JT986
♥ 4
♦ T3
♣ A8432

♥A

♠ Q3
♥ -
♦ AKJ962
♣ KJT76

Avakäigu saan kinni lüüa, mille peale on parempoolne vastane selgelt üllatunud.
Aga kuidas jätkata? Kindel ühetamäng on olemas tõmmates trumbi ja andes vastasele 2 padatihi. Ruutu tegemalöömine ei anna midagi, annan lõpus ikka 2 padatihi. Ainus alternatiiv on ruutu lahendamine 6 tihiga, mis annaks väljamängu (6 trumpi, 6 ruutut). Jätkan risti soldatiga ässa alla, vasak vastane paneb masti (hea uudis). Ja nüüd käin ruutu kümne. See saab tihi. Jätkan ruutuga soldati alla. Ja kui vasak vastane krohvi viskab, saan nõuelda 12 tihi, +1540!

Praegu näen, et ma ei mänginud sugugi optimaalselt. Ma saaksin ka trumbi 3-0 korral trumbi maha võtta ja neljanda trumbiga lauda minna ning ruutu maha lõigata. Vaid siis, kui vastane suudab duubel/kolmandat emandat peetada käin ma -1400 alla piirdudes 6 trumbi ja 1 ruututihiga. Aga trumbi 2-1 korral saan trumbi mahatõmbamist siiski lubada ning riskida lepingu nimel ka ruutu kadujaga ja kaheta minekuga.

Pühapäev, 3. aprill 2011

Sindi ja Maru A-liigas!

http://www.bridge.ee/MV/VK11/VK11.htm

Supertulemus, Sindi ja Maru!

Pikka uperkuutamist A-liigas!