Laupäev, 3. juuli 2021

Kasulik konventsioon: 4♣/4♦ = MinRKC

Kehtib kõigis seisudes 3NT peale, kui meil on GF ja odavmast kooskõlastatud (kasvõi kaudselt).
Ehk 4♣ kooskõlastab risti, 4♦ kooskõlastab ruutu. Vastused:
  • [+1] = Min, eelkõige kehv trumbitoetus, või lihtsalt halb leht slämmiks (→ [+1] on uus RKC); 
  • muu = RKC astmed → edasi trumpemanda ja kuningate küsimine.
  • 4NT = ei küsi kunagi, vaid on NAT (konteksti põhjal: kutsuv või mänguks)
NB! Kui me ei pakkunud 3NT, siis 4NT = tavaline RKCB.

Kui oled olukorras, kus parnter pakub 3NT, ja sa tahaks uurida kas odavmastislämm on võimalik, siis maksipaarika hirm on jääda 5 odavasse. MinRKC lahendab selle probleemi, sest 4NT jääb endiselt naturaalseks.

Kasulik konventsioon: Xyz

Xyz (ka passinud käest)

Seisudes 1x–1y–1z, kus xyz=♦♥♠NT ilma ühe pakkumiseta (kokku 4 juhtu)

  • 2♣ suvaline kutsuv või nõrk ruutuga → 2♦ = automaat
    • 1♦–1♠–1NT–2♣–2♥ = 4-ne ♥, singel pada
  • 2♦ suvaline GF (ka passinud käest) → Nat vastused
  • 2NT ülekanne ristisse (nõrk või GF) → 3♣ = automaat → uus mast = spl
  • 3w 5-5 (või hea ühemastileht), kerge slämmihuvi

Ennevanasti mängiti Eestis samas olukorras urgitsat (gadgetit). Selle probleem on, et pärast 2♣–2x vastust ei saa eristada kõiki lehetüüpe: kutsuv vs slämmish või kalli tugi/cued vs otsin masti. Ehk hakkab pihta ujumine. Näiteks, kas 2NT on sundiv või mitte? Kas uus mast ja siis 3 kallismasti on 5-3 klapp või sundiv jne.
Xyz lahendab need probleemid ära, ega tekita juurde uusi probleeme.
Jah, ära kaob 2♦ naturaalne pakkumine, aga see on aktsepteeritav hind.

Lisaks võib veel pärast 2♦ GF järgnevust mängida, et 2♥–2♠ fikseerivad 3-se toe + 5-se masti:
  • 1♦–1M–1NT–2♦–2♥ = 3-ne tugi → 2♠ = kooskõlastab 5-3 klapi
  • 1♦–1♠–1NT–2♦–2♠ = pole 3-st tuge, aga on 4-ne ärtu