Eilne Tartu klubi oli minu jaoks kindlasti eriline. Minu partneriks oli mängija, kes pole ca 15 aastat kaarte käes hoidnud ning kelle "Ranna-Ruutu" erineb kardinaalselt minu "Ranna-Ruutust". Aga õnneks oli tegemist maksipaarikaga, kus pakkumisoskus ei ole nii kriitiline, kui IMPikal. Seda, kuidas minu halba pakkumist saab kompenseerida hea väljamänguga, demonstreeris mu partner jaotuses nr 11.
Jõudsime väiksesse slämmi, kus trumbimast oli:
Lauas: T863
Käes: K9542
Kuidas masti lahendada?
Puudu on 4 kaarti: A, Q, J ja 7.
Hea lihtne variant on mängida duubel ässale ees. Selleks tuleb käia pada vastu kuningat.
Minu partner alustas lauast pada kümnega - ning kui see kaeti soldatiga - lasi selle läbi!
Tagant kolksuski peale äss, ning nüüd jäi üle vaid trump emand maha lõigata.
Formaalselt oli sõduri peetamine viga, sest kui paremal on AJ duublis, siis müüks see lepingu. Aga kuna vastaste tase oli seline, et QJ7-st on sõduriga katmine üsna automaatne, siis võibolla oli tegemist tehniliselt parima plaaniga.
Ülejäänud 10 laual mängiti veel 6 korda geimi, 3 korda slämmi, 1 kord 3NT. 12 tihi ei osanud keegi teine võtta, nii et hoolimata pakkumisest saime magusa maksi.
teisipäev, 24. märts 2015
Kontrast Cohenilt
Jaotus eilselt klubiõhtult.
Omad tsoonis
♠K98x ♥Axxx ♦A9xx ♣x
Vastane avab 1D - sina?
Alustame sellest, mida sa ei saa teha:
1) X + partneri 2C kohendad 2NT. See lubab palju tugevamat lehte (pluss ühtlast)
2) X + partneri 2C kohendad 2S. See lubab palju tugevamat lehte (pluss pikemat pada)
3) X + partneri 2C kohendad 2H. See lubab palju tugevamat lehte (pluss pikemat ärtut)
4) X + partneri 2C kohendad 2D. See lubab palju tugevamat lehte.
Kui sa kontreerid, siis sa kindlasti ei taha ka partneri 2C passida - tegemist võib olla 4-1 klapiga. Kui sa kasutad Equal Level Conversionit, siis võid proovida ülaltoodud varianti 3, kuid enamuse jaoks lubab see ilmselt endiselt tugevat lehte ehk siis ilma täpse kokkuleppeta on selline pakkumine ohtlik/halb. Variant 4 kindlasti ei luba tavapärases ELC raamistikus ülaltoodud lehte.
Mida siis pakkuda? Ma olen varasemalt paljudes postitustes andnud edasi maailma parimate soovitusi ja ka siin on tunnustatuimad autorid ilmselt üksmeelel. Aga nende mõtete edastamise asemel pakun võimaluse neid ise vahetult lugeda. Ma arvan, et see Larry Coheni bridžibülletääni artikkel väljavõtukontrast on üks parimaid - piisavalt lühike, et igaüks viitsiks läbi lugeda ning suudab kõik meelde jätta; samal ajal katab kõik olulisemad teemad.
Omad tsoonis
♠K98x ♥Axxx ♦A9xx ♣x
Vastane avab 1D - sina?
Alustame sellest, mida sa ei saa teha:
1) X + partneri 2C kohendad 2NT. See lubab palju tugevamat lehte (pluss ühtlast)
2) X + partneri 2C kohendad 2S. See lubab palju tugevamat lehte (pluss pikemat pada)
3) X + partneri 2C kohendad 2H. See lubab palju tugevamat lehte (pluss pikemat ärtut)
4) X + partneri 2C kohendad 2D. See lubab palju tugevamat lehte.
Kui sa kontreerid, siis sa kindlasti ei taha ka partneri 2C passida - tegemist võib olla 4-1 klapiga. Kui sa kasutad Equal Level Conversionit, siis võid proovida ülaltoodud varianti 3, kuid enamuse jaoks lubab see ilmselt endiselt tugevat lehte ehk siis ilma täpse kokkuleppeta on selline pakkumine ohtlik/halb. Variant 4 kindlasti ei luba tavapärases ELC raamistikus ülaltoodud lehte.
Mida siis pakkuda? Ma olen varasemalt paljudes postitustes andnud edasi maailma parimate soovitusi ja ka siin on tunnustatuimad autorid ilmselt üksmeelel. Aga nende mõtete edastamise asemel pakun võimaluse neid ise vahetult lugeda. Ma arvan, et see Larry Coheni bridžibülletääni artikkel väljavõtukontrast on üks parimaid - piisavalt lühike, et igaüks viitsiks läbi lugeda ning suudab kõik meelde jätta; samal ajal katab kõik olulisemad teemad.
teisipäev, 17. märts 2015
Dokumentaal bridžist
Noored Kanada staarid Gavin Wolpert ja Vincent Demuy dokumentaalfilmis bridžist.
reede, 6. märts 2015
Sünnipäevakink Kantarilt
Täna on minu Uku 2 aasta sünnipäev.
Selle puhul võtsin appi Eddie Kantari ja nii valmis kingitus Uperkuudi lugejatele.
Lingil avanev fail võib osadel olla esialgu redigeerimise vastu kaitstud. Vali ülalt menüüribalt "Luba redigeerimine" - siis saad oma pakkumised sooritada.
UPDATE: tegemist oli ajutise lingiga, enam ei avane.
Selle puhul võtsin appi Eddie Kantari ja nii valmis kingitus Uperkuudi lugejatele.
Lingil avanev fail võib osadel olla esialgu redigeerimise vastu kaitstud. Vali ülalt menüüribalt "Luba redigeerimine" - siis saad oma pakkumised sooritada.
UPDATE: tegemist oli ajutise lingiga, enam ei avane.
neljapäev, 5. märts 2015
Faktid rikuvad ilusa loo
Alljärgnev jaotus mängiti USAs heategevusüritusel.
Mängid 4S, kusjuures West on lubanud Unusual 2NTga punaseid maste.
♠K752 ♥K2 ♦Q5 ♣A9872
♠AT93 ♥J93 ♦K2 ♣KQ62
Avakäiguks Westilt ärtu äss, seejärel ruutu äss, siis ärtu. Kuidas mängid?
Kõikide ürituse jaotuste analüüsid kirjutas Larry Cohen. Siin on Coheni lahenduskäik.
Kõigepealt loomulikult trump K, kuna pikk trump saab olla ainult Ostil. Siis uus trump - Ostilt J, võtad ässaga, Westilt väike. Seega trump oli 3-2. Nüüd saab olla probleemiks ainult risti 4-0, mitõttu tuleb alustada ristit ässaga ja muidugi selgubki, et kõik 4 ristit oli Ostil. Risti 9 - Ost katab, võtad kuningaga.
♠52 ♥- ♦ Q ♣872
♠T9 ♥J ♦K ♣Q6
Nüüd lööd ärtu lauda ja teostad tõestatud lõikuse Osti vastu ning võidad lepingu.
Kas panid tähele väikest "viga"* Larry analüüsis? Kui ärtu oli 6-2 ja Ost trumpab üle ning käib ruutu, oled käes kinni ning pead ühe risti ära andma. Appi tuleb hambaarsti võte. Diagrammil toodud 6 kaardi lõppseisus tuleb enne ärtu trumpamist võtta ära ruutu K - nüüd ei ole Ostil sind millegiga sisse visata.
*Oleks tore lugu, et leidsin vea Larry Coheni analüüsis, aga kahjuks faktid rikuvad selle. Larry näites tegelikult pärast Westi Unusual 2NTd andis Ost preferenci 3H, mistõttu pakkumise põhjal oli hambaarsti võte täiesti ebavajalik. Meenutagem Mark Twaini: "Never let the truth/facts get in the way of a good story".
Mängid 4S, kusjuures West on lubanud Unusual 2NTga punaseid maste.
♠K752 ♥K2 ♦Q5 ♣A9872
♠AT93 ♥J93 ♦K2 ♣KQ62
Avakäiguks Westilt ärtu äss, seejärel ruutu äss, siis ärtu. Kuidas mängid?
Kõikide ürituse jaotuste analüüsid kirjutas Larry Cohen. Siin on Coheni lahenduskäik.
Kõigepealt loomulikult trump K, kuna pikk trump saab olla ainult Ostil. Siis uus trump - Ostilt J, võtad ässaga, Westilt väike. Seega trump oli 3-2. Nüüd saab olla probleemiks ainult risti 4-0, mitõttu tuleb alustada ristit ässaga ja muidugi selgubki, et kõik 4 ristit oli Ostil. Risti 9 - Ost katab, võtad kuningaga.
♠52 ♥- ♦ Q ♣872
♠T9 ♥J ♦K ♣Q6
Nüüd lööd ärtu lauda ja teostad tõestatud lõikuse Osti vastu ning võidad lepingu.
Kas panid tähele väikest "viga"* Larry analüüsis? Kui ärtu oli 6-2 ja Ost trumpab üle ning käib ruutu, oled käes kinni ning pead ühe risti ära andma. Appi tuleb hambaarsti võte. Diagrammil toodud 6 kaardi lõppseisus tuleb enne ärtu trumpamist võtta ära ruutu K - nüüd ei ole Ostil sind millegiga sisse visata.
*Oleks tore lugu, et leidsin vea Larry Coheni analüüsis, aga kahjuks faktid rikuvad selle. Larry näites tegelikult pärast Westi Unusual 2NTd andis Ost preferenci 3H, mistõttu pakkumise põhjal oli hambaarsti võte täiesti ebavajalik. Meenutagem Mark Twaini: "Never let the truth/facts get in the way of a good story".
Tellimine:
Postitused (Atom)