Reede, 17. juuni 2022

Avakäiguprobleem 16. voorus Läti vastu

27
E
S
W
N
J
AQ76
KQT32
432
Vastased mängivad Ranna-ruutu taolist süsteemi, kus 2♣ on Precision, 1♦ lubab 1+ masti. Pakkumine algab paremalt:
_______1♦__1♥
Dbl_4♥__P__P
Dbl_P__4♠
Mida käia avakäiguks?




30 lauast 17 suutsid jääda 4♠ lepingusse paremast käest. Tõsi, ilmselt teistsuguse pakkumisega. Koguni 16 korral oli avakäiguks ♦K. See ei olnud aga võitev käik, sest kogu jagu oli järgnev.
27
E
S
W
N
K8532
T9
AJ954
K
QT6
K8543
7
J765
A974
J2
86
AQT98
J
AQ76
KQT32
432
Ma ei tea, kuidas teises toas pakkumine kulges, kuid seal suutis lätlane teha ♥K avakäigu. 11 impi vastastele.

15. voor Portugali vastu

5
S
W
N
E
JT75
AK952
K
AK5
K64
QJT63
T982
T
A98
74
J743
QJ84
Q32
8
AQ65
97632
Jaotus
Huvitav pakkumine oli meil 5. jaotuses. Avasin Nordist tugeva 1♣-ga. Ostilt kontra, mis lubab 5-st ärtut (suht suvalise jõuga, aga vähemalt 5-st selle küsisin üle). (1♥..2♣ oleks kõik kahemastilehed.) Taavi pakkus Südist 1♥, mis meie kokkulepete järgi on GF ilma ärtu pidurita. Selle peale pakkusin 2♥ (loodetavasti naturaalne).
Edasi 3♣ - 3♥ (ei tihanud 3NT pakkuda)
3♠ (4-st masti oli Taavi juba 2♠ mittepakkumisega eitanud) - 3NT.
Avakäiguks tuli ruutu 9, mis võeti ässaga. Nüüd üritas West üle anda ärtuga, ning pärast seda väljamänguga probleemi ei olnud. Lõikasin pada turvalisse kätte ja kui mast jagus 3-3, sain lihtsad 9 tihi: 3 pada, 2 ärtut ja 4 ristit. Nii et tuleb tänada vastast, et me 4♥ lepingusse ei jõudnud. Teises toas ei suutnud vastased balanssi kätte saada ning mängisid 2♥ 9 tihiga. 10 impi headele.

Kolmapäev, 15. juuni 2022

10. voor Serbia vastu 27. jagu

Hästi õnnestus pakkuda ja mängida 27. jaotust.
Jaotus
29
E
S
W
N
Q65
J98
AJ7
KQ84
KJT84
AK
52
AJ32
732
762
QT6
T975
A9
QT543
K9843
6

Vastane avas Nordist 1♣, Taavi pakkus Ostist 1♠ ja mina Westist 2♥, mis on meil mittesundiv. Taavil ei ole head taaspakkumist, aga ta valis vapralt 4♥, mis jäi ka lepinguks. Avakäiguks tuli ♣K. Mida teha? Ruutu äss on arvatavasti lõikest väljas, seega ruutu tegemalöömine pole perspektiivne. Pada mängimiseks tahaks ka trumbi enne maha tõmmata, aga siis ei pruugi enam lauda sisekut jääda. Otsustasin avakäiku peetada. Nord sai tihi ja jätkas uue ristiga laua sõdurile. Edasi mängis jaotus ennast ise: 2 kõrget trumpi, padaga ässaga kätte, trump emandale panid mõlemad masti. Edasi lõikasin pada ja kui ka see mast jagus oligi 12 tihi koos.
Teises lauas pakkus Ost ilmselt 1NT, sest seal mängiti 4♥ Osti käest, kus ruutu avakäigu järel tuli 10 tihi.

Esmaspäev, 13. juuni 2022

Šotimaa 5. voor

Šotlaste vastu olid ootused kõrged. Ei taha küll kedagi solvata, aga vastased mängisid ACOL'i süsteemi. Ja kõigele lisaks olid nende 2. korruse tõkkepakkumised kõik ülekanded -- nende vastu leppisime kokku, et Pass + Dbl on trahv, Pass + pakkumine on 1♣ väärne leht.
12
N
E
S
W
A943
3
JT982
KJ2
KQJ5
KT96
3
AQ63
87
AQ842
AQ7
T95
T62
J75
K654
874
12. jaotuses oli lõbus väljamäng. Pakkumine kulges
Pass-Pass-1♣-1♥
Pass-1♠-All pass
Vastase 1♦ võis sisaldada 15-17 trumbitat. Avakäiguks ♠K, millele jätsin tihi. Edasi ruutu kuningale ja risti-risti-risti. Hea uudis, et risti oli 3-3, nii et sain kolmanda risti kätte võtta. Tihide saldo oli 4-1 vastase kasuks. Pidin otsustama, kas proovida trump maha tõmmata, et ruutu tihid saada või hakata ärtusid lööma. Vastase punkte lugedes tundus, et avajal kipub 15-17 leht olema. Seega lõikasin ärtu, viskasin ärtu ässale ühe ruutu ja lõin ruutu. Nüüd käisin ruutu 10 laua A7 suunas. Ost mõtles veidi, aga lõpuks viskas sinna ärtu kuninga. Tegin siis pähe õnnetu ilme ja võtsin ässaga. Tulin trumpässaga kätte. Ja kolme kaardi lõppseisus käisin hoolega hoitud ruutu 2 laua 7 suunas.
12
N
E
S
W
9
J2
QJ
6
84
7
T
65
Kui see tihi sai, oligi 7 tihi kokku tulnud. Teine tuba võitis Ostist 1NT, seega 5 impi headele.

Itaalia slämm 3. voor

Tegin jaotuste blogisse kopeerimiseks väikese abivahendi, mis on: siin
6
N
E
S
W
942
KQT42
A652
8
KQ3
9
KT94
K7532
AJT85
A73
Q
AQT4
76
J865
J873
J96
Itaalia vastu õnnestus hästi pakkuda ja mängida 6. jaotuses. Meie pakkumine:
---1♣ (tugev)
1♥-2♥
4♣ (splinter)-4NT
5♠ (2KC+♥Q)-5NT
6♣ (0 kuningat)-6♥
Avakäiguks tuli ♥9, mis kaeti sõduri ja võtsin emandaga. Pada 2 kaeti automaatselt emandaga ning olin esimese otsustuskoha ees: kas peetada või mitte. Peetamine oleks hea, kui mõlemad pildid on ees, sest võimaldab enne trumbitõmbeid täpselt 1 ruutu ära lüüa. Uskusin, et vastane on piisavalt kõva, et emand niisama vahele panna, seega võtsin ässaga. Nüüd on variant üks pada välja anda ja loota, et pada lööki ei tule. Alternatiiv on tõmmata trumbid ning loota risti kuninga lõikusele. Teadmata mida teha, tõmbasin lauast teise trumbi ässaga. Ning kui trump jagus 4-1 otsustasin, et pikem pada pikema trumbiga on ebatõenäoline. Seega tõmbasin trumbid lõpuni, ja andsin pada välja. Minu üllatuseks ei jätkanud Ost ei ruutu kuningaga ega isegi mitte ristiga, vaid käis hoopis pada. Nüüd sain oma 10 tihi ära võtta ja kahe kaardi lõppseisus ristit lõigata. Kui Ost aga ristiga jätkaks, peaksin kohe otsustama, kas lõigata või mitte. Kui Ost aga ruutu kuningaga jätkaks, peaksin võtma ässaga ning kohe ristit lõikama (vastasel korral jääksin lauda kinni ja risti jääks lõikamata), aga sel juhul läheks lõikuse ebaõnnestumisel leping koguni neljata. Teisel laual mängiti 4♥ ning laekus 11 impi headele. Slämm pakuti 8 laual 30st ning ühel juhul mängiti slämm taha.

Kolmapäev, 30. märts 2022

Pakkuda või mitte

9
N
E
S
W
KQ9753
3
42
A942
1♥ [11-21]
Pass
3♥ [6-10 4-ne]
Mida teed? 

Analüüs.

Andsin selle ülesande masinale. Nordile 5+ ärtu 11-21. Südile 6-10 4+ ärtu. Ostile suvaline leht.
10000 jaotuse tulemused:


♥N   \ ♠W sum   avg   2     3     4     5     6     7     8     9     10    11    12    13    
sum             8.73  0     0     .11   .91   4.5   12.9  21.7  30.2  22    6.54  .99   .07   
avg       9.78        0     0     11.6  11.2  10.7  10.5  10.1  9.7   9.29  8.65  8.27  9.29  
4         0     0     0     0     0     0     0     0     0     0     0     0     0     0     
5         .01   10    0     0     0     0     0     0     0     0     .01   0     0     0     
6         .38   10.5  0     0     0     0     0     0     .01   .07   .08   .16   .06   0     
7         3.09  10.1  0     0     0     0     0     .01   .22   .59   1.14  .9    .23   0     
8         11.8  9.47  0     0     0     0     .08   .52   1.53  3.71  3.75  1.96  .22   .01   
9         25.4  9.08  0     0     0     .03   .62   2     4.56  8.36  7.53  1.97  .34   .03   
10        30    8.7   0     0     .02   .16   1.3   3.63  6.68  10.1  6.76  1.2   .14   .03   
11        21.1  8.18  0     0     .02   .4    1.29  4.09  6.51  6.15  2.33  .3    0     0     
12        7.57  7.59  0     0     .05   .28   1.02  2.37  2.07  1.29  .44   .05   0     0     
13        .66   6.76  0     0     .02   .04   .19   .25   .15   .01   0     0     0     0     
Roheline: 55% 4♠ on võidetav 30% ja on hea tõke 4♥ vastu 17.5% ja 8% on 3♥ ja 3♠ mõlemad täpsed.
Kollane: 15% 4♠ läheb kaheta, 4♥ tuleb. Aktsepteeritav tõke.
Valge: 19% siin on hall tsoon, kus 4♠ (kontraga) ei ole hea tõke, aga 3♠ veel on aktsepteeritav. Lisaks juhud, kus ainult 3♥ tuleb.
Punane: 9.8%. 3♠ kontraga on tramm, või on 3♥ ja 3♠ mõlemad taga.

Kui võtta, et roheline on ca +8 impi, kollane ca 0 impi, valge -2 impi, punane -10 impi. Kokku keskmiselt +3 impi pakkumise kasuks.

Tegelik tulu on ilmselt väiksem: mõnede ärtu geimi lehtedega Süd teeks kutse või pakuks geimi. Ja mõnede padageimi lehtedega leiaks Ost mõne mitte-pass pakkumise. Lisaks võib 3♠ aidata vastased geimi.
Samas võib 4♠ tõkestamine ajada vastased 5♥-sse.
Nii et kokkuvõttes on pakkumine ikkagi võitev.

Tegelik jagu:


9
N
E
S
W
A8
JT874
A75
Q53
JT6
AQ9
J963
KJ7
42
K652
KQT8
T86
KQ9753
3
42
A942
Kaitse ei olnud optimaalne ja 3♥ läks üheta. 4♠ oleks 10 tihi.

Teisipäev, 22. märts 2022

Interaktiivne brdižidrill

Richard Pavliceki bridžilehel on palju väärt kraami. Värskelt on lisandunud bridžidrillid, millest kõige ägedamad on ilmselt Declarer Play interaktiivsed ülesanded. Valikus on gdp1 (beginner), gdp2 (basic) ja gdp3 (advanced). Harjuta ennast robotiks!