Esmaspäev, 21. detsember 2009

Avakäigu probleem

Omad käes:
♠ T4
♥ AJT8652
♦ 932
♣ 3

Vastase tugeva 1NT avangule said teise käena pakuda peale 2H, edasi jõudsid vastased 7C lepsi.

1NT_____2H___2NT(risti ülekanne)___P
3C______P____5H(Voidwood)____P
6C(kax)___P____7C

Mida avakäid, et leping alt võtta?

Teisipäev, 15. detsember 2009

Tartu segapaarikatelt

Me Andresega siis põrusime Tartu segapaarikatel suur aeg, aga tore turniir oli ikkagi. Ükskõik kuhu laua taha lähed, ikka sõbralikud näod vastas.

Toon siis ära paar pakkumisprobleemi.

1. Mida avaksite teiselt kelt kallis tsoonis lehega:

♠ Qxxx
♥ Jx
♦ Qx
♣ AK10xx

2. Kui partner avab 2♣ mida pakuksite kallis tsoonis lehega:

♠ 10xxxx
♥ A10xxx
♦ xxx


(Kas tunnete õhus läheneva katastroofi lõhna?)

3. Avate 1♣ lehega

♠ AJxx
♥ Ax
♦ x
♣ AKQxxx

Vastane paneb 3D, partner passib, sina paned duubli, partner (ootuspäraselt) 3H. Mis siis nüüd teha?

4. Sul on käes

♠ xx
♥ Kxxx
♦ Jxx
♣ xxxx

Partner avab 1C, vastane 3D, sina passid, partner dbl, sina 3H, partner 3S. Mis nüüd?

5. Mis avaksid lehega

♠ AKxx
♥ A
♦ xxx
♣ Axxxx

Ütleme, et otsustasid avada 1D, partner ütles 1H, sina 1S, partner 2S. Kas liigutaksid ennast veel?

Kolmapäev, 9. detsember 2009

Aita leida ... ebaklapp

B-liiga valikul meie võistkonnal paraku eriti hästi ei läinud. Võitsime küll kuuest matshist viis (sealhulgas mõlemat edasipääsenud võistkonda), kuid kuna suurimax VPde saagix jäi 19 polnud sellega asja edasipääsenute hulka. Aga õnnitlused edasipääsenud tiimide liikmetele sellegipoolest!

Jagusid oli palju ja kuigi jagamismasinat polnud abix teravust lisamas õnnestus siiski mõningaid huvitavaid segusid ka käsitsi valmis teha.
Viimases voorus tulevaste b-liigalaste vastu anti mulle kolmandal käel kätte selline loom:
♠ AK65
♥ AQT72
♦ AKJ
♣ Q

Paraku sellex ajax kui minu kord midagi öelda oli laual ees juba partner pass ja RHO 1H. No okei, neljane pada mul on ehk leidub partneril sinna miskit toex.... Aga ei v.v. kontra peale sealt tuli lauale 2C, mis passinud käest lubas 0-8p. Kuigi RHO tegi selles kohas küll pisukese pausi suutis noor mängumees siiski passi lauale panna ja jätta mind ilma võimalusest positiivne skoor saada sellest jaost. Olex ta aga oma 15punktise lehe ja viienda risti AK-ga kontra öelnud, jaganux see mulle piisavalt infi et 3NT ära võita.
Kogu jagu siis selline.

2. Teine jagu kus "õnnestus" ebaklapp tuvastada tuli mängimisele võistkonna Vektor vastu laupäeva õhtul. Ei saa jätta ka märkimata et see oli meie paari ainus pakutav slämm üldse terve nädalavahetuse jooxul. Aga ilmselt siiski mitte "piisavalt" pakutav;)
Välja see leping muidugi ei tulnud, aga suudab keski sellise pakumise põhjal Nordi lehe konstrueerida ja ehk ka õige lepingu ära arvata?

Kolmapäev, 2. detsember 2009

...when you say nothing at all...

Eile sai siis kolmandat korda käidud Tuvikesega komisjoni bridgeklubis ja ära toodud esikoht 69 protsentiga, 22 paari, 24 jaotust. Selle eest pidavat ka mingeid punkte jagatama, vähemalt kui Tuvikene Aavo Heinloga Luksemburgis mängis umbes sama kaliibriga üritusel, olla Aavo lahkesti palle andnud. Eks näis.

Millegi erilisega selle protsendi teenimiseks silma paista polnud siiski tarvis. Õnneks jäi meil ka aeg kokkulepete ettevalmistamiseks peaaegu olematuks. Tulemust  vaadates see taktika toimis. Kahjuks küsisin umbes teise jao ajal siiski, kuidas signaale viskame. See tõi natuke segadust. Teise korruse avangud jõudsime igatahes kokku leppida ja pärast nelja vooru ka 1 risti järgnevused, aga see selleks.

Ehk nagu Margus ütles, tuli iga jagu üks põhi ja kaks maksi, ehk siis 69 protsenti täiesti loogiline tulemus. Maksid ei tulnud mitte imeasjade eest, vaid tihti balanseerisime vastased tahaminevasse osamängu või agressiivse pakkumisega võtsime nad geimist maha. Kordagi trammi all ei käinud. Ainus kontraga leping üldse meie 24 jao jooksul oli vastaste 1 NT talaga -500.

OK. Paar huvitavamat hetke siis.

Odav kalli vastu neljandal käel:
♠ AKQJ64
♥KJ9843
♦ 9
♣ -

Pakun, et keegi ei arvaks ära, mis oli toimunud hetkeks, kui said esimest korda suu lahti teha.

Pakkumise käik:
p - p - 1NT(15-17) - ?

DONTi polnud otseselt kokku leppinud, aga ma arvan et see kehtis ka nö "when you say nothing at all" okkuleppega.Pakkusin suht kiiresti 4 pada peale, lootes heal päeval kontrat ja halval mingit vastaste viiese korruse odavat näha. Sellele tuli suht üllatuslikult 3 kiiret passi hoopis.

Partneri leht:
9
A75
T6
T986542

Igasuguste guljaššijaotuste nöögiks oli vastaste lehet 3-2-5-3 peeglis.

12 tihiga probleeme ei olnud. Kas kellelgi on süsteemis midagi head sellise lehe kirjeldamiseks? Isegi kui on DONT kokkulepitud, ei pea ma 2H õigeks sellise kaardiga.

Üks väljamänguülesanne:
JT6
AKQT8
A87
K2

AK87
J
KJ52
QJ74

Jõuate suht mitteinspireeriva pakkumisega:  1C-1NT-2H-2S-3NT-6NT ja avakäik tuleb risti T.
Sellele mängid lauast väikese, aga vastane ei maga ja ässaga ei panda. Saad tihi, mänguplaan?


Kolmas jagu tuleb sarjast "vahkvihas olavioja oleks juba ammu kohtuniku kutsunud".
Kallis odava vastu esimesel käes saad:
A542
Q7
A8753
97

Passid, vaenlane 2H (poolblokk ärtuga), partner X, teine vaenlane 4H.
Mida pakud?

Sügasin seal ennast ilmselgelt liiga kaua ja lõpuks panin kontra ikkagi.

Sellele tuli pass-4NT-pass. Mis see peaks tähendama?

Võtsin automaatselt ässade küsimisena ja panin 5H...et hetk hiljem näha, et Margus polnudki 4NT pakkunud, vaid 4S. 4NT kaart oli lihtsalt kaasa tulnud ja sekundiga oli ta selle vastase heakskiitva pilgu all laualt ära võtnud. Aga seda polnud ma suures "ässade lugemise tuhinas" näinud.
No ütleks, et 4H-contra mõttepausiga-pass-4S eivääri ilmselt isegi mitte apellatsioonikautsjoni tagastamist.

Aga jah, mida teha selle 5Hga? Vastased lubasid lihtsalt tagsi võtta. Endale tundub loogiline lahendus, et partner passib lõuni ja sa teed mis tahad... Ebabridgelik tundub 5H kehtivaks lugeda, sest passind käest on väga raske ettekujutada lehte mis nii pakuks, eriti veel kui selle lehe omaja teeb kõigile teatavaks et ta pakkus 4NT peale.

Ja üldse - mis see 4NT sellises seisus tähendab?