Teisipäev, 5. september 2017

Tartu BK jaotus nähtud BB-l

Eile Tartu BK-s sattus kätte lõppseis, mis sarnanes väga varasema Bermuda Bowli jaoga.
♠ ♥Axxx ♦ ♣
♠ ♥Kx ♦AJ ♣ Laud ♠x ♥QTx ♦ ♣
♠ ♥Jx ♦Kx ♣
Vajasin toodud lõppseisus 2 tihi ning olin käigul (jagu pööratud, et väljamängija oleks Südis). Kas 2013. a Bermuda Bowli vaatasite? Itaalia võitis finaalis kindlalt Monacot. Ühes finaali jaos tekkis järgmine lõppseis.
♠ ♥Kxxx ♦ ♣
♠ ♥AJT ♦KT ♣ Laud ♠ ♥Qx ♦x ♣x
♠ ♥xx ♦AQ ♣
Väga sarnane, isegi mastid on samad (ärtu ja ruutu). Alumisel diagrammil on väljamängijal lõppseisus 4 kaarti ja W peab leidma äraviske. Nii Bocchi kui Fantoni viskasid ärtu. Väljamängija jätkas ärtuga ning nüüd oli Westil dilemma: peetades visatakse ta järgmisel ringil sisse, Äss + uus ärtu teeb tegijaks laua ärtud. Võitev kaitse olnuks ära visata ärtu Äss. Kahtlemata leidnuks mõlemad Westid selle kaitse, kui mängus olnuks lepingu võitmine, kuid tegemist oli ületihiga.
Tartu BK-s kaitsesid mõlemad kaitsjad edukalt. Kui ma ülemisel diagrammil toodud seisus käisin ärtu, deblokeeris West ärtu K. Ka Ost oli hästi kaitsnud hoides alles 3 ärtut. Kui Ost hoidnuks 2 ärtut, jäänuks West täpselt samasugusesse dilemmasse nagu BB jaos - kui ta K deblokeerib, siis ma lihtsalt peetan ning laua ärtud on tegijad.

Esmaspäev, 15. mai 2017

Pidur

Maksivõistkondliku 12. jaotuses tekkis huvitav pakkumisjärgnevus.

W jagab, NS tsoonis

♠ Q9
♥ 86532
♦ Q6
♣ KJT5

Oled teine käsi ja passid. PVP avab kolmandalt käelt 1♥ (edasi vastased passivad). Partner kontreerib. Pakud 2♣ -- kas keegi kaalub mõnda muud pakkumist (1NT/Pass??).
Partner pakub 2♥ - ilmselt lubab 17+ lehte ilma viiese mastita ja ärtu pidurita. Seega lubab kaudselt ristis vähemalt tolerantsi ning ärtus pigem lühidust.
Mida vastata?
3♣ on minu arvates välistatud -- leht on liiga hea. 3NT/5♣ lepingud on mõlemad ikkagi pildil. Seega on valikus: 2NT, 3♥, 3NT, 4♣, 5♣. Kas 8xxxx on piisavalt hea pidur?
Valid 4♣.
Partner tõstab 6♣-sse ja paneb lauda:

♠ AK85
♥ T9
♦ AKT
♣ AQ98

Mitte eriti üllatuslikult võtavad vastased pealt ära 2 ärtutihi ning leping läheb üheta.

Kogu jagu

Kuidas saanuks paremini?
6♣ oli ilmselt kiirustatud. Vabalt võiks pakkuda 4♦ (mis ilmselt oleks märkepakkumine), et teada saada ärtu kontroll.
4♣ ei olnud ilmselt parim pakkumine: 2♥ võiks siiski lubada vähemalt duublit (ning mingisugustki trumbita huvi). Singliga saanuks partner ju 3♥ (splinter) pakkuda -- aga seda ta ei teinud.

Ootamatult selgub märkelehte vaadates, et 12-st lauast on 7 korda mänginud Süd 3NT ning mitte ühelgi korral pole West ärtukäigule pihta saanud. Ilmselt pole Ost raatsinud ärtut näidata.

♠72
♥AKQJ
♦98742
♣32

Minu ettepanek: kolmandast käest soodsas tsoonsuses 1♥ mittepakkumine peaks olema karistatav.