Teisipäev, 23. aprill 2013

Pressida või mitte

Eilne pätton Tartu klubis algas meie jaoks kurjakuulutavalt. Esimeses 3-jaotuselises voorus õnnestus kaks korda vastase geim ära kontreerida. Ühel juhul laekus -1190 (vastane kallis), teisel juhul -790 (odavas). Järgmises voorus olime natuke targemad: jätsime piiripealsele geimile kontra panemata. Aga see-eest jätsime lepingu lihtsalt sirgjooneliselt taha võtmata, ja suure surmaga tuli see lõpuks väljagi. Kolmandas voorus astusime jälle vana reha otsa: (kontraga täpne leping). Nii oligi täpselt kolmandiku peal, ehk pärast 8 meie saldos -28 Impi (ehk -3.5 impi jaost) või 35%.

Hea oli aga see, et edasi sai ainult paremaks minna; ning see, et meie kõige hullemad tulemused jõudsid meie teise paari nina alla alles turniiri lõpuks.

Häid asju oli veel.

4. Kõik kallis, partner jagab.
♠ AJxx ♥ xx ♦ Kxxxx ♣ xx
Algab pakkumine 1♠-2♥ ja nüüd on minu kord.
Kuna meil on toetuse näitamiseks palju variante: 2♠, 2NT (GF), 3♥ (kutsuv), 3♠ (tõkestav), 4♠ (mänguks), 4x (splinter), siis lihtsalt 2♠ tundus nüri pakkuda. Venitasin siis lauale 3♥, ehk kutse pada geimi. Vasakult tuli 4♥ ning Taavi suhtus minu kutsesse tõsiselt, kui pakkus 4NT. Paremalt võideldi veel 5♥-ga, mis tähendab, et oma 1 ässa näitamiseks pidin passima. Jäime mängima 5♠, mis läks küll üheta, aga kuna meie teine tuba võitis 6♥ kontraga, siis oli see teenimise koht!

3. Ise kallis, viimane käsi.
♠ -- ♥ Jxx ♦ AQJxxx ♣ Axxx
Algab pakkumine: 1♠ - Pass - 2♠. Minult lihtne 3♦.
Järgneb 3♠ - 4♦ - Pass. Mis nüüd?
Eelkõige on küsimus kas pass või 5♦? Kuna meil selles seisus mingeid erilisi toetustõsteid kokku lepitud ei ole (iseenesest võiks 4♣ olla toega pakkumine), siis 4♦ ei luba mulle suurt midagi. Samas ei pakkunud Taavi 3NT (ehk pole pada raisatud jõudu), ning ronis kallis tsoonis 4-korrusele. Ja et põhjendustest puudu ei tuleks, siis olime just eelmises jaotuses vastase geimi ära kontreerinud (ehk pättoni totaliga on seis kehva). Seega kõik märgid näitavad 5♦ kasuks.

♠ Qxxx
♥ Kx
♦ Kxx
♣ KQ9x

Avakäik:
♣4

♠ --
♥ Jxx
♦ AQJxxx
♣ Axxx

Vau, kena leht partner!
Lauast väike, paremalt soldat, minult äss. Loen kadujaid: ärtus 1-3, ristis 0-1. Kuna avakäik lõhnab väga singli järele, siis kipub ristis olema terve kaduja (või löök). Ärtu äss võiks olla lõikes, aga üks ärtu tuleks ikkagi lauda lüüa. Seega tuleks käia vastu laua ärtu kuningat. Aga mitu trumpi enne tõmmata? Otsustan, et paremal 6331 on tõenäolisem, kui see, et trump on 2-2 ja et ärtu äss oleks paremal. Seega tõmban 1 trumbi ning käin ärtut. Vasak vastane hüppab ässaga ette ning käib uue ärtu. Edasi juba lihtne: saan ärtu lüüa ja trumbid maha tõmmata ja vastasele jäi viimane ristitihi. Niisiis täpne mäng. See oli meile hea tulemus, sest enamasti oli vastane 4 kalliga tõkkes, kahel korral saadi ruutu lepingus 10 tihi.

15. Viimane käsi, soodne tsoonsus
♠ Jx ♥ Txx ♦ AQxxx ♣ QTx
Algab pakkumine: 2♠ - 3♣ - Pass. Mis nüüd?

Tegemist on turniiri viimase jaotusega ja otsustan gamblida 3NT-ga. See jääb lepinguks, õnneks ilma kontrata, kahjuks pada avakäiguga (vist 7), õnneks sellise lauaga:

♠ K9 ♥ Jx ♦ KJx ♣ AK98xx

Avakäigu järgi tundub, et on tihide võidujooks. Ma kas saan 12 esimest tihi, või korjab vastane 6 pada ja 4-6 ärtutihi. Odava tsooni naljad :) Mängin lauast pada kuninga... ja see saab tihi! Seega oli õnn meie poolel.

Kokkuvõttes võib tulemusega isegi rahule jääda. Viimasest 16 jaotusest kaotasime ainult 4, ning ükski neist polnud nii hull, kui esimese kolmandiku õnnetus. Ehk siis parem väike pluss, kui suur miinus.

Esmaspäev, 8. aprill 2013

B-team :(

Õigus oli kolonel Deckeril (kes ei tea, siis see paha sõjaväepolitseinik, kes A-Rühma taga ajas) kui ta lausus oma kuulsad sõnad: "The A-Team becomes the B-Team". Ebaõnnestunud Kaardiväe turniiri paar helgemat näidet paarilt Maarja-Indrek. Alljärgnevas jaos pakkusid vastased 4S ja lepingu võitmiseks pidi väljamängija tooma koju ristid. -----------------------_______♠ J6___ D:w
_______♥ Q9872__ VUL:b
_______♦ JT9
_______♣ Q32
♠ 853_______♠ AQT42
♥ AKJ_______♥ 43
♦ 872_______♦ Q4
♣ K876______♣ AJT4
_______♠ K97
_______♥ T65
_______♦ AK653
_______♣ 95
Kahjuks otsustas väljamängija õigelt poolt lõikamise kasuks ning pärast trumpide tõmbamist (andes tihi trump kuningale) alustas väikese ristiga kuninga alla ilmse kavatsusega tagasiteel emandat (õnnestunult) lõigata. Õnneks Maarja aga ei maganud ja poetas tihisse risti 9. See tekitas väljamängijas illusiooni tema käes olevast duubel E9st ning pärast mõningast juurdlemist mängis ta ristit tipust. Üheta.--------------------------------------------------------Teises jaos jäid vastased mängima 2S. --------------------------------- _______♠ A32__ D:n
_______♥ 87___ VUL:n
_______♦ QT643
_______♣ 432
♠ QJ9_______♠ KT654
♥ JT543_____♥ 62
♦ K_________♦ J72
♣ KT96______♣ A85
_______♠ 87
_______♥ AKQ9
_______♦ A985
_______♣ QJ7
Maarja alustas kõrge ärtuga ja tegi õnnestunud trumbilülituse. Väljamängija sai tihi ja käis uue ärtu - Maarja võttis ning jätkasime trump äss, trump. Väljamängija võttis selle lauda ja trumpas ärtu - kuna see ei jagunenud, oli tal endiselt ainult 6 tihi. Väljamängija jätkas ruutuga, mille Maarja võttis, kuid avastas ennast sisse visatuna. Risti käik annuks lepingu kohe välja, seega jätkas Maarja ruutuga minu emandale. Alles oli siis ---------------------------------- _______♠ __
_______♥ ___
_______♦ T6
_______♣ 432
♠ ____________♠ K
♥ J3__________♥
♦ -____________♦ J
♣ KT9_________♣ A85
_______♠
_______♥ A
_______♦ 8
_______♣ QJ7
Ruutuga jätkamine tundus automaatne ja ma ilmselt oleksingi nii teinud, kuid vastas istus Koistinen (Laanemäega) ning ma teadsin kurbadest kogemustest, et nemad on võimelised välja võluma rohkem tihisid kui suur enamus teisi. Otsustasin siis vaadata, mis edasi juhtuma hakkab: väljamängija võtab käidud ruutu J-ga (lauast ärtu) ja tõmbab trumbi - ning Maarja ei naudi tekkivat olukorda mitte sugugi. Asetasin ruutu tagasi ja poetasin lauale risti - väljamängija haaras sööda lastes selle kuningani ja lõigates tagasiteel. Üheta. ------------------------------------------------------------Kahjuks olid need ainult väikesed lahinguvõidud sõjas, mille me kaotasime.

Neljapäev, 4. aprill 2013

Raske kaitse

Alltoodud 6NT Südist tundub lootusetu, kuid tegelikult on selle altvõtmine väga keeruline. Kes kirjutab esimesena õige kaitse?! (lahtiste kaartide ülesanne)
♠KQ8 ♥K2 ♦AK8 ♣65432
♠JT9 ♥QT98 ♦QJT9 ♣T9 Laud ♠A7432 ♥7654 ♦432 ♣7
♠65 ♥AJ3 ♦765 ♣AKQJ8
UPDATE: Kuna ülesanne juba ära lahendati, siis siin väike kirjeldus, kuidas mängu tõenäolise arenemisega leping välja tuleb. Automaatne ruutu emanda avakäik ja väljamängijalt ruutu Kuningas, edasi risti Kuningas ja pada Kuningas (et oleks kuninglik). Ost võtab ässaga ja jätkab ruutuga. Väljamängija võtab ja tõmbab kõik ristid. Kuna Westil on ainsana pidurid 3 mastis, jääb ta nendes sundi - ta peab ühest loobuma ja see annab väljamängijale 11. tihi. Nüüd võtab väljamängija ära oma vastsaadud tihi selles mastis, millest West loobus ja sellega squeezib Westi uuesti 2 ülejäänud mastis. Tekivad mõningad variatsioonid, kui Ost peetab pada ässa (isegi 2 korda), kuid sama põhiideega on mäng alati võidetav.

Teisipäev, 2. aprill 2013

1M või 1NT

Enamus avavad 15-17p 5332 jaotuse ja 5se kallismastiga 1NT. 5M4m22 jaotusega on 1NT harv, kuna selle jaotusega pole taaspakkumise probleemi - partneri suvalise vastuse peale saab öelda 2m. Hiljuti omasin nVul ♠xxxxx ♥AK ♦QJ ♣AJxx. Viletsa paja ning 2/3 punktide lühidustes paiknemise tõttu oleks see leht tõsiseks kandidaadiks 1NT avangule, kuid RHO avas ette 1H. Nüüd ma ei näinud enam 1NT-l erilist ideed: kui see kontra saab, on asjad halvad. Samal ajal ei jää 1S peaaegu kunagi kontra alla ning extra jõu saab ka hiljem pildile. Lisaks ei taha ju võimalikku pajaklappi kaotada. Pakkusingi 1S, LHO 2H, partner ja RHO passisid. Mis nüüd? 1H-1S-2H-p; p-? ----------------------------------- Nüüd on siis see hetk, kus tahaks extra jõu pildile saada, kuid X tundus ohtlik: partner ütleb ju niikuinii 3D. Võimalik, et X olnuks siiski parim, kuid valisin 3C - kui partner nüüd 3D pakub, siis selle saan rahuliku südamega passida. --------------------------------------- Partnerit võis minu 3C parasjagu üllatada - tal oli ♠x ♥xx ♦xxxx ♣KQTxxx. Võimalik, et partner võinuks ise kohe 3C pakkuda, aga tõenäoliselt oli ta leht selleks ikkagi liiga nõrk ning märkelehe järgi võis aimata, et keegi ei olnud pakkunud.