teisipäev, 2. aprill 2013
1M või 1NT
Enamus avavad 15-17p 5332 jaotuse ja 5se kallismastiga 1NT. 5M4m22 jaotusega on 1NT harv, kuna selle jaotusega pole taaspakkumise probleemi - partneri suvalise vastuse peale saab öelda 2m. Hiljuti omasin nVul ♠xxxxx ♥AK ♦QJ ♣AJxx. Viletsa paja ning 2/3 punktide lühidustes paiknemise tõttu oleks see leht tõsiseks kandidaadiks 1NT avangule, kuid RHO avas ette 1H. Nüüd ma ei näinud enam 1NT-l erilist ideed: kui see kontra saab, on asjad halvad. Samal ajal ei jää 1S peaaegu kunagi kontra alla ning extra jõu saab ka hiljem pildile. Lisaks ei taha ju võimalikku pajaklappi kaotada. Pakkusingi 1S, LHO 2H, partner ja RHO passisid. Mis nüüd? 1H-1S-2H-p; p-? ----------------------------------- Nüüd on siis see hetk, kus tahaks extra jõu pildile saada, kuid X tundus ohtlik: partner ütleb ju niikuinii 3D. Võimalik, et X olnuks siiski parim, kuid valisin 3C - kui partner nüüd 3D pakub, siis selle saan rahuliku südamega passida. --------------------------------------- Partnerit võis minu 3C parasjagu üllatada - tal oli ♠x ♥xx ♦xxxx ♣KQTxxx. Võimalik, et partner võinuks ise kohe 3C pakkuda, aga tõenäoliselt oli ta leht selleks ikkagi liiga nõrk ning märkelehe järgi võis aimata, et keegi ei olnud pakkunud.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
Partner ei saa hästi 3C pakkuda, see oleks sundiv, Lebensohl oleks vast variant (kui see on võimalik), negatiivne kontra ka, aga see näeks natuke nilbe välja.
VastaKustutaMa arvan, et 3C on konstruktiivne (ehk lubab rohkem kui tegelikult on), aga ei ole sundiv. Sundiv 3C selles järgnevuses oleks lihtsalt ebapraktiline. Aga tõsi on muidugi see, et isegi kui 3C peaks vaikimisi olema NF, on selle pakkumine ohtlik, sest partner võib seda sundivaks pidada.
VastaKustuta