Esmaspäev, 30. november 2009

Riskantsed valikud

Mängisime eile Indrekuga BBOs ja ette tuli väga põnev jagu. Kõik odavas, Indrek avas esimeselt käelt 1D. Kuna mängime odavas tsoonis nõrka trumbitat, sisaldab see pakkumine ka 14-16p ühtlasi lehti, 12-13 ühtlased lehed on välja arvatud.
Teine käsi (üldiselt tuntud agressiivse tõkestajana) hüppas tõkestavalt 3 ruutusse ja mina pidin otsustama, mis teha lehega:
♠ K3
♥ A953
♦ AK92
♣ A92
Mida teeksite?

Hüppame nüüd teisele poole lauda. Pärast sinu 1D avangut hüppab 2. käsi 3. ruutusse, järgnevad pass-pass ja sinu kord on pakkuda lehega:
♠ AQ2
♥ KQ8
♦ 64
♣ KT654
Kas passid või kontreerid?

Teisipäev, 24. november 2009

Kuidas pakud?

Esmaspäevases klubis (Tartu võistkondlikud meistrikad) juhtus igasuguseid huvitavaid asju, aga eriti hästi jäi meelde üks jaotus, kus tekkis pakkumisprobleem.

Minu leht:
♠ KSx
♥ ÄSTxxx
♦ xx
♣ Ex

Partner avas pakkumise 1S (10-15(16) pp), vastaselt kontra (tavaline väljavõtt). Esimene otsustamiskoht. Peamiselt kaalusin 3H (fit jump) ja reki vahel, otsustasin reki kasuks. Selle peale pakkus teine vastane 2C, järgnes pass-pass. Mida nüüd teha?

(vastased luks-naber)

Kolmapäev, 18. november 2009

Esmaspäevane klubi algas üsnagi tormakalt

Pakumine siis esimeses jaos kohe selline:
Mina - Vastane - Partner - Vastane
1C(tugev) - 2S - 4H - 4S
6H - p - p - 6S
p(F)- X - ppp

Kuna vastane oli rohelises ja meie punases siis nende ohver 1100 näol andis meile ainult 30%. Meil nimelt seisis 7H. Paraku on üsnagi raske peale sellist pakumist tuvastada et minu singel risti Q vastas on partneril renoo. Kaitse nimelt algas ruutu A ja ruutu K mulle. Vaatasin oma lehte ja otsustasin et partneril võix ju ristis äss olla et nii siis proovisingi oma Q-d lauale pannes omale lööki lahti mängida, aga oh üllatust kui partner selle ise kinni lõi kohe:) Kogu jagu siis selline.

Eelmisega paarisjaos õnnestus küll pakkumise peremehex jääda, kuid saadud 13 tihi ei saanud muidugi hea tulemus ei olnud. Nõrgax kohax osutus see et ma partnerile oma risti pidajat 3NT-ga ära ei näidanud. Ilmselt peax tõesti, mõtlesin laua taga pikalt selle üle aga paraku valisin teise plaani kartuses et ühest pidajast risti võib vähex jääda. Väljamänguga probleeme ei olnud sest lisax kõigi kolme lõike istumisele tekis viimase kolme kaardi lõppseisus ka kallismasti emandate sund ostil:) Kuda Teie pakux?

Üks jagu ka nädalavahetuse finaalidest mis endal eriti hästi ei läinud. Partner avab soodsas tsoonis 1H ja omad käes
♠ T8765
♥ 3
♦ J762
♣ Q64
Millal pakud 1S, kui yldse? Kas pakud erinevalt kui vastane passib või kontreerib? Mis teed kui tsoonid on vastupidi ehk siis ärtuga trammi alla jäämise oht olex nagu pealtnäha suurem?

Esmaspäev, 16. november 2009

Huvitavat GP finaalist

Turniir oli pikk, jagusid palju. Kahjuks kõigist ei jõua kirjutada, küll aga mõnest.

Jagu 5.

Odavas kalli vastu:
♠ 98
♥ QJ985
♦ T752
♣ T4

PVP avab 1♦ (rand) - minult 1♥ (kuna mast on hea, ja punkte vähe, tuleb kohe pakkuda :P)
X - 2♥ (huhh, ei lajatatudki geimi) - 2NT - P
P - 3♥ - PPP
Pakkumine valmistas muidugi rõõmu, ilma kontrata olen nõus igat lepingut mängima.

Lauda pannakse vägagi soliidne leht:
♠ AKJT2
♥ A63
♦ 4
♣ J732

Avakäija ♣AK peale kukuvad Q8 ning kolmas risti edutab mulle juba 2 ristitihi (mida küll pika trumbiga lüüakse). Lõpuks saan 3 ruutut lauda lüüa ning 4 trumpi, 3 lööki ja 2 pada annavadki 9 tihi. Pole paha.


Jagu 12.

Siin pidin eelviimasel tihil
raske otsuse tegema.

Jagu 93.

See jaotus näitas ilmekalt ühte Multi avangu varjatud võlu (vastasele).

Omasin lehte
♠ AQJT
♥ 5
♦ J98754
♣ A4

Kõik tsoonis, PPV jagab ning avab 2♦ (multi). Kuna minu kontra oleks väljavõtt pada suhtes, siis esialgu passin. Järgneb
2♠ (PVP) - P - 3♥ - ?
Kuna VPV lubas et tal pada väga palju ei ole (ilmselt kuni 2) ning multi avajal on 6-ne ärtu ning tõenäoliselt kuni 3-ne pada, siis olen suure tõenäosusega tuvastanud vähemalt 8-se padaklapi :) Partner võis muidugi sama aruteluga täpselt samamoodi klapi tuvastada. Kuna mul on natuke jõudu ka, siis pakkusingi 3♠. Edasi läks asi kõrgustesse:
4♣ (teine mast) - 4♠ - P - P
5♥ - X - mänguks.

Vastastel oli 11-ne ärtuklapp, meil 11-ne ruutuklapp. Karpisime pealt 4 tihi ära, ning lõpuks suutis väljmängija veel partneri singel kuningale näppu lõigata. Kolmeta.

Huvitav on aga minu arvates see, et pärast sellist multi järgnevust võib praktiliselt iga lehega 3♠ pakkuda -- eelduseks on piisavalt palju jõudu, mitte aga pada mast -- klapp on praktiliselt garanteeritud. Sellest tulenevalt võiks ju kohe hakata teist masti pakkuma, et kohe võimalik topeltklapp tuvastada. A la X = risti, 3&spades = ruutu, 3NT = kolmjalg, jne :)

Lõpuks üks väljamängu probleem (jagu 21):

Laud:
♠ QT3
♥ AKQ
♦ JT2
♣ Q764
---
♠ A65
♥ T52
♦ 853
♣ A983

Mängid 1NT. Avakäiguks ♥3. Kuidas mängid? Mida mängid teise tihisse?

Teisipäev, 10. november 2009

Tõkestada või siis vastupidi

Tlna klubi masinajaod, maxipaarikas.

1. Partner avab rannaga 1D, vastane 1H. Mul selline "hirmkõva" jagu QS8xx-98x-98-Jxx. Otsustasin 1S öelda, selle peale läx vanker veerema:
2H - X (toetuskontra) - p - 2S
3H - 3S - 4H - ppp.
Partneri 3S võix ju tähendada et ta on nõus 4ndal võitlema, samas mul ikka üldse lehte ega jaotust ei ole. Vastaste 4H tuli täpselt, meie 4Sx olex ikkagi ainult kaheta läinud kuna partneril selline loom:
A9x
A
AQ76xx
xxx
Et siis kumb käsi peax 4S ütlema: tugev või nõrk?

2. Ühe avakäigu suhtes tahax kah teisi arvamusi kuulda.
Vastased pakuvad 1nt(16-18)-2c(!)-2d(!)-2nt-3nt
Mul käes:
♠ Txx
♥ 7632
♦ Kx
♣ K8xx
Mida käia?

Kuidas leida ebaklapp

Mängisin eile üle poole aasta Tartu klubis. Käimas on võistkondlike meistrivõistluste eelvoorud. Jaod olid, nagu ikka, huvitavad. Kahel korral õnnestus eksida reegli "Law of total trumps" (väljamängijal ja laual peaks kokku olema rohkem trumpi kui vastastel) vastu. Kuuese klapiga üritasin võita slämmi, viiese klapiga pusisin teise korruse lepingut.

Siin siis Jagu 1:
Partner avab 1NT (11-13), vastaselt kontra ja mul on käes
♠ Qxx
♥ 7xxx
♦ Q10x
♣ Qxx
Esimene küsimus on, kas lugeda see põgenedes ühe- või kahemastileheks. Kuna kõige pikem mast on kõige närum, otsustasin kirjeldada asja kahemastilehena. Valisin oma kaheks mastiks ruutu ja ärtu, kuna ruutu ülejäänud kolmestest parem (teoreetiliselt tuleks 4333 puhul vist kirjeldada kahemastilehena küll, aga pakkuda neljast alustuseks). Partneril oli:
♠ Jxxx
♥ Kx
♦ xx
♣ AKxxx
Passis läbi ja õnneks vastastest ka kumbki oma neljase ruutuga karistama ei hakanud. Hoolimata sellest, et ärtuäss oli taga, õnnestus kuidagi saada 4 tihi. -200.

Teine ebaklapileping:
Mul on käes

♥ AK10xx
♦ AKxx
♣ KQxx
Võibolla oli ruutus veel mõni nupp.
Avan 1C, Vastane 1S. Partner dbl. Teine vastane 4S.
Kuigi mängisin partneriga laua taga esmakordselt koos, otsustasin väikse riskina katsetada voidwoodi - 5S. Vastus - 6C (ässi vastame 14-03). Panin siis 6H ja see jäi mänguks. Lauda tuli:
♠ AJxx
♥ 9
♦ QJxx
♣ 10xxx.
Ise ta arvas ka pärast, et dbl pole alustuseks just kõige õnnestunum pakkumine, aga teistsuguses järgnevuses oleks ta jõudnud oma lehe ära kirjeldada. Minu 5S lootis ta lepinguvalikut, kui ta oleks õnnekombel 6D ütelnud, oleks ma näinud, et asi kahtlane, sest kahte ässa väljaspool pada kuidagi olla ei saa.

Lõpuks siis veel küsimus suurele ringile. Partner avab 1D ja sul on käes
♠ xxx
♥ xx
♦ x
♣ A10xxxxx
Kallis odava vastu. Mida pakkuda?

Esmaspäev, 9. november 2009

Konventsioonid: 5 senti

Üks idee selle kohta kuidas pakuda peale seda kui partner avab 1♠ ja vastane pressib sinna peale 2NT odavad.

3C, 5+ ärtu kutsuv
3D, pada toetus. Vähemalt kutsuv, võib olla ka tugev.
3H, 5+ ärtu GF.
3S, nõrk pada toetus (nõrgem kui 3D).
4C/D splinterid
4H, pikk ärtu aga kehvem leht kui läbi 3H
4S, tõkestav

Üldiselt ma ise selliseid ülekande-süsteeme eriti ei pruugi, aga selles kohas tundub ta mõistlik kutsuva jõu ja ärtu klapi tuvastamisex.

Laupäev, 7. november 2009

Tulemusi Druvast

Sain teada, et Eesti juunioritel läheb Druvas Läti juunioride meistrivõistlustel hästi. Paariturniiri esikolmik:
1. Lorenc-Bethers
2. Tuul-Erika
3. Tanel-Irene
Ainult esikoht tuli kohalikele loovutada :) Aga need on korralikud mängumehed ka.

Kolmapäev, 4. november 2009

Klubijagu

Kuigi enne viimast Tallinna klubi paarikat tuli üle hulga aja ise kaarte segada, võib seda jagu vabalt ka masina genereeritux pidada.

Esialgu siis ainult üks käsi näha. Võib pakuda nii järgmist pakumist kui lõpplepinguid. Vihjetex lugege avalauset ja kasutage fantaasiat:)