Eile BBOs mängides sattus kätte selline kollektsioon:
♠ - ♥ AKJTxx ♦ Q8xxxx ♣ x
Mina kallis, vastane odavas. Avan 1. käelt 1♥, vastane pakub 1♠, partner kontra, teine vastane 3♠. Mida pakuksid sina?
esmaspäev, 26. aprill 2010
kolmapäev, 21. aprill 2010
teisipäev, 20. aprill 2010
esmaspäev, 19. aprill 2010
Kuma bluff
Eile Kuma GP-l juhtus üks naljakas lugu.
Odavas kalli vastu oman lehte:
♠9xxx - ♥Axx - ♦KJx - ♣Q98
Vasak vastane avab 1♣, partner 1♠ ja parem vastane passib. Kuna just eelmises voorus oli juhtunud vastastel avakäiguõnnetus, kus taolise lehega pakuti 2♠ -- ning saadi väikese pada avakäik -- pakkusin rahulikult 1NT, lõpeks jõuan oma toe ka järgmisel korral ära näidata.
Paraku jäi mu pakkumine lepinguks, avakäiguks tuli ♣ A.
Lauda kallati ootamatu leht:
♠J - ♥KQTxxxx - ♦Qx - ♣Jxx
Nojah, "odava tsooni naljad".
Lauda nähes oli avakäija esimene reaktsioon: "See oli ju bluff. Bluffe *tuleb* alertida! Kohtuniiik!" ning vaatas mulle nõudlikul pilgul otsa. Ma siis selgitasin, et meie kokkulepete kohaselt oli tegemist naturaalse pakkumisega ning mina ei olnud partneri bluffist teadlik -- sestap on mul seda väga raske alertida. Samuti ei saa partner omaenda bluffi aleritda -- siis see ei oleks ju bluff. Vastane aga ei jätnud jonni, ta oli kindel, et meil on varemgi bluff-pakkumisi esinenud ning seega peame ka kõiki(!) oma pakkumisi alertima. Selgitus, et me mängime koos üle pika aja esimest korda, teda ei rahuldanud (bluffe *tuleb* alertida). Kohtunikku meil aga kutsuda ei õnnestunud, sest ta mängis parajasti teises toas. Kuna kõrvallaudadest tulid suurmeistritelt rahustavad kommentaarid, kellele toimuv suurt nalja pakkus, jätkasime lõpuks mänguga (teise tihi võttis käe ♣Q ning võisin nõuelda 8 tihi).
Järgmises jaotuses oli sarnane situatsioon: VPV avab 1♥, partnerilt 1♠. Nüüd teatas vastane, et pean seda pakkumist alertima, kuna meil on kokkulepe, et bluffimine on lubatud! (huvitav küll, kust tema meie kokkuleppeid nii hästi teab.)
Lõpuks tõi vastane veel ühe paralleeli -- kui jalgpallis paneb vastane teisele jala taha, siis määrab kohtunik vea. Seega peaks ka bluffi korral kohtunik õigluse jalule seadma. Seda mõtet edasi arendades (kohtunikust polnud kippu ega kõppu) tekkis mul küsimus, et kui jalgpallis saabub üks võistkond kohale kaheksakesi, kas siis kas kohtunik läheb ise ning määrab ka äärekohtunikud poolikule meeskonnale appi, nii nagu bridzhiturniiridel on tavaks saanud...
Odavas kalli vastu oman lehte:
♠9xxx - ♥Axx - ♦KJx - ♣Q98
Vasak vastane avab 1♣, partner 1♠ ja parem vastane passib. Kuna just eelmises voorus oli juhtunud vastastel avakäiguõnnetus, kus taolise lehega pakuti 2♠ -- ning saadi väikese pada avakäik -- pakkusin rahulikult 1NT, lõpeks jõuan oma toe ka järgmisel korral ära näidata.
Paraku jäi mu pakkumine lepinguks, avakäiguks tuli ♣ A.
Lauda kallati ootamatu leht:
♠J - ♥KQTxxxx - ♦Qx - ♣Jxx
Nojah, "odava tsooni naljad".
Lauda nähes oli avakäija esimene reaktsioon: "See oli ju bluff. Bluffe *tuleb* alertida! Kohtuniiik!" ning vaatas mulle nõudlikul pilgul otsa. Ma siis selgitasin, et meie kokkulepete kohaselt oli tegemist naturaalse pakkumisega ning mina ei olnud partneri bluffist teadlik -- sestap on mul seda väga raske alertida. Samuti ei saa partner omaenda bluffi aleritda -- siis see ei oleks ju bluff. Vastane aga ei jätnud jonni, ta oli kindel, et meil on varemgi bluff-pakkumisi esinenud ning seega peame ka kõiki(!) oma pakkumisi alertima. Selgitus, et me mängime koos üle pika aja esimest korda, teda ei rahuldanud (bluffe *tuleb* alertida). Kohtunikku meil aga kutsuda ei õnnestunud, sest ta mängis parajasti teises toas. Kuna kõrvallaudadest tulid suurmeistritelt rahustavad kommentaarid, kellele toimuv suurt nalja pakkus, jätkasime lõpuks mänguga (teise tihi võttis käe ♣Q ning võisin nõuelda 8 tihi).
Järgmises jaotuses oli sarnane situatsioon: VPV avab 1♥, partnerilt 1♠. Nüüd teatas vastane, et pean seda pakkumist alertima, kuna meil on kokkulepe, et bluffimine on lubatud! (huvitav küll, kust tema meie kokkuleppeid nii hästi teab.)
Lõpuks tõi vastane veel ühe paralleeli -- kui jalgpallis paneb vastane teisele jala taha, siis määrab kohtunik vea. Seega peaks ka bluffi korral kohtunik õigluse jalule seadma. Seda mõtet edasi arendades (kohtunikust polnud kippu ega kõppu) tekkis mul küsimus, et kui jalgpallis saabub üks võistkond kohale kaheksakesi, kas siis kas kohtunik läheb ise ning määrab ka äärekohtunikud poolikule meeskonnale appi, nii nagu bridzhiturniiridel on tavaks saanud...
Pakkumisprobleem
Mängid maksipaarikat ja oled 1. käsi odavas tsoonis (kõik odavas) järgneva lehega:
♠ J96
♥ KJ93
♦ AT3
♣ A83
Avad 1NT (11-13) ja edasi kulgeb pakkumine nii:
1NT - (2S) - dbl - (3S)
?
Partneri kontra vihjab neljasele ärtule, kuid tal võib olla ka lihtsalt palju jõudu. Sinu leht on oma pakkumise enam-vähem täismaksimum ja sisaldab muu hulgas ka neljast ärtut. Kuidas pakud? Mida võiks tähendada sellises seisus kontra?
♠ J96
♥ KJ93
♦ AT3
♣ A83
Avad 1NT (11-13) ja edasi kulgeb pakkumine nii:
1NT - (2S) - dbl - (3S)
?
Partneri kontra vihjab neljasele ärtule, kuid tal võib olla ka lihtsalt palju jõudu. Sinu leht on oma pakkumise enam-vähem täismaksimum ja sisaldab muu hulgas ka neljast ärtut. Kuidas pakud? Mida võiks tähendada sellises seisus kontra?
Sildid:
pakkumine
reede, 16. aprill 2010
Balansseerimine
Olles just lõpetanud Mike Lawrence'i "Balancing" sattus mulle kätte järgnev leht.
Kõik tsoonis.
♠ QTxxx
♥ J
♦ KTxx
♣ Axx
Olin neljandal käel ja LHO (vasakpoolne vastane) avas 2H. Mida pakud kui see sinuni jõuab?
Reaalselt läks mul lihtsalt kuna teine vastane pakkus 4H.
Kõik tsoonis.
♠ QTxxx
♥ J
♦ KTxx
♣ Axx
Olin neljandal käel ja LHO (vasakpoolne vastane) avas 2H. Mida pakud kui see sinuni jõuab?
Reaalselt läks mul lihtsalt kuna teine vastane pakkus 4H.
neljapäev, 1. aprill 2010
Väike väljamängu harjutus
Alates möödunud aasta augustist mängin sagedasti hollandlaste on-line bridžisaidil Stepbridge (vt. http://www.stepbridge.nl/ ). Enamasti siis peab mängima Acolit tugeva 1NT-ga, millega kaasneb multi ja muiderberg. Aeg-ajalt näeb mängimas ka korralikke Hollandi mängijaid (ise olen kohanud ja mänginud Huub Bertensi, Kees Mulderi, Paul Maris' jt. vastu või paaris). Täna näiteks kell 17-18.30 eesti aja järgi teevad treeningut Huub Bertens, Berry Westra.
Toredaid jagusid tuleb ikka tihti ette, üks väike väljamängu harjutus näiteks üleeilsest õhtust.
Toredaid jagusid tuleb ikka tihti ette, üks väike väljamängu harjutus näiteks üleeilsest õhtust.
Jaotus nr. 2, O, NS, MP
West
♠ KT9
♥ AJ
♦ KJ96
♣ J654
Ost (mina)
♠ AQ73
♥ K864
♦ A2
♣ K83
Avakäiguks tuli Südilt ♣10, lauast väike, Nord võttis A-ga ja jätkas ♣Q-ga, mille võtsin kätte K-ga, Südilt 2 ja lauast väike.
Nüüd oli aeg mõtlemiseks, tipust on otse 9 tihi, kui pada jagub 33 või solban kukub, siis 10 tihi. Ilmselt on see paarikal aga vähe.
Milline on Sinu mänguplaan?
Tellimine:
Postitused (Atom)