Neljapäev, 21. aprill 2011

Kotka klubist

Kotka klubis olid eile ka päris huvitavaid jagusid ja probleeme pakkumisega.

1. Kõige teravam jagu oli kahtlemata see.
Kotka klubile iseloomulikult ei leidnud keegi õiget slämmi ülesse või puterdas selle taha.

2. Pakkumine
Lisaks tekkis mul pakkumisprobleem järgmise lehega
(soodne tsoonsus, oled 4-s käsi):

♠ xx
♥ K7xx
♦ Qxx
♣ A8xx

Ja laual vaatasid vastu järgmised pakkumiskaardid:

VPV-MP-PPV-mina
2♥---X--pass--???

Ennem, kui jõudsin otsusele, mida pakkuda, pöördus
PPV minu poole, et kas ta võib oma pakkumise tagasi võtta - lasime
tal seda teha ning pass asendati 3♦-ga. Kas pakkumine läks nüüd lihtsamaks?

12 kommentaari:

  1. 1. 7S on õige leping.

    Väljamängus valiksin mina küll teistsuguse tee taha minekuks. Risti lööksin paja ässaga (kuna üks vastane on lubanud ristit kontraga), viskaks punastele tippudele kolm ristit ära ja siis tõmbaks pada kaks ringi tipust avastades, et kolmas paja sõdur jäi üles.

    2. Paneksin "võistleva" kontra

    VastaKustuta
  2. 2. jagu
    2H - dbl - pass - 3C
    2H - dbl - 3D - dbl

    VastaKustuta
  3. 2.jagu: pärast 3D pakkumist paneksin ma ka kontra. Kui passi poleks, siis ilmselt 3C.

    Mul oli eile Kotkas selline pakkumisprobleem, kus VPV avas 2NT (odavad), partner pakkus 3H, PPV passis ja mul oli käes Ä84 ÄKS82 862 E10. Mida teha? Ruutude pärast pakkusin 4H, mis jäi lepinguks.

    Ja siis tekkis meil diskussioon teemal "Kuidas avakäigul ässa julgustada?". Kõik on muidugi kokkuleppe küsimus, aga kas teadjamad julgustavad pigem väikse või suurega?

    VastaKustuta
  4. 1. Vau, kas 4♠ tõesti lubabki 6-6 lehte! Igatahes on väga tobe seis. Ma peaaegu et passiksin 4♠, kuna on selge ebaklapp. Kui partneril on 6-6, siis selleks et 12 tihi koju tuleks, peab nii pada kui ka risti tegema minema. See aga sõltub väga palju partneri mustade mastide nuppudest. Ässaküsimine ei anna väga palju infot, sest isegi kui kõik olemas on, võib ikka vaid 10 tihi olla. (Kui partneril on ♠KJ6543 ♥ - ♦K ♣ AQJ654, võib halva õnne korral ära minna 2 pada + risti) Ilmselt pakuksin 5♠. Partner las otsustab kas tahab slämmi mängida. Nagu lahtisest lehest näha, siis punaste mastite AAK on vähem väärt kui ♠J + ♣Q.

    2. Jõudu on, ühtlane leht/trahvihuvi on. Seega kontra (partneril peaks olema ka mõni ruutu, et ta välja võttis).

    VastaKustuta
  5. Julgustamiseks on erinevaid meetodeid: suurega/väiksega/paarituga/pilguga/jalaga/lätsuga. Keelamiseks kasutatakse ka mühatamist.

    Aga tegelikult soovitan lihtsalt partneriga kokku leppida, millist (legaalset) meetodit kasutada. Ning siis sellest kokkuleppest kinni pidada.

    VastaKustuta
  6. Minu küsimus ässa julgustamise kohta oli ennatlik, oleksin esmalt võinud blogi vanu postitusi lugeda (http://uperkuut.blogspot.com/2009/04/julgustada-suurega-voi-vaiksega.html).
    Vabandust!

    VastaKustuta
  7. Meie julgustame paarituga. Mida väiksem, seda paaritum. Oleme kasutanud ka väiksega julgustamist. Aga see tuleb jah omavahel läbi arutada, et mõlemad samamoodi julgustaksid.
    Tore süsteem Argol ja Heigol 6-6 näitamiseks! Meie pakuksime releedega, aga niisuguste hullude jagude korral lähevad releed paatihti kas liiga kõrgele või sassi ja parem on võimalikult kiiresti naturaalseks minna. Kahte renood ilmselt ära näidata ei jõuaks, aga ilmselt pole ka vaja 6-7 lehtede jaoks erikokkuleppeid, kuna neid tuleb ette kord aastas heal juhul.

    VastaKustuta
  8. mis see kontra 1C peale olema pidi? te mängite ju naturali?

    VastaKustuta
  9. 1. Tervast jaost
    Eeldasime jah, et kuna meil üks risti naturaalne (võib-olla ka duubel), siis see kontra on suvaline väljavõtt, pigem ühtlase lehega. Võib-olla ajasid vastased midagi sassi, ei täpsustanud pärast, sestap partner mängiski parima tõenäosuse peale, et risti ei jagu kehvemini kui 4-2 (84%) ja pada on max 3-1 (90%) = 75,6% VS lüüa kõrgelt ja loota trumbi 2-2 jagunemisele (40%). Aga vist õpikus toodud mastide jagunemise tõenäosused kehtivad rohkem ühtlaste jaotuste puhul, sest teravate lehtede korral on tavaliselt mõlemat pidi üllatused sees.
    P.S vähemalt 6-6 tõenäosus on 1 / 1283, kui käid igal GP-l, esmaspäeval klubis ja kolmapäeval kotkas/netis mängimas, siis aastajooksul võiks vähemalt kaks korda selline leht tulla.

    to nigulh: Sinu pakutud lehe korral partner mulle paja emandat ei lubaks (vastame viimasena pakutud masti suhtes), seega ei hakkaks vist tõesti isegi 6-te otsima, sest risti kvaliteet jääb teadmatuks. Hetkel aga vaatasin, et mul on partnerile anda 3 äraviset ja löök, seega 13 võib olemas olla.

    VastaKustuta
  10. 2. pakkumisprobleemist
    2H võib partner vabalt soodsas tsoonsus ühtlase 12-14 punktiga väljavõtukontra panna koos neljase pajaga. Ja mul alla 10 punkti või 4-se pajata ei ole mingit kohustust midagi teha, kui vasakult midagi vahele pakutakse, kuigi jah kontra oleks viisakas. Seekord aga passisin, et ise mingi 22-23 punktiga 3 korrusel seitsmese klappiga odavat punnitada, kui võimalik kaitses -100+ nõuelda.

    Õnneks oli partneril kontra varjus aga tugev leht, millega ta pakkus seepeale 4♠:
    ♠AKQxxx, ♥xx, ♦Kx, ♣ KQx
    Tänu kaitse eksimusele tuli see ületihiga välja.

    to Kadri:
    Meie julgustame siiamaani kõrgega ja oma, laua ja käidu kaartide järgi saab tavaliselt aru, millisest valikust oli partneril võimalik signaali visata. Hiljem ja omades natuke infot juba masti jaotumise kohta on võimalik ka juba n.ö keskmise kaardi signaal välja lugeda.

    VastaKustuta
  11. Selles 2.jaos oli Su partneril ÄKESxxx xx Kx Kx. Meie lauas käis pakkumine nii: 1H-1S-p-1NT-p-4S. Minu arust oligi seal 11 tihi võtta.

    VastaKustuta
  12. Ok, sa mäletasid jagu paremini, ma teadsin ainult, et ristide ega padadega probleeme ei olnud 4♠.
    Siiski kaitse on võtta 2 ärtut ja ruutu äss, sest kuningas on lõikes.

    VastaKustuta