Viimasel ajal olen täheldanud, et suurmeistrite suuvärk on päris masendav. Ega muidu ei panekski tähele, aga hiljaaegu sai Tartu klubis üks mitte-suurmeister 3-IMPise karistuse selle eest, et pärast ebaõnnestunud väljamängu roppe sõnu kasutas. Ehkki tema väljendid olid kuulda saali teise otsa, siis minu teadvusesse need ei jõudnud, hoolimata sellest, et istusin temaga samas lauas!
Suurmeistrid on aga palju efektiivsemad oma ropendamises. Ilmselt on põhjus ka selles, et tihti kasutatakse lisaks roppudele sõnadele ka isiklikku solvangut kas oma partneri, minu partneri või minu suhtes. Või on põhjuseks "see miski", mis bridgemängijast suurmeistri teeb.
Igatahes fakt on see, et Tartu klubi võistkondlikke mängib 4 suurmeistrit. Nendest 3 on viimase kuu aja jooksul minu laua taga üritanud tühja koha peal teist inimest solvata. Mõned stiilinäited:
* Istuda vooru alguses lauda tervitusega: "Tead xxx, sa oled üks igavene ****".
* Viie kaardi lõppseisus, enne kriitilise otsuse tegemist kommenteerida teise pakkumist: "Sa xxx oled üks vana ****, pakkuda üldse ei oska".
* Pärast lepingu väljaandmist selmet halva mängu pärast vabandada, pidada monoloog teemal "Partner, sa oled ikka nii loll".
* Käibesõnade "riist" jms kasutamine ei vääri võibolla mainimistki.
Tartu klubi ülejäänud mängijatega on ka ebameeldivaid olukordi tulnud. Need on enamasti reaktsioon sellele, kui ma juhin tähelepanu ebareeglipärasele olukorrale. Aga enamasti ei ole teised mängijad nii isiklikud.
Ma pean ütlema, et ma olen üsna jõuetu. Näib nagu kõik oleks olukorraga rahul. Suurmeistrite käitumise avalikku taunimist ei ole järgnenud. Need, kellele see ei istu, lihtsalt ei käi lihtsalt klubis. Teised aga vaatavad lihtsalt pealt.
Võimaliku lahendusena näen mina null-tolerantsi ropendamise suhtes. Sõnade mõõtmine IMP-idega on minu jaoks jabur, sest kui inimene hakkab 1000-IMPiseid väljendeid kasutama, ei ole ju karistusel mingit mõtet. ETBL-l on ka eetikakoodeks, kus ongi ropendamise/solvamise eest ette nähtud leebemal juhul hoiatus, karmimal juhul aga mängukeeld mingi perioodi jooksul. Hea oleks, kui seda koodeksit ka reaalselt kasutama hakataks. Veel parem aga, kui ropendajamine ühesemõtteliselt mängijate poolt hukka mõistetaks, suurmeistri staatusest hoolimata.
teisipäev, 16. november 2010
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
Hendrik, aga kandideeri Tartu BK juhatusse, järgmisel nädalal tulevad valimised ja vana juhatuse liikmed rääkisid, et tahaksid uusi ja noori inimesi juhatusse. Saaksid JL positsioonilt oma häid ettepanekuid tugevama kandepinnaga esitada.
VastaKustutaMa olen 100% Hendrikuga nõus. Ebaväärika käitumise suhtes peaks kehtima null-tolerants. Eile ei pannud ma küll midagi Hendriku kirjeldatust tähele, aga need laused tunduvad olema osadele käibefraasideks.
VastaKustutaToetan Pihla ettepanekut.
Bridziliidu lehel on bridzimängu õpetus, kus on kirjas:"Kui te ei oska oma tundeid kontrollida, tuleks bridžimäng maha jätta".
Lugu sellest, millist käitumist maailmanimed aktsepteerivad.
VastaKustutaKui Marty Bergeni ja Larry Coheni koosmäng lõppes, hakkas Bergen raamatuid kirjutama ja Cohen sai uueks partneriks David Berkowitzi. Cohen seadis partnerlusele 2 reeglit: 1)no yelling ja 2)Law of Total Tricksi järgimine. Kuigi LC-DB tulemused olid head, pani DB tähele, et LC on pahane millegipärast. Ta küsis põhjust ja LC ütles, et "you yelled at me". DB oli kindel, et ta pole karjunud, ja lähemal uurimisel selgus, et ta oli paar korda LC otsuse peale käsi laiutanud. LC jaoks oli seegi juba liig :)
Käitugem nii, et Larry Cohen oleks partnerina rahul!
See ei olegi ilmselt oskamatus oma tundeid kontrollida, mõne jaoks ongi see normaalne suhtlemine. Nad ei saa ilmselt aru, et midagi valesti teevad. Või on neil lihtsalt selline vildakas huumorimeel. Sarnast nähtust võib kohata BBO-s teatud eesti suurmeistrite lauda kiibitsedes. Aga BBO-s omavahel ropendamine on muidugi isiklik asi (ainult jätab muidu tarkadest inimestest ebaintelligentse mulje), klubi on avalik üritus. Mind otseselt häirib eelkõige agressiivses toonis ropendamine, muidu väga ei häiri, aga kui kedagigi saalis segab, siis peaks seda muidugi piirama. Kiidan ka heaks Hendriku või Indreku (või mõlema) kandideerimise Tartu klubi juhatusse.
VastaKustutaOleksin ka väga poolt, kui sellel teemal midagi ette võetaks, Hendriku kandideerimine oleks väga mõistlik. Kahju, et ise hääletada ei saa...
VastaKustutaMinul meenub selle teemaga seoses see, et kui ühele Tartu klubi suurmeistrile selleteemalise märkuse tegin, kui ta järjekordselt üsna inetult oma partneri kallal saagis, siis tema vastus oli umbes stiilis "ega te ise paremad pole" ja kogu lugu. Tõsi küll, natuke tagasi ta tundus ennast pärast seda hoidvat. Nii et ehk aitab selline märkus ka mingil määral (kui on piisavalt paks nahk, et vastuse peale mitte närvi minna)...
Toetan samuti varasemates kommentaarides mainitut. Ainult Tuule lausega "...ainult jätab muidu tarkadest inimestest ebaintelligentse mulje" päris nõus ei ole - ma arvan, et tegu ei olegi tarkade inimestega, kui ebaintelligentse mulje jätavad.
VastaKustutaSelline ebasportlik käitumine ei ole muide kaugeltki ainult bridži probleem, viimasel ajal on sama teema teravalt tõstatatud ka näiteks males ja lauamängude neljavõistluses, viimasel juhul sai just bridži eeskujul moodustatud eetikakomisjon.
Ma arvan, et Tuul tabas täiesti naela pea pihta pakkudes, et ega nad ei saa ise arugi, et midagi valesti teevad. Tundub et olulisele osale bridžimängijatest (nagu ka maletajatest) on omane, et nende enesehinnang on kaugelt kõrgem kui see põhjendatud oleks. Seetõttu lubatakse endale mida iganes ja pärast jääb õigust ülegi.
Tegelikult ei ole teema tõstatamiseks võib-olla juhatusse kandideerimine isegi vajalik. Järgmise nädala koosolekul võiks selle ehk juba üles võtta.
Lõpetuseks üks naljakas (ehkki teemakohane) lugu maleturniirilt: Oli üks mängija silmanähtavalt purjus. Ta ei käitunud küll agressiivselt, mistõttu teda turniirilt ei eemaldatud, kuid jutustas vahetpidamata, häirides sellega mitte ainult vastast vaid ka kõrvallaudasid. Kui turniiri lõpu poole teema tõstatati, et edaspidi purjus inimesi mitte mängima võtta (nimesid mainimata), kuna nad kipuvad väga jutukad olema ja teisi segama, siis oli esimene takkakiitja just purjus tegelane ise, öeldes "Jah, mind on ka täna see pidev jutustamine kohutavalt seganud, mitu punkti on selle nahka läinud".
Päris ära keelata ropendamist ei tohiks.
VastaKustutaEsiteks on see teatud ealine iseärasus. Olen näiteks tähele pannud, et mu 4-aastane tütar räägib üha enam mingeid kaka ja pissi jutte omavanustega ja kui uurisin, selgus, et kui keegi lasteaias roppusi räägib, siis kõik itsitavad ja see on praegu kõige popim tegevus üldse neil. Noh, kas ma peaks nüüd talle ütlema, et ära sina ropenda, ole hoopis "mõistlik" täiskasvanu, ja tekitama talle võibolla eluks ajaks tõrjutusekompleksi näiteks?
Samasugune lugu on ka penskaritega, teie klubi esisuurmestriga näiteks. Kas oleks parem kui ta kodus naist ja kassi peksaks või tõesti emotsioonid endale hoiaks ja uue insuldi saaks?
Mis mõistagi ei tähenda, et kui olukord üle kriitilise piiri läinud on, nagu Hendriku kirjutisest aru saada, tuleks teatavad mõõdukad meetmed tarvitusele võtta. Aga üldiselt - olgem mõistlikud ja tolerantsed!
LC partner ma kindlasti olla ei tahaks. Emotsioonide enda sees hoidmine sobib vaid väiksele osale inimestest ja pole mõtet seda kõigile pähe istutada.
Kõige esimene ja lihtsam asi, mida kohe teha saab, on kutsuda kohtunik. Ka mul sai talvel Tartu klubis mingi hetk kannatus otsa ja tegin ühele suurmeistrile rahuliku märkuse stiilis, et palun käituda teiste mängijatega viisakalt, sest kui meil ei lasta mängu nautida, oleme sunnitud kutsuma kohtuniku. Ja minu siiraks üllatuseks vähemalt kevadeni (mil ma Tallinna kolisin) oli temaga rahu majas, ta käitus (enda kohta) täitsa kenasti. Selge on see, et nii mõnigi ei pruugi sellist asja hästi võtta ja üritavad sulle selle eest vb tagasi teha.
VastaKustutaMind paneb tõsiselt muretsema see, et mitmed nooremad mängijad ei julge / taha klubisse tulla sest nad kardavad / ei meeldi selliste vanameestega mängida. Täiesti arusaadavatel põhjustel. Seega olen vahel ka kõrval lauas nooremate mängijatega ebasportlikult käituvatele vanameestele märkusi teinud. Üldiselt saan suht kurja pilgu selle peale aga nende käitumine vähemalt selleks korraks paraneb.
Minu teada on Tartu klubi esisuurmeister praegu endiselt singlis ja selle asjaoluga seonduvalt tal ka enam kassi kodus ei ole (kuna suurmeistri kvaliteedi näitajaks on KMP-d, siis "penskar" ei ole seda enam ammu).
VastaKustutaÜldiselt nõustun eelkõnelejatega, et mõnede inimeste kõnepruugi pärast võiks neile lihtsalt tala ära panna (ja kordumisel disklahv), kuigi kui nüüd aus olla, ma nagu ei mäleta, et asi Tartu klubis nii hull oleks olnud. Räuskajad on olnud rohkem GP-turniiride teema. Ja seal võiks see olla mittemängiva kohtuniku (või kohtuniku KT) teema, kellelt aga sellesarnast initsiatiivi võibki ootama jäädagi.
Ega ma ise ka patust prii ei ole, aga osa sellest ilmselt tuleneb üldisest õhkkonnast ja kui üldiselt on aktsepteeritud partneri peale röögatamine kui ta mingi saasta kokku keerab, siis miks pean minagi oma pulbitsevat pahameelt alla suruma? Vähemalt ei sae ma partneri kallal pidevalt (muidugi on ka selline partner, et pole vaja).
Ma arvan, et keegi ei protesteeri, kui Migu 4 aastane tütar kasutaks klubis sõnu, mida täiskasvanutel pole kombeks avalikult valju häälega kasutada. Aga me ei räägi siin lastest. Ja probleemiks ei ole mitte ainult üks penskar, vaid ka parima tervise juures olevad inimesed.
VastaKustutaMuide, kassi löömise eest oleks insult just paras karistus.
Kui keegi Tartu klubis kohtuniku kutsub, siis tavaliselt järgneb selline peataoleku tunne, et "kes nüüd läheb"? Aga muidu olen siinkirjutajatega igati nõus -- esialgu piisaks ka lihtsalt märkuse tegemisest -- võibolla inimene muidu ei teagi, et ta midagi valesti oleks teinud. Ja kuigi märkusele järgneb tavaliselt kaitserefleks "ise oled", siis reaalselt on tal siiski efekt olemas.
VastaKustutaKes üldse praegu TBK-s kohtuniku alal on? Fredi?
VastaKustutaMa üldiselt nõustun Lauri viimase kommentaariga :)
VastaKustutaAga võibolla veel paar küsimust: Luks? Sula?
kõik noored tbk juhatusse! paneme diktatuuri püsti :P
VastaKustutaKlge Tartu targad, rääkige parem mis uusaastaturniiri täpsem kava on, see on kalendris 7-9 jaanuar. Ma pühapäevaks ei saa jääda, aga reede-laupäev tuleks küll, tõmbaks möla käima ja testiks teie tundeid ;)
VastaKustutaÄkki on sama, mis eelmisel aastal? Reede õhtul, laupäeva hommikul on GP. Laupäeva õhtul, pühapäeva hommikul on võistkondlik.
VastaKustutaRopendamine, karjumine ja sõimlemine, kõik on tüütu ja häiriv. Pärnu Karikas oli väga kole kohe seetõttu.
VastaKustutaMis mind teeb murelikus on inimeste kõhugaasid ja veel kõige jubedam on selle juures, et haisu tekitaja ise nii õnnelik on.
Afinaalis mu partner pidi koos teisel pool ekraani oleva vastasega mõneks minutiks lahkuma, kuna see hais oli ikka väga jube…