Lepinguks 4S
| ♠Txx ♥xxx ♦xxx ♣Axxx | |||
| ♠ ♥ ♦ ♣ | Laud | ♠ ♥ ♦ ♣ | |
| ♠AKQJx ♥xxx ♦AQ ♣KQx |
Kuidas mängid, kui:
1) Ärtu avakäik Osti ässale ja Ost lülitub ruutusse
2) Ärtu avakäik Osti ässale ja Ost lülitub ristisse
3) Vastased võtavad 3 ärtut lõpetades Ostis, kes lülitub ruutusse
Boonusküsimus: kui avang 2NT = 21-22, kas avad sellega Südi lehe?
Lahendus:
1) 2 võimalust, kas mängida ruutu lõikusele või risti 3-3 jagunemisele. Lõikus on 50%, masti 3-3 jagunemine 36%. Seega on õige lõigata ruutu emandaga.
2) Siin on kaitse pehmem. Sa ei pea enam kohe otsustama, kumb variant valida, vaid saad šansse kombineerida. Pärast trumpide mahatõmbamist saad kõigepealt testida risti jagunemist ning seejärel on varuks (või overiks) ruutu lõikus.
3) See tundub esialgu olema sarnane esimese variandiga. Ruutu lõikus on endiselt 50% ja risti 3-3 u 36%. Aga viimasel juhul on lisašanss. Vaata, mis juhtub, kui võtad ruutu ässaga ja tõmbad kõik oma trumbid. Käes jääb viimaseks 4 kaardiks ruutu Q ja 3 ristit ning lauas 4 ristit. Kui pika ristiga kaitsjal juhtub olema ka ruutu kuningas, on ta squeezis! Kes siin eksis, ärgu heitku meelt – siin on vaja Ekspert Erika ekspertiisi, Kogenud Karmeni kogemustest ei pruugi piisata.
Kas võimalik sund tõstab ruutu A mängimise üle 50%?
VastaKustutaKui nuppude järgi õnnestub välja raalida, et Ostil on neljas ärtu, siis suureneb natuke ka ruutu A tõenäosus, sest ruutu K hoides, oleks Kaitseproff Kairel kiusatus 13. ärtu mängida.
Kuna sund töötaks siin mõlema kaitsja vastu, siis jah kindlasti on ruutu Äss üle 50%. Kui sund töötaks ainult 1 kaitsja vastu (4ne risti ja ruutu Q oleks ühes käes), siis ma ei julgeks seda väita. Mulle tundub, et järsku tuleks siis väga 50% lähedale (napilt-napilt üle). Loodetavasti keegi oskajam arvutab täpsemalt.
VastaKustuta