| N: ♠AQxx ♥x ♦Qxx ♣AQxxx | |||
| S: ♠Kx ♥AKxxxx ♦x ♣KJxx |
__- 1H
1S - 3H
3NT - P
Vastased võtavad alustuseks 5 ruutut, üheta. Mis läks valesti?
Vastus:
1H - õige.
1S - vale. Ma olen reaalselt laua taga näinud palju Norde alustamas 1Sga. Osad isegi arvavad, et 1S on ainuõige, automaatne pakkumine ning 2C eitaks 4st pada. ei-Ei-EI. Nordi leht on piisavalt tugev pakkumaks oma mõlemad mastid naturaalselt ära ja igati loogiline on alustada pikemast. 2C on kindlasti expertide eelistus.
3H - vale. Samuti pakkumine, mida praktikas väga palju esineb. Ma kahtlustan, et kohalikus klubis oleksid Nordi 1S ja Südi 3H enamuse pakkumised. Halvad harjumused.6-4-6 reegel = paku kõigepealt 6st - siis 4st - siis 6st masti aitaks siin ilusasti. Parem on 2C.
3NT - võimalik, et Nord võiks siin midagi kavalamat välja mõelda, aga ega tal mõnusat pakkumist ei ole. Igatahes oli kahju selleks ajaks juba tehtud.
Seega esimesena eksis Nord, kuid Südil oli veel võimalus olukord päästa. Kahjuks viisid NS mõlemad "kallismast enne" printsiibi äärmusesse ja maksid selle eest.
Kuidas võiks pakkumine areneda?
S: 1H - oman 11-16p ärtuga
N: 2C - GF leht ristiga (eeldan 2/1 GF, aga s.o õige ka siis, kui 2/1=kutsuv+)
S: 3D - splinter - hea risti tugu (4+) ruutu lühidusega
Edasi peaks pakkumine jõudma 6Csse - cuede ja RKCBga saab N teada võtmekaardid ja pada K.
Paja vahelejätmine sellises kohas eeldab minuarust ikkagi erikokkulepet, nagu Gawrys'ki.
VastaKustutaMa ise üldiselt mängin ka nii, aga asjal on ka negatiivne külg. 2C pakkumisega 1S asemel kaob ära potensiaalne võimalus Gadgeti laadse releega partneri min-maxi uurida juhul kui avaja 1Nt-ga jätkab.
Ma usun vastupidiselt et selle lehega 1s pakkumine nõuab erikokkulepet,Standard on ikka 2C.Eriti ebamugav on 1s pakkumine veel juhul kui pakkumine läheb 1H-1S-2RU -3C, see peaks vihjama enamasti 5+ pajale.Väga paljud tipud pakuvadki 1H le ühtlase lehe ja 4S-ga 2C mis teeb edaspidise pakkumise väga palju lihtsamaks.Kui nüüd viimasel juhul on vastajal veel 4s/5+c ga extra jõud ja avajal ka ok leht x/5H/4D/3C siis kuidas saab avaja tõsta 3sega 4ndat masti?Pakub 3NT ja kuidas nüüd vastaja saab teada et neil risti klapp on?Kui pakkuda 2C siis selliseid veidraid asju ei juhtu.Poola koolkond seda enam pakub 2C mitte 1S. Hannes
VastaKustutaTippude stiil ja poola koolkond on minuarust midagi muud kui "eesti standard" rannakas.
VastaKustutaOlen Mtsuga nõus, et siinkohal on eestlastel tavaks pakkuda teisiti, kui seda teevad maailma tipud. See näitab halbade harjumuste laia levikut ja on üheks põhjuseks, miks see jaotus siin on. Katsungi valida selliseid olukordi, kus ma olen kohanud massiliselt "valesti" pakkumisi, mistõttu võib kohata väljendit: "Siin eeldan ma reaalselt laua taga teistsugust pakkumist kui BBOs Vanderbilti kiibitsedes".
VastaKustuta