Kuigi õhtu minu ja partneri jaoks kokkuvõttes just hästi ei lõppenud, juhtus sekka ka üht-teist ilusat. Viimases voorus õnnestus võita selline slämm:
....................♠-
....................♥ES9
....................♦KET
....................♣ÄKESxxx
♠ÄKESxxx......................♠T987♥-.....................................♥Ä8643
♦8642..............................♦97
♣T8.................................♣62
....................♠32
....................♥KT752
....................♦ÄS53
....................♣75
Jõudsime NS lehtedega pärast Südi 2H (H+odav) avangut 6H lepingusse (6C Südi käest oleks parem, aga Nordi käest läheks see ärtu avakäiguga kohe taha). Avakäiguks tehti pada, mis tuli olude sunnil lauda lüüa. Esialgu tundub leping täiesti viisakas - isegi kui trump jaguneb 4-1, on mast piisavalt tihe. Käisingi järgmisena ärtu emanda, Ost peetas ja kui West krohvi viskas, muutus seis tunduvalt ebameeldivamaks. Ma ei leidnud muud alternatiivi kui jääda lootma, et pika trumbiga käes on vähemalt duubel risti. Tõmbasingi risti ässa ja kuninga ja kui need olid tihi saanud, jätkasin kõrge ristiga. Ostil enam pääseteed ei ole - kui ta teeb äraviske või trumpab ärtu ässaga, siis saan teha äraviske, ja väikse trumbi saan üle lüüa. Juhul kui olen sunnitud löögiga kätte tulema, on ruutuga või paja löögiga olemas uus sisek lauda, nii et saab sama plaani jätkata. Kui laua taga oli jagu lõpuni jõudnud, jäi Ost mõtlema, kas kaitses saanuks midagi paremini teha, aga ka GIB lubab ärtu lepingus 12 tihi. Jagu on huvitav veel selle poolest, et märkelehel (jagu nr 7) pole ühtegi identset tulemust - nii lepingud kui ka punktisummad on kõik erinevad ja ainult 3 korral (meie laud sealhulgas) on mängitud midagi ilma kontrata.
Läheb taha, kui Ost esimese ärtu ära võtab ja uue pada järgi kütab. Lauda nähes ei tohiks see päris raketiteadus olla. Edasi keeldub Ost trumpamast, kuni 8643 vs käe KT75 garanteerib tihi by force.
VastaKustutaGIBi 12 tihi on ilmselt ilma ühegi trumbitõmbeta, st klaasist kaartidega.
Läheb õige kaitse korral taha niikuinii, kuna S kolmandat korda lauda ei saa.
VastaKustutaNäiteks viskab O oma ruutud ära ja lööb siis madalalt vahele. S saab küll paja löögiga lauda, aga järgmisele ristile lööb O jälle vahele ja ongi kõik. S võib üle lüüa, aga edasi ruutu käimine annab kohe 2 tihi ära ja trumbikäigu võtab O ässaga, käib paja ja saab oma väikese trumbiga ikka teise tihi.
GIBiga mina ei vaidleks (seni on eranditult kõik vaidlused lõppenud sellega, et GIB on talle pandud panuseid õigustanud) ja kui ta väidab, et selle lepingu saab alati võita, siis selle saab. Migul on selles suhtes õigus, et 12 tihi on võetav lahtise kaardiga, kui ärtut kohe mitte käia.
VastaKustutaVõitev plaan on umbes selline: kui pärast avakäigu löömist võtta ära kolm ristit ja üks ruutu ja seejärel jätkata ristiga, siis oletagem, et Ost lööb vahele. Väljamängija lööb selle üle ja jätkab trumpkahega. Seis on selline:
…….…-
………ES
……...ET
……...xxx
KES6……..T98
-…………..Ä864
xxx……….-
-…………-
……x
…..KT72
…..ÄS
…..-
Kui Ost peetab, siis järgneb uus risti. Kui Ost lööb, siis lüüakse tast üle, viimane pada läheb laua trumbile ja jätkatakse veel ristidega – kui Ost lööb vahele, siis Süd lööb üle ja Ostile ongi vaid trumpäss pihku jäänud.
Kui Ost võtab ja jätkab uue pajaga, siis tuleb löök lauda ja ristid ning peal on trump coup – trumbid on sama pikad, 864 on KT7 ees ja hetkel, kui Ost vahele lööb, tõmmatakse tal trumbid maha. Kui Ost võtab ja trumpi käib, siis toimub asi põhimõtteliselt samal moel.
Ei vaielnud GIBiga, vaid sellega, et pärast postituses kirjeldatud mängu käiku "Ostil enam pääseteed ei ole".
VastaKustutaKa Migu kirjeldatud kaitse korral, st teisel tihil trumpäss ja pada järgi, ei tohi Ost kärsitu olla ja liiga vara (enne ruutude ära viskamist) ette trumbata, muidu tuleb jällegi välja.
Mulle ei tundu leping pärast pada avakäiku kuigi viisakas ja mast ei ole 4-1 jagunemise korral piisavalt tihe ka :)
VastaKustutaAga jube hästi mängitud minu meelest.
Andres