Eilsest klubist:
Mida pakkuda?
Valida on geimi täislajatamise vahel ning 3♠ vahel (mis võiks mu arust ca 16-17 punkti lubada), võibolla ka kontra (uus väljavõtt?).
Geimi ei riskinud pakkuda, sest partneri 2♠ oli võimalikest pakkumistest kõige nõrgem. Tal ei pruugi isegi 4st pada olla. Seega pakkusin 3♠. Partneril oli kah kõva leht KJxx-Kxx-xxx-xxx, ent mitte nii kõva, et geimi pakkuda. Ma ei teagi, kuidas teistel laudadel pakkumine kulges, igal juhul jõudsid kõik teised geimi. Geim aga läks taha, sest vastastel oli risti löök anda. 3♠ tuli seeeest ületihiga (millegipärast ei antud lööki).
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
Ei pakuks 4S, partner lubab nõrka lehte ja niii hea see minu oma ka ei ole... Arvan, et 3S on paras.
VastaKustutaTeistel laudadel võib-olla ei pakutud 2H avanguks (5-4 varianti väga paljud vist ei mängi), nii et sellest ilmselt tulevad erinevused...
Ruutu E oli ka.
VastaKustutaAga sellest hoolimata olen suht kindel, et 3S oli õige pakkumine. Geimi jõudmiseks peaks partner (mina) 3S nelja tõstma - näpud sügelesid küll, aga õnneks osutus seekord pass õigeks.
Vastase agressiivne pakkumine võttis meil küll ruumi, aga andis samal ajal ka lisainfot.
2H-p-p-dbl
p-2S-p-3S peale oleks 4S automaatne.
Reaalses järgnevuses ma arvan võib 3S olla tehtud ka väheke nõrgema lehega (kindlasti kutsuv, aga mitte nii tugevalt); ja mul oli küll punktijõu poolest maximum, aga ärtu K väärtus dubleeris kontreerija singlit ja mastide jagunemise kohta ei vihjanud pakkumine kah parimat.
3S ikka jah. Las partner otsustab, tema olematu jaotusega pass samuti õige. Kontrat mängin mina sellistes kohtades kutsex, mis seal ikka enam välja võtta...
VastaKustutaTegelikult see ei olnud NII olematu jaotus, mu meelest oli seal 4333 asemel 4-4 kallid kuningatega eesotsas.
VastaKustutaSiis võix ju isegi 3nt-d proovida 3s-i peale venitada...
VastaKustuta