Karikal tuli ette selline, küll kolmandast käest. Aga vastane slämmi ei leinud peale 3♣-i. Esimeselt käelt odavas tsoonis on mõnedel teadupärast 1NT pakumine olemas ;), kuigi ehk peax seal siis miski 9xxx kõrvalmast kah leiduma...
Esimeselt ja teiselt käelt ehk 3♣ (kokkuleppeliselt konstruktiivne, et partner saaks 3NT öelda) .. kolmandalt ehk ka 3♣, et vastast eksitada.. neljandalt tõenäoliselt passiks. Kui partner ei avanud mõlema kalli avanguga (2♣), siis on vastasel tõenäoliselt väga hüva klapp mõnes kallis.
Minul tuli see jaotus ette niisama koduses õhkkonnas mängides. Mõtlesin, et nõrk 1NT oleks päris hea avang vastava tuju korral, aga antud partneriga mängisin tugevat NT-d. Esimeselt käelt tundus ka 3C natuke kehva pakkumisena, sest partner vaevalt mult mastis nii head kvaliteeti ootab... (st võib jätta 3NT pakkumata, kuna endal ristis ühtegi pilti pole) Eks oleneb kokkulepetest ka, kui konstruktiivselt seda mängitakse. Igatahes järgnes teiselt käelt 1NT (15-17), partner 2H (DONT), teine vastane 3D. Nüüd tekkis eriti halb seis, sest ristit ei saa ma enam kuidagimoodi pakkuda. Leidsin, et kuna partner nagunii emba-kumba oma kallismastidest käib, pakun parem 3H - äkki segab vastasel pidaja küsimist vmt. Paraku olid mõlemal vastasel pidajad kallismastides olemas, 3NT tuli kenasti välja ja partneril, nagu selgus, oli ristis Sx, nii et risti käik oleks lepingu alt võtnud. Tea, kas peaks järeldama, et pass on ikka vastunäidustatud, kui selline leht kätte antakse...
Njaa, järgmine kord tahaks ikkagi risti avakäiku saada 3T vastu...(samas ei jõua vastane ilmselt 3Tsse peale risti pakkumist). Mul sama hirm, et kui pakun 3C, siis partner ei tea mu ÄKEt (sest reeglina nõrgem). Võibolla siis alustada kohe 3T gamblinguga? See on ilmselt veidi parem kui pakkuda peale vastaste 3T 4C.
Mina lihtsa inimesena avaks ilmselt 2 ristit või kui tekib tunne, et võiks trikitada, siis panen passi ja loodan, et jään NT vastu avakäigule. Gämblingu tegemiseks peaks gämblimise tuju olema (kuna partner su lehte "teab" võib juhtuda, et tõkkesse minek on 300 punkti kallim lõbu), 3 ristis ei oota partner sult kinnist masti - tüüpiline leht, millega partneri 3 odavat 3NT-sse tõstetakse on partneri mastis duubelpilt (kui ei ole just ise väga kapp/mingi mastiga).
Mina pakuks ilma pikemalt mõtlemata 3 risti.
VastaKustutaKarikal tuli ette selline, küll kolmandast käest. Aga vastane slämmi ei leinud peale 3♣-i. Esimeselt käelt odavas tsoonis on mõnedel teadupärast 1NT pakumine olemas ;), kuigi ehk peax seal siis miski 9xxx kõrvalmast kah leiduma...
VastaKustutaEsimeselt ja teiselt käelt ehk 3♣ (kokkuleppeliselt konstruktiivne, et partner saaks 3NT öelda) .. kolmandalt ehk ka 3♣, et vastast eksitada.. neljandalt tõenäoliselt passiks. Kui partner ei avanud mõlema kalli avanguga (2♣), siis on vastasel tõenäoliselt väga hüva klapp mõnes kallis.
VastaKustutaMul on passi tuju, hiljem ehk 3T
VastaKustutaMinul tuli see jaotus ette niisama koduses õhkkonnas mängides. Mõtlesin, et nõrk 1NT oleks päris hea avang vastava tuju korral, aga antud partneriga mängisin tugevat NT-d. Esimeselt käelt tundus ka 3C natuke kehva pakkumisena, sest partner vaevalt mult mastis nii head kvaliteeti ootab... (st võib jätta 3NT pakkumata, kuna endal ristis ühtegi pilti pole) Eks oleneb kokkulepetest ka, kui konstruktiivselt seda mängitakse.
VastaKustutaIgatahes järgnes teiselt käelt 1NT (15-17), partner 2H (DONT), teine vastane 3D. Nüüd tekkis eriti halb seis, sest ristit ei saa ma enam kuidagimoodi pakkuda. Leidsin, et kuna partner nagunii emba-kumba oma kallismastidest käib, pakun parem 3H - äkki segab vastasel pidaja küsimist vmt. Paraku olid mõlemal vastasel pidajad kallismastides olemas, 3NT tuli kenasti välja ja partneril, nagu selgus, oli ristis Sx, nii et risti käik oleks lepingu alt võtnud. Tea, kas peaks järeldama, et pass on ikka vastunäidustatud, kui selline leht kätte antakse...
Njaa, järgmine kord tahaks ikkagi risti avakäiku saada 3T vastu...(samas ei jõua vastane ilmselt 3Tsse peale risti pakkumist). Mul sama hirm, et kui pakun 3C, siis partner ei tea mu ÄKEt (sest reeglina nõrgem). Võibolla siis alustada kohe 3T gamblinguga? See on ilmselt veidi parem kui pakkuda peale vastaste 3T 4C.
VastaKustutaMaarja järgnevuses kui ausalt passida 3♦-i peale ja pärast kontra 3NT-le panna võix ju hea partner risti käigu välja mõelda küll:)
VastaKustutamõtlesin ka sellele, aga kaldun arvama, et partner teeks siis pigem ruutu käigu...
VastaKustutaMina lihtsa inimesena avaks ilmselt 2 ristit või kui tekib tunne, et võiks trikitada, siis panen passi ja loodan, et jään NT vastu avakäigule.
VastaKustutaGämblingu tegemiseks peaks gämblimise tuju olema (kuna partner su lehte "teab" võib juhtuda, et tõkkesse minek on 300 punkti kallim lõbu), 3 ristis ei oota partner sult kinnist masti - tüüpiline leht, millega partneri 3 odavat 3NT-sse tõstetakse on partneri mastis duubelpilt (kui ei ole just ise väga kapp/mingi mastiga).