Teisipäev, 27. oktoober 2009

Huvitavat klubist

Kohe esimese matshi esimeses matshis läx asi huvitavax.
Meie odavas vastane kallis ja partner avab 1♥ vastane mõtleb hetke ja paneb ebasoodsas tsoonis lauale 4♠. Kuna mängux on patton siis geimid tuleb ju ära pressida seetõttu ma väga tugevax tema pakumist siiski ei pea. Eriti kuna endale oli samuti üsnagi jaotuslik loom kätte antud. Seega eeldasin et see pakumine kah pigem jaotuse kui et jõu pealt tehtud.

Minu käsi:
♠ J
♥ Axxx
♦ KQJxxxx
♣ x

Tegelikult mõtlesin seda lehte käes hoides tykimat aega ka sellele et kas olex võimalik partnerilt kuidagi slämmihuvi teada saada. Kuna 2+Q RKCB vastus olex 5♥ nivoost üle läinud siis slämmiplaanidest siiski loobusin ja valisin tagasihoidliku tõste 5♥. Sellele tuli kahest käest kiirelt pass, neljandast aga pandi kontra. Nonii mis nüüd siis, kas 4♠ ikkagi jõupakumine? Jõud jõux aga kui partneril leidux kasvõi üx äss ja trumpi õnnestub samuti ilma kadujata mängida on meil ju 5 tehtud, seega valisin rekontra.

Ei saanud hea, lisax ässapuudusele õnnestus kaitsel veel ka ♠-i möödalöök saada seega kaheta ja -600 pahadele. Teisest toast tuli 5♥X -1.

Vaadates jagu enda käes tundub ärtu leping teises toas samuti loogiline, küs nüüd selles et kas kontraga, ilma või samuti rekontraga. Teise ringi kontra 4♠ pakunud käest võix ju anda lisainfot mida ma seekord ei uskunud.

Kes viitsib kommenteerida võix arvamust avaldada RE paneku või mitte paneku kohta? Või on kellegil ehk miski muu pakumisjärgnevus olemas selles järgnevuses?



Muus osas olid sellepoolest omapärased jaotused et ega midagi lõigata üritada polnud mõtet.
Ntx 4-4 trumbis omad 1098x lauas ja AQ7x käes. Muidugi on KJ duublis taga.
Või siis ärtu 3NT lepsis lauas KJ9x käes A8x. Q10 duubel on muidugi J-i taga. Siin jaos ehk oli miskit võimalik välja lugeda sellest et teine vastane ise käivitas seda masti. Panin esimene ring lauast 9, aga isegi kui J-i panex siis järgmine ring tahax 10t pigem käinud käest lõigata ju.
Singelkuningatest ja tegevatest duubelemandatest vastase mastis ma parem ei räägi ja seda kõike käsitsi segatud jagude puhul. Tahax küsida kus on isand Tõenäousese silmad;-)

4 kommentaari:

  1. Ei näe küll sellel rekil suurt mõtet, eriti pattonil. Või tahtsid vaenlase 5 patta suruda?

    VastaKustuta
  2. Mõte on ju olemas siis kui leps tuleb välja ja teises toas mängitaxe kontraga või üldse ilma sedasama lepsi.

    VastaKustuta
  3. Mina paneksin reki ikka ainult siis sellises seisus, kui oleks täiesti kindel (mingil põhjusel, punkte lugedes vm), et partneril peab olema see äss ja kadujateta trump (koos minu omaga) - noh, teine variant, kui tõesti mingid taktikalised kaalutlused. Üldiselt tundub suht ohtlik selline reki panemine selle pealt, et küllap vastane on loll...

    VastaKustuta
  4. Mina panen rdbl üldiselt ainult siis, kui olen olnud slämmimõtetega ja siis vastane järsku 4ndal või 5ndal korrusel kontreerib, või kui muidu on selge et jõudu jääb lepingu täitmiseks ülegi. Siin ei paneks.

    VastaKustuta