Kolmapäev, 25. veebruar 2015

Hüpoteetiline squeez

Vabariigi aastapäeva puhul peetud simultaanturniiril mängisin esmakordselt paaris Tuulega.
Otsustavas viimases jaotuses jäi Tuul mängima 3NTX, lepingu võitmisest sõltus ka klubiõhtu võit.
Lehed olid sellised (jagu pööratud, et Süd jääks väljamängijaks).

♠xx ♥K9x ♦AKQxxx ♣AQ

♠AT9x ♥J ♦Jxx ♣Txxxx

Indrek V1 Tuul V2
1C - 1S - Pass - Pass
2D - Pass - 3D - Pass
3S - Pass - 3NT - Pass
Pass - X

Hoolimata partneri ülepakkumisest alustas V2 ärtuga partneri Emandale. V1 jätkas pada Kuningaga. Kuidas mängida?

Üks võimalus on lõigata kohe ristit, kuid kuna Kuningas oli taga, oleks see lõppenud kiire ebaõnnestumisega. Tegelikult tundub pakkumise ja kaitse alguse põhjal, et kõik olulised pildid on Ostil ning mõistlik on mänguplaani valikul see eelduseks võttagi. Teine võimalus on elimineerida vastaste ruutud ja visata Ost padaga sisse: 3 ringi ruutusid (oletame, et jagub 3-1), pada. Esialgu tundub, et kõik Osti käigud annavad puuduva 9. tihi, aga kui Ost võtab oma mõlemad pada pildid, jääb laud squeezi. Selles seisus tuleb leida lauast äravise Osti viimasele pada tegijale (ruutu AKQ on siin selguse huvides - reaalselt lihtsalt 3 ruutu tegijat).
♠- ♥K9 ♦AKQ ♣AQ
Ärtu võimaldaks vastasel kõik ärtud ära võtta ning ruutu tähendaks lihtsalt tegijast loobumist. Risti äravise võimaldab aga kaitsel laud sisse visata.

Tuul tõmbas ära kõik ruutud ja viskas siis padaga välja - Ost võttis oma pada tegijad ja loomulikult jäi laud squeezi täpselt nii nagu võimaluses 2. Milles on vahe, millele Tuul mängis? Ta mängis sisseviskeähvardusega 3-mastisqueezile. Pärast viimase ruutu tõmmet tekib järgmine seis, kus Ost peab tegema viimase äraviske.

♠x ♥K9 ♦- ♣AQ
♠ ♥ ♦ ♣ Laud ♠QJ ♥Ax ♦- ♣Kx
♠ ♥ ♦ ♣
Pada tegijat visata on muidugi mõttetu ning risti võimaldab Kuninga alla tõmmata. Seega jääb ärtu vise. Nüüd lauast pada - Ost võtab oma tegijad squeezides lauda - kuid lauast saab nüüd visata ohutult ärtu jättes Kuninga singlisse. Kuna Ost oli kõigepealt squeezis, siis pole laua squeezi jäämine enam ohtlik!

Üks põnevamaid seise, mis ma olen reaalselt laua taga kohanud! Squeezi-armastajad panid kindlasti tähele, et kuigi enamasti (kõige tavalisema simple squeezi korral) esineb squeez täpselt 1 kaduja korral, siis siin oli Tuulel kadujaid koguni 4! Et nii paljude kadujatega saaks squeez toimida, peab esinema mõni kompenseeriv faktor, milleks antud jaos oli risti kahvlisse käimise sisseviske ähvardus.

Kuigi siin esitatud kaartide paiknemine on pakkumise põhjal ilmselt loogilisim, siis reaalselt see täpselt nii ei olnud. See ei vähenda aga väljamängu väärtust. Mäng arenes täpselt kirjeldatud viisil ning Tuul võitis lepingu ja koos sellega ka turniiri.

10 kommentaari:

  1. "Sisseviskeähvardusega kolmemastisund" - uhh. Tubli töö!

    VastaKustuta
  2. Ekspertide vastu tuleks risti kunn paljaks visata ja loota et partner oma jarboru otsas ei maga :)
    Või oli täpne ärtu-risti jaotus kuidagi loetav?

    VastaKustuta
    Vastused
    1. See oleks jah tõesti parim kaitse.

      Kustuta
    2. Ehh, valesse kohta sai enne: kui mastide pikkused ei ole loetavad (või väljamängija laisk), võib töötada ristisoldati äravise: nii et lõpus on käes:
      ES
      Ä
      -
      Kx

      Kustuta
  3. Palju õnne klubi võidu puhul!

    Aga…
    A) Olemas on märksa lihtsam mänguplaan 3NT võitmiseks: peetada ♠K ja raiuda lahti tihi pajas. ♦S on sisekuks.

    B) Teades kaarte (♥Ä Westil), siis kuidas see leping selle plaaniga mängides ikkagi välja tuli? Viimase diagrammi seisus on nimelt Ostil käes ♥xx ja kui West ärtusid ei viska, siis väljaviske järel padade võtmine skviisibki laua.

    Meie lauas toimuv oli ka omamoodi huvitav, ilmselt plogin selle kohta ise.

    Ahjaa - praegu peaks bloggeris saama vaheklahvi kasutades diagramme ka niisama suhteliselt normaalselt kujundada.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. + pärast kahe ruutu äravõtmist selgub, et ruutu on 2-2. Siis võib ka kohe paja käia ja keegi ei jää skviisi. Ost on endiselt sisseviskes.

      Kustuta
    2. Mõtled seisu pärast ärtu Q - pada K, Ä - 2 ruutut (on 2-2) - pada?
      Mis sa lauast viskad kui Ost võtab oma pada tegijad? Laud on endiselt squeezis - kui viskad risti Q, siis käib Ost risti.

      Kustuta
    3. Ruutu viskad loomulikult.

      Aga selles osas on sul tõesti õigus, et see ei ole parem plaan kui praegune, lihtsalt teistsugune sund tekib (uue pajakäigu järel viskad HK singliks ja mängid nüüd HÄ+CK sisseviskesunni peale) ja praegusel hetkel, kui K on Westil ei tööta. Minu viga, ei mõelnud asju korralikult läbi.

      Kustuta
  4. Autor on selle kommentaari eemaldanud.

    VastaKustuta