Teisipäev, 11. november 2014

Sisseviskesund

3NT
♠A32
♥---
♦AKQxxx
♣KJ8x
♠Qxxxx
♥KQTxx
♦x
♣xx
♠xxx
♥xxxx
♦xxx
♣AQx
♠K4
♥AJ96
♦Txx
♣Txxx

Avakäik: ♥K (saab tihi).

Lahtise lehega on muidugi näha, et kaitsel tasub lülitada ristisse. Ent see ei ole laua taga nii selge ja nii jätkabki West uue ärtuga, mis jõuab käe ♥9-ni.

Esimene asi, mida märgata, on see, et ilma ristitihideta on 9 tiputihi, ♥9 oli kümnes. Seega ei ole mõtet laua ristisid hoida (laua pajanupud on väärtuslikumad).

Edasi jätkan loomulikult ruututõmmetega. Käest viskan muretult ristisid.


♠A32 ♥--- ♦x ♣KJ
♠Qxx ♥QT ♦--- ♣x Laud ♠Jxx ♥x ♦--- ♣AQ
♠K4 ♥AJ ♦--- ♣Tx

Viimasele ruutule visates Ost eksib - ta loobub pajast (ilmselt loodab veel ärtut läbikäiguga lepingut alt võtta). Käest viskan risti. Vaene West jääb selle peale sundi: padast ega ärtust ei saa loobuda, sest see annaks kohe puuduva tihi. Seega tuleb loobuda viimasest ristist.

Seni olin laua taga lugenud, et vastastel on kahepeale veel 5 pada, 3 ärtut ning 2 ristit. Jätkan lihtsalt kolme padaringiga. See tähendab, et kahe kaardi lõppseisus jääb lauale risti kahvel ning ärtu kahvel, ning et käik on Westil, siis saan mõlemad viimased tihid endale. Seega 11 tihi. Kuna tegemist oli võistkondlikuga, siis tähendas see küll vaid 2 IMPi, aga ilus mäng ikkagi.

Minu jaoks näitab see jagu, et üsna tühja koha peal võib tekkida ilusaid seise. Mina lihtsalt peetasin avatihi, karpisin oma pika masti sisse ning kindlustasin lepingu. Seetõttu julgesin jätta ka ärtu ässaga ahnitsemata.

3 kommentaari:

  1. Tõesti ilus mäng! Ilmselt paljud viskaks automaatselt lauast pada ära, sest seda ju vaja ei lähe. :)

    VastaKustuta
  2. Meie lauas jõudis vastane 5C lepingusse pärast pakkumist (avab Süd):
    Pass-Pass-1C-Pass
    2C-3C(kallid)-3D(revers, 5+D, 4+C)-Pass
    5C ...
    Antud juhul tuleb käia ruutut, kas keegi oskaks seda teha (mina mitte)?

    Andres

    VastaKustuta