Leht:
♠ T9732
♥ A
♦ A543
♣ 852
Pakumine 1♦(rand)-1S-2S, vastased passivad ja tsoonis pole keegi, maxipaarikas. Partner avas teiselt käelt. Kas keegi tõstax lauale 3D/S kutse või pakux kohe ise geimi täis? Või tundub pass ainsa mõistliku alternatiivina?
neljapäev, 20. september 2012
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
Mina passiksin - kuigi jaotust natuke on, on punkte ikka vähevõitu ja need paiknevad ka vales kohas, lisaks on ruutu kliberid hirmus väikesed. Äss ärtu asemel padas oleks oluliselt parem - siis kaaluksin lühiduskutse tegemist (2NT - kutse suvalise lühidusega).
VastaKustutaVajadusel (kui vastane balansseerima peaks) võitlen kindlasti 3S-ga.
Passi küll ei näe. Üheksane klapp ja vähemalt pooleks punkt ning terav jaotus - suht raske on kujutada ette partnerile legitiimset kätt millega 3S mängida ei kannataks.
VastaKustutaPakuksin 3D. Kui partner 3H, siis 3S, mis peaks olema passitav. Kui partner 3D peale 3S paneb, sõltub juba kokkulepetest, aga pigem arvan et nii keskmise 14p lehe ja slämmihuvita peaks partner 3D peale 4S vajutama.
Migu
5431 jaotus ja 54 klapp on iseenesest väärt natuke venitamist küll - võib ootamatult palju tihisid tulla. Sellegipoolest, kui ärtu ässa asemel oleks risti või paja äss, siis kutsuksin. Praegu pigem ei.
VastaKustutaPass on välistatud. Vastasel on vähemalt 8-ne ärtu ja väljavõtt vastastelt on väga tõenäoline. Kui meil läheb 3S taha, siis tuleb vastasel 3H välja.
VastaKustuta3D ehk poleks sellepärast hea, et ma ei taha, et partneri minu ruutu pikkuse ja kvaliteedi pärast (mida pole) 4S pakuks. Samuti, ei taha mina otsustada geimi saatuse üle, kuna partneril võivad olla väärtused hoopis ristis ja ärtus 3/4 kliberit .. mis puhul ta pakub ikka 3S,millega pole midagi pihta hakata
Minu valik on 3S, võtab ära vastaselt ruumi ning laseb partneril otsustada oma lehe üle.
TaaviT
Mina olen naiste parteis - kui äss oleks pikas masti, siis venitaksin kutse lauale, praegu näeb see välja nagu ilmne pass.
VastaKustutaKui vastane tahab 2S välja võtta, siis olgu lahke, ma võitlen selle peale 3S-ga ja kui nad veel selle peale edasi võitlevad, annan punast, saagu või kehvem. Või kui partner suudab teha liigutuse, mis kvalifitseerub kui "2,5 pada", nt. leiab kolme odava pakkumise, siis lükkan geimi täis.
Ma ei näe põhjust, et vabatahtlikult kolmandale korrusele ronida, kui kahest võib lepingu võitmiseks piisata ja kui mina natuke venitan ja partner natuke venitab, siis võime jõuda nelja, kui kolm on paras. Ei näe igatahes mingit mõtet pressimiseks.
Jaotust on, ässad on head, aga singel ärtu äss head ei tähenda -- vastaste vaikusest võiks partnerile ennustada hea neljase ärtu.
VastaKustutaSellest hoolimata pakuksin 3♠. Kui partneril juhtub olema odavmastisingel, võiks geim mängitav olla.
Mina kordan mitmeid eelkõnelejaid. Praegu pass, aga kui ärtu äss oleks mujal, siis kindlasti kutse. Omades ATxxx/x/Axxx/xxx on alternatiivid kutse ja 4S, aga mitte pass.
VastaKustutaLaua taga juhtus aga see et partner peale pikemat mõttepausi tõstis ise geimi täis. Kuna kogu jagu ise oli selline siis välja ta paraku ei tulnud. Palju puudu ei jäänud muidugi - piisax näiteks trump 2-2 lõikes kuningaga. Minu rahuolematuse peale tegi partner jaotusegeneraatoriga natuke statistikat ja sai 20-st 7 varianti kus 4S seisis. Mis on peaaegu et 30%. See number iseenesest niiväga hull ei tundu ja kui lisada siia lootus pääseda ilma kontrata, mida tõenäoliselt ei juhtu kui võitlevas pakumises neljandale ronida siis polegi ehk see otsus niiväga vale. Ma ise siiski üle kutse polex antud lehega pakunud. Tulemusex saime kõigest 5 punkti 26-st, kuna kogu saalist jõudsid geimi veel vaid 2 paari: Kuru-Toomas ja Karpov-Laanemäe. Ülejäänud mängisid suureses osas pada teisel või kolmandal korrusel.
VastaKustutaNonii, nonii,
VastaKustutakes lasi tõel nüüd sedapidi paista. 7 jaotust 20st on 35%, mis pole peaaegu 30, vaid tublisti üle. 7 korda tuli välja 11-13 vastas, 11-15 vastas tuli 10 korda.
Partner