Eilsest klubist paar pakkumisprobleemi.
Jagu nr 6.
Meie tsoonis, partner avab. Mul on
♠ AKx
♥ J9x
♦ AJT
♣ Txxx
VPV__Partner__PPV___Mina
_____Pass_____1NT*__Pass
2♥___X________2♠____?
*15-17
Mida nüüd pakkuda? Tõtt öelda ma isegi ei kaalunud eriti pakkumist, passisin autopiloodist maha. See ei olnud üldsegi hea, 1NT oli venitatud 14 punktiga, lauas oli 3 pada punkti. Partner aga ei tahtnud mõistetavalt oma 10 silma ja 5422 jaoga 1♥ avada.
Jagu nr 5.
Siin jõudsime ainsana saalis 6♣ lepingusse.
♠ QJ_________♠ K98xxx
♥ AK_________♥ QT
♦ Axx________♦ KQ
♣ AQxxxx_____♣ KJx
1♣ - 1♠
2♣ - 2NT (ei tahtnud 2♠ ütelda, kuna lühidust pole ja pada mast kehva, samas jõudu on hulgi)
3♠ - 4♣
4NT - 5♦ (1KC padaga)
6♣ - pass
Ehkki partner võttis kontrolli ja pani lepingu, peaksin ilmselt ikkagi 6NT pakkuma jõubalansi pealt. Millegipärast aga kartsin, et pada ei pruugi trumbitas kotti tulla, samas kui ristilepingus saab ta tegema lüüa.
Jagu 1.
Kõik mittetsoonis, mängin 4♥ alumisest käest.
Pakkumine:
1♥ - 1♠ - 2♣ - 2♠
4♥ - kõik pass.
♠ AQTx
♥ xx
♦ xx
♣ KTxxx
♠ x
♥ AKxxxxx
♦ KQxx
♣ x
Avakäiguks ♠3.
Leidsin, et isegi kui pada kuningale näppu lõikan, ei pruugi see tihi müüa: lauda võib saada ruutu löögiga (eriti kui PVP ruutut käib) ning pada äss seebiks ei lähe.
Niisiis panin lauast emanda, see sai tihi (jee), viskasin risti ära ja käisin ruutu. PVP hüppas ässaga ette (tal vist oli 3-ne). Kuna trump jagus 3-1, siis andsin ka veel ühe trumbi ära, aga 11 tihi oli puhas max. Kõik teised lauad olid saanud 10 tihi -- huvitav kas neil oli pakkumine väheminformatiivsem või oli teravam avakäik?
teisipäev, 23. märts 2010
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
Nr6. 5-4 kallistega võix 10p just paras olla ebasoodsas avamisex. Tõkkega ikka kui selline pakkumine süsteemis olemas.
VastaKustutaTeine variant jõukontra 2♠-ile tundub ehk veel veidram. Selle otsuse juures ehk vastaste näokuju analüüs abix;)
Jagu nr 6.
VastaKustutaMa venitaks 3H, et vastase elu ebamugavamaks teha. Aga pass tundub ka täiesti OK. Ja kui partner on eriti võitlushimuline, saab ta veel ise balansseerida (teades vastaselt 8st pada ja ainult osamängujõudu).
Õnnitlused võiduka turna puhul!
Nr 6. Ma vahepeal avastasin, et olin oma lehte pannud ♣T asemel ♣K. Praegu on õige (mul oli 13 ühtlast).
VastaKustutaPartneril aga ei olnud kallistega 5-4, vaid xx-AKxxx-Qxxx-Jx leht. See on muidugi stiili küsimus, aga mina kindlasti ei avaks sellises positsioonis selle lehega.
Ja kontra 2♠ peale oleks ikkagi väljavõtt. Sest jõukontra saaksin panna ja peaksin panema kohe 1NT peale.
Viimases pole ka Sul üle 10 tihi, kui ta ruutu ässaga ette ei hüppa. Tegelt võiks selle lepsi trumbi avakäiguga üldse taha võtta, kui ruutu äss ja pikk trump (ning võibolla ka risti äss)on kõik Ostil.
VastaKustuta