1. Minu käsi:♠ 10872 ♥ J2 ♦--- ♣ K1098732
Kõik mittetsoonis avab partner poolnaturaalse (4+ 11-17) 1♦-iga kuhu PPV pakub 2♥ mis küsimisel tunnistataxe tugevax. Mida pakud?
2. Minu käsi:♠ QJxxxx ♥ KQxx ♦x ♣ xx
Avad odavas kalli vastu 2♦ (5-4 kallid), partner teeb 2NT relee, kuhu vastad 3♠ mis lubab maxi ja pikemat pada. Edasi tuleb partneri poolt lauale slämmikutse 5♠, kas võtad vastu või passid?
Maxi vastamine viimases on okei, kuna sellises tsoonis võib avajal ka 3punkti olla:)
neljapäev, 20. mai 2010
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
1. Pass (või 2NT LEB, aga siis võib palju asju pekki minema hakata, kui partner äkki hakkab arvama, et sa võib-olla tahtsid 3 ruutus maanduda).
VastaKustuta2. Ei tea stiili, ega meetodeid (mida partner sult tahab ja miks ta cue'desse ei läinud või ässa ei küsinud), aga niimoodi lambist ei võta vastu.
1. pass
VastaKustuta2. võtaks vastu. kui partnerit cued ega ässad ei huvita, ainult minu lisaväärtused, siis neid mul ju on ilusa jaotuse ja ilusate mastide näol. ja max on see leht igatahes, avangustki ei jää enam väga palju puudu (20 reegli järgi).
1.pass. Kuna Sina jääd avakäiku tegema, on 4 ärtu suht suure tõenäosusega väljas. Või siis olete ise ebaklappidega pasas.
VastaKustuta2.pass. Slämmi jaoks on partnerilt vaja 4 ässa viies. Ei kujuta küll ette, et ta sellise lehega 3 paja peale 5 pada vajutaks, eriti teades Sinu maksi.
1. Juhul kui Lebensohl kasutuses on, siis teeks 2NT. Muidu pass.
VastaKustuta2. Pass. Eeldaksin, et partner ootab mult slämmi tõstmiseks natuke paremat pada (kahe tipuga kolmest). Sõltub muidugi kokkulepetest...
1. Pass ei olex tolles jaos küll eriti head tulemust toonud. Nimelt oli meie liinis põhitulemusex 5C = +400. 4HX oli vaid korra mängida lastud ja see lõppes +500-ga. Meie pakkumine lõppes küll parimas võimalikus lepingus kus õige plaaniga on võimalik 11 tihi võtta, kuid paraku vedas seekord mängutehnika alt - singel trumbi K tuli osata maha tõmmata.
VastaKustutaKogu pakkumine siis selline
1d - 2h - X - p
2s - 3h - 3s - p
4s - p - p - X
Ja partneri leht oli selline
♠ AQ9x ♥ x ♦Axxxxx ♣ AQ
2. Nagu Lauri õigesti mainis on siin küsimus stiilides. Ehk siis pakkumise loogika on meil selline et kui ässasid ei küsita siis neid järelikult piisab:)
Minu leht oli seekord selline
♠ K109 ♥ Ax ♦AKxxx ♣ Axx
Ja kuda sa Migu ikka sellise lehega teistmoodi slämmi saaxid kui 5-ga kutsudes, kontrollid ju partnerilt tõesti ei huvita. Oluline on aga just trumbi ning ärtu kvaliteet ja pikkus.
Märkeleht oli üsnagi igav, 12 tihi olid saanud kõik pada lepingu mängijad. Kuigi partner kutset vastu ei võtnud suutsime ülejäänud saalist eristuda lepingu kõrgusega, ülejäänud nimelt 4S-iga piirdusid;) Üks "ekspert" oli proovinud 3Nt-ga õnne ja saanud oma soovitud 9 tihi ka täpselt kätte;)
Selle lehega paneksin partneri maksi vastas ise 6 pada. Või üritaks ikkagi ärtu kontrolli kindlaks teha, see sõltub muidugi ka mis kokkulepped edasi on.
VastaKustuta