Loen praegu Mike Lawrence'i raamatut "The complete book on overcalls" (ajakohastatud 2009. a). Jagaksin teiega peatükki kalli tsooni 2. korruse ülepakkumistest, esialgu pakkumisülesande vormis, hiljem siis kirjutan Lawrenci soovituse ja kommentaari.
Niisiis, oled alati kallis tsoonis (vastase tsoonsus pole oluline). Kui su pakkumine erineb maxikal või matshis, märgi ka see.
1) 1♥ - ?
♠8
♥A1073
♦KQ982
♣K54
2) 1♠ - ?
♠10762
♥AQJ963
♦K4
♣2
3) 1♠ - ?
♠QJ3
♥KJ872
♦A43
♣QJ
4) 1♠ - ?
♠32
♥QJ7642
♦AK97
♣5
5) 1♥ - ?
♠K2
♥J63
♦KQ8654
♣AJ
6) 1♥ - ?
♠K2
♥73
♦AQ10872
♣AK7
7) 1♠ - ?
♠8
♥1098642
♦AQ10
♣AKJ
8) 1♦ - ?
♠43
♥AQ75
♦83
♣AKJ97
9) 1♥ - ?
♠52
♥872
♦AKQJ10
♣J87
esmaspäev, 31. mai 2010
reede, 28. mai 2010
yarborough
Milline on kõige viletsam bridžikäsi? 0p 4333 jaotusega. Eile klubis omasin:
1) &spades xxx; &hearts xxx; &diams xxxx; &clubs xxx.
Kummalisel kombel läks see leht kohe pakkumise alguses veel hullemaks. Nimelt avas LHO 1&diams, muutes minu ainukese 4se masti veelgi kasutumaks. Partner kontreeris ja nüüd terendas ees võimalus valida oma 3ste mastide vahel. Või veel hullem, kui RHO peaks rekontreerima. Vähemalt on esimesel juhul selge 1&hearts (madalaim 3stest) pakkumine ja teisel juhul peale rdbl-it selge pass (rdbl peale enam pakkuma ei pea ja mingit eelistust pakkumata mastide vahel ma partnerile näidata ei taha). Reaalsuses pakkus RHO hoopis 1H ja nüüd oli eriti lihtne passida.
Otsustamise koht tuli aga sarnases olukorras kiiresti:
2) &spades Qxx; &hearts xxx; &diams xxx; &clubs QJxx
1&spades - dbl - rdbl - ?
Kuidas pakkuda? 2&clubs või pass (või 1NT)? Reaasuses passisin ja lugu lõppes õnnelikult.
1) &spades xxx; &hearts xxx; &diams xxxx; &clubs xxx.
Kummalisel kombel läks see leht kohe pakkumise alguses veel hullemaks. Nimelt avas LHO 1&diams, muutes minu ainukese 4se masti veelgi kasutumaks. Partner kontreeris ja nüüd terendas ees võimalus valida oma 3ste mastide vahel. Või veel hullem, kui RHO peaks rekontreerima. Vähemalt on esimesel juhul selge 1&hearts (madalaim 3stest) pakkumine ja teisel juhul peale rdbl-it selge pass (rdbl peale enam pakkuma ei pea ja mingit eelistust pakkumata mastide vahel ma partnerile näidata ei taha). Reaalsuses pakkus RHO hoopis 1H ja nüüd oli eriti lihtne passida.
Otsustamise koht tuli aga sarnases olukorras kiiresti:
2) &spades Qxx; &hearts xxx; &diams xxx; &clubs QJxx
1&spades - dbl - rdbl - ?
Kuidas pakkuda? 2&clubs või pass (või 1NT)? Reaasuses passisin ja lugu lõppes õnnelikult.
teisipäev, 25. mai 2010
Paku, ära paku (2)
1. Kolmas käsi, soodne tsoonsus:
♠ JT ♥ Kx ♦ AKQxxx ♣ Qxx (*)
Partner passib, vastane ütleb 1♠. Kuidas pakkuda?
* Loodetavasti said ümarad mastid õigesti -- igal juhul oli üks mast kolmene, teine duubel, ühes mastis kunn, teises mutt.
2. Kolmas käsi, ebasoodne tsoonsus:
♠ KT9xxx ♥ Jx ♦ KJ ♣ Txx
Partner passib, vastane ütleb 1♦. Kuidas pakkuda?
♠ JT ♥ Kx ♦ AKQxxx ♣ Qxx (*)
Partner passib, vastane ütleb 1♠. Kuidas pakkuda?
* Loodetavasti said ümarad mastid õigesti -- igal juhul oli üks mast kolmene, teine duubel, ühes mastis kunn, teises mutt.
2. Kolmas käsi, ebasoodne tsoonsus:
♠ KT9xxx ♥ Jx ♦ KJ ♣ Txx
Partner passib, vastane ütleb 1♦. Kuidas pakkuda?
neljapäev, 20. mai 2010
Mõned jaod Keilast
1. Minu käsi:♠ 10872 ♥ J2 ♦--- ♣ K1098732
Kõik mittetsoonis avab partner poolnaturaalse (4+ 11-17) 1♦-iga kuhu PPV pakub 2♥ mis küsimisel tunnistataxe tugevax. Mida pakud?
2. Minu käsi:♠ QJxxxx ♥ KQxx ♦x ♣ xx
Avad odavas kalli vastu 2♦ (5-4 kallid), partner teeb 2NT relee, kuhu vastad 3♠ mis lubab maxi ja pikemat pada. Edasi tuleb partneri poolt lauale slämmikutse 5♠, kas võtad vastu või passid?
Maxi vastamine viimases on okei, kuna sellises tsoonis võib avajal ka 3punkti olla:)
Kõik mittetsoonis avab partner poolnaturaalse (4+ 11-17) 1♦-iga kuhu PPV pakub 2♥ mis küsimisel tunnistataxe tugevax. Mida pakud?
2. Minu käsi:♠ QJxxxx ♥ KQxx ♦x ♣ xx
Avad odavas kalli vastu 2♦ (5-4 kallid), partner teeb 2NT relee, kuhu vastad 3♠ mis lubab maxi ja pikemat pada. Edasi tuleb partneri poolt lauale slämmikutse 5♠, kas võtad vastu või passid?
Maxi vastamine viimases on okei, kuna sellises tsoonis võib avajal ka 3punkti olla:)
kolmapäev, 19. mai 2010
Paku, ära paku
Tudengiklubi individuaal, kõik tsoonis, 1. käsi:
♠ 93 ♥ AK53 ♦ A86 ♣ T962
Millega avada? Ehkki leht on kehvapoolne, on kontrollid head, ning venitasin 1♦ (rand). Järgneb 1♠, partner kontra, teine vastane passib. Nüüd on lihtne ütelda 2♥. Sellele vastane uuesti 2♠, millele järgneb 2 passi. Mida nüüd teha? Kas võtta uuesti üles? Kuna partneri kontra võiks vihjata väljavõtule, samas on mul kah edasiplõksimiseks üsna soodne jaotus, venitasin uuesti -- kontra. Partnerilt 2NT, mina 3♣, ja partnerilt 3♥, mis jäigi kontraga lepinguks.
Pakkumine niisiis:
____________1♦
1♠__X___P___2♥
2♠__P___P___X
P__2NT__P___3♣
P__3♥___X ...
Ega ma ülearu õnnelik oma pakkumise üle ei ole, jõudsin oma lehega ju koguni 4 pakkumist teha. Kas nõustud pakkumisega? Milline pakkumine oli suurim viga?
♠ 93 ♥ AK53 ♦ A86 ♣ T962
Millega avada? Ehkki leht on kehvapoolne, on kontrollid head, ning venitasin 1♦ (rand). Järgneb 1♠, partner kontra, teine vastane passib. Nüüd on lihtne ütelda 2♥. Sellele vastane uuesti 2♠, millele järgneb 2 passi. Mida nüüd teha? Kas võtta uuesti üles? Kuna partneri kontra võiks vihjata väljavõtule, samas on mul kah edasiplõksimiseks üsna soodne jaotus, venitasin uuesti -- kontra. Partnerilt 2NT, mina 3♣, ja partnerilt 3♥, mis jäigi kontraga lepinguks.
Pakkumine niisiis:
____________1♦
1♠__X___P___2♥
2♠__P___P___X
P__2NT__P___3♣
P__3♥___X ...
Ega ma ülearu õnnelik oma pakkumise üle ei ole, jõudsin oma lehega ju koguni 4 pakkumist teha. Kas nõustud pakkumisega? Milline pakkumine oli suurim viga?
neljapäev, 13. mai 2010
Tudengiklubist
Eile tudengiklubis individuaalil omasin kolmandalt käelt soodsas tsoonsuses sellist lehte:
♠ T ♥ A2 ♦ AQ87654 ♣ 932
Partner avab 1♠, vastane 2♣. Kuna kokkuleppeid väga pole, alustan tagasihoidliku 2♦ pakkumisega. Teine vastane 2♥, partner passib, seejärel 3♣ ning jälle minu kord pakkuda. Noh, ruutut mul ju on, pakun igaks juhuks 3♦. Vasakult 3♥, mis passitakse minuni. Mida nüüd teha? Näib, nagu võiks vastased trammi all olla, kuna meil on jõuülekaal, samas ei ole padas klappi. Paraku polnud ma nii kõva, et seda talastada. Ja selle asemel, et uuesti ruutut pakkuda, pakkusin hoopis 3NT -- kui ruutu kotti tuleb, siis ei saa see ju halb leping olla. Parem vastane andis kontra, ning jäigi lepinguks.
Pakkumine oli:
____1♥__2♣__2♦
2♥__P___3♣__3♦
3♥__P___P___3NT
P___P___X___kõik pass
Väljamäng kujunes päris huvitavaks.
♠ T ♥ A2 ♦ AQ87654 ♣ 932
Partner avab 1♠, vastane 2♣. Kuna kokkuleppeid väga pole, alustan tagasihoidliku 2♦ pakkumisega. Teine vastane 2♥, partner passib, seejärel 3♣ ning jälle minu kord pakkuda. Noh, ruutut mul ju on, pakun igaks juhuks 3♦. Vasakult 3♥, mis passitakse minuni. Mida nüüd teha? Näib, nagu võiks vastased trammi all olla, kuna meil on jõuülekaal, samas ei ole padas klappi. Paraku polnud ma nii kõva, et seda talastada. Ja selle asemel, et uuesti ruutut pakkuda, pakkusin hoopis 3NT -- kui ruutu kotti tuleb, siis ei saa see ju halb leping olla. Parem vastane andis kontra, ning jäigi lepinguks.
Pakkumine oli:
____1♥__2♣__2♦
2♥__P___3♣__3♦
3♥__P___P___3NT
P___P___X___kõik pass
Väljamäng kujunes päris huvitavaks.
Tellimine:
Postitused (Atom)