Vastukaaluks eelmise nädala jaotusele, kus tuli hoida kadujaid, sattus seekord hoopis teistpidine leht: tuli visata ära tegija.
Mida käia avakäiguks 3NT vastu omades ♠ 7 ♥ K98xx ♦ QJT ♣ 7632, kui paremalt poolt on lubatud tugeva risti lehte ja partner pakkunud pada:
P___P___1♣___P
1♦__1♠__1NT_P
2NT_P__3NT
Mina otsustasin, et vastased on pakkunud väga kindlameelselt trumbitat, ja ei tahtnud partnerit lõikama hakata. Käisin kõige ohutumalt: ruutut. Ja kuigi vastase äss-kuningas sai varsti maha aetud, olin lõppseisus sunnitud oma ruutu tegija ikkagi ära viskama.
Jaotus ise on selline.
Seega jäin mina oma tihist üldse ilma, kogu au sai endale partner, kes 10 punkti juures korjas kõik meie tihid.
teisipäev, 20. detsember 2011
kolmapäev, 14. detsember 2011
Väärtuslik kaduja
Tartu klubi võistkondlikul sattusin mängima järgmist jaotust:
Kallis odava vastu, 4♥X
Pakkumist alustas alumine käsi:
____________1♥
P___2♥__3♦__4♥
X ...
West võttis avatihi ruutu ässaga ning jätkas ruutuga laua soldati ja partneri kuningale, mida trumpasin. Pakkumise järgi panin Westile ♥ KQx(x) ja duubel ruutu. Jätkasin kohe väikese trumbiga laua suunas, aga West ei maganud: võttis emandaga tihi (Ost pani ka masti) ja parema käigu puudumisel jätkas ristiga partneri ässale. Järgnes uus ruutu. Nüüd oli selge, et Westil rohkem ruutut pole, ja natuke võisin kahetseda, et ma laua ruutusid polnud padadele ära kaotanud. Kuna aga ruutu läbilaskmine mulle kuidagi kasu ei saa tuua (isegi ühtegi äraviset ei ole), siis lõin ruutu kinni. Taaskord West ei maganud, ja ei hakanud üle lööma vaid viskas sinna risti. Saanud tihi tõmbasin ärtu ässa (äkki trump ikkagi jagub), aga polnud õnne: Ost viskas krohvi.
Seega oli laual umbes niisugune seis. Süd oli käigul ja 3 tihi oli juba ära läinud. Kui nüüd Westil enam ristit pole, siis pole kaheta minekust pääsu. Jätkasin lootusrikkalt ristiga -- West pani masti -- laua kuningas saigi tihi. Nüüd on mul mustades mastides hunnik tegijaid, ent kõige väärtuslikum kaart lauas on vast hoopis ruutu kaduja. Tulin padaga kätte ning jätkasin suurte padade mängimist, visates lauast ristisid (hoides ruutut). Westi pikk trump oli kinni püütud! Isegi pada löömine teda ei päästaks (väikse trumbiga lüües saaks laud üle lüüa, suure trumbiga lüües saaks visata kaduja ning järgmise tihi kätte võtta). Tegelikult oli Westil käes 4 pada. Nii et kahe kaardi lõppseisus jäi lauda trump + ruutu (endiselt väärtuslik!) ja kätte trump + risti ning sain oma trumbid lahku lüüa. Seega üheta.
Palju rõõmu see tulemus siiski ei valmistanud, sest tugev 1♣ avang võimaldas teises toas mängida 3♣ lepingut, mis rahulikult ületihiga välja tuli. Seega 8 IMPi miinust.
Kallis odava vastu, 4♥X
| ♠ x ♥ J9x ♦ JTxx ♣ KT87x | |||
| Avakäik ♦ A | | ||
| ♠ AKQJ ♥ AT87x ♦ x ♣ Q9x |
Pakkumist alustas alumine käsi:
____________1♥
P___2♥__3♦__4♥
X ...
West võttis avatihi ruutu ässaga ning jätkas ruutuga laua soldati ja partneri kuningale, mida trumpasin. Pakkumise järgi panin Westile ♥ KQx(x) ja duubel ruutu. Jätkasin kohe väikese trumbiga laua suunas, aga West ei maganud: võttis emandaga tihi (Ost pani ka masti) ja parema käigu puudumisel jätkas ristiga partneri ässale. Järgnes uus ruutu. Nüüd oli selge, et Westil rohkem ruutut pole, ja natuke võisin kahetseda, et ma laua ruutusid polnud padadele ära kaotanud. Kuna aga ruutu läbilaskmine mulle kuidagi kasu ei saa tuua (isegi ühtegi äraviset ei ole), siis lõin ruutu kinni. Taaskord West ei maganud, ja ei hakanud üle lööma vaid viskas sinna risti. Saanud tihi tõmbasin ärtu ässa (äkki trump ikkagi jagub), aga polnud õnne: Ost viskas krohvi.
| ♠ x ♥ J ♦ T ♣ KT87 | |||
| ♠ ??? ♥ Kx ♦ -- ♣ ? | ebaoluline | ||
| ♠ AKQJ ♥ T ♦ ♣ Q9 |
Seega oli laual umbes niisugune seis. Süd oli käigul ja 3 tihi oli juba ära läinud. Kui nüüd Westil enam ristit pole, siis pole kaheta minekust pääsu. Jätkasin lootusrikkalt ristiga -- West pani masti -- laua kuningas saigi tihi. Nüüd on mul mustades mastides hunnik tegijaid, ent kõige väärtuslikum kaart lauas on vast hoopis ruutu kaduja. Tulin padaga kätte ning jätkasin suurte padade mängimist, visates lauast ristisid (hoides ruutut). Westi pikk trump oli kinni püütud! Isegi pada löömine teda ei päästaks (väikse trumbiga lüües saaks laud üle lüüa, suure trumbiga lüües saaks visata kaduja ning järgmise tihi kätte võtta). Tegelikult oli Westil käes 4 pada. Nii et kahe kaardi lõppseisus jäi lauda trump + ruutu (endiselt väärtuslik!) ja kätte trump + risti ning sain oma trumbid lahku lüüa. Seega üheta.
Palju rõõmu see tulemus siiski ei valmistanud, sest tugev 1♣ avang võimaldas teises toas mängida 3♣ lepingut, mis rahulikult ületihiga välja tuli. Seega 8 IMPi miinust.
Bridge vo~i pokker
Keskmisele paarikas, ko~ik rohelisess ja partner avab esimeselt ka"elt poola stiilis yhe ruutuga, mis enamasti lubab 11-17 v2hemalt neljast masti. Vastane (Lehesalu) to~stab aga peale va"ikest mo~ttepausi lauale 5♥ pakumise. Mida teed?
♠ 96
♥ AJ
♦ A5
♣ AKT8752
Kui kadujaid lugeda siis ca 5, arvestades seda et peale sellist pakumist risti suhtkoht kindlasti 2-2-2 ei jagune. Mingi to~ena"osusega vo~ib ilmselt eeldada et ruutus pigem ei la~he tihi a"ra. Partnerilt vastase masti singlit leida on ehk juba natuke optimistlikum, kuigi mitte pa"ris vo~imatu syndmus arvestades vahelepakumise 7(8)+ masti. Ko~ike seda kokku vo~ttes kas 6♣ vo~ix olla hea pakkumine v~oi siis on kontra ainsax mo~istlikux pakumisex?
♠ 96
♥ AJ
♦ A5
♣ AKT8752
Kui kadujaid lugeda siis ca 5, arvestades seda et peale sellist pakumist risti suhtkoht kindlasti 2-2-2 ei jagune. Mingi to~ena"osusega vo~ib ilmselt eeldada et ruutus pigem ei la~he tihi a"ra. Partnerilt vastase masti singlit leida on ehk juba natuke optimistlikum, kuigi mitte pa"ris vo~imatu syndmus arvestades vahelepakumise 7(8)+ masti. Ko~ike seda kokku vo~ttes kas 6♣ vo~ix olla hea pakkumine v~oi siis on kontra ainsax mo~istlikux pakumisex?
kolmapäev, 7. detsember 2011
Pehme pakkumine
Võistkondlik, soodne tsoonsus, 2. käsi
♠ Q9x
♥ A
♦ xx
♣ AQJTxxx
________1♥__2♣
2♥__3♣__3♥__3♠
P___4♠___P__5♣
Suutsin oma lehega teha 3 pakkumist. Mida nendest arvata, kuidas oleks võinud pakkuda?
♠ Q9x
♥ A
♦ xx
♣ AQJTxxx
________1♥__2♣
2♥__3♣__3♥__3♠
P___4♠___P__5♣
Suutsin oma lehega teha 3 pakkumist. Mida nendest arvata, kuidas oleks võinud pakkuda?
teisipäev, 29. november 2011
Süütu avakäik
Eilsel Tartu võistkondlikul huvitavatest jagudest puudu ei tulnud. 30 jaotuse peale esines meil kokku 5 slämmideltat, kus üks tuba jõudis slämmi (ühel korral ületihiga), teine tuba mitte.
Omapärane oli ka järgmine jaotus.
1. käsi, soodne tsoonsus.
♠ K8xx
♥ AQx
♦ A9543
♣ x
Avan 1♦, vasakult vastaselt kontra, paremalt vastaselt 1NT, mis jääb mänguks. Mida käia?
____________1♦
X___P___1NT_P...
Partneril ei saa ilmselt väga palju jõudu olla (tal oli võimalus 1. korrusel kallist pakkuda, või 2. korrusel balansseerida), sestap tasub käia oma masti, ehk ruutut. Et aga partneril pole tõenäoliselt sooja ega külma, kas mul ruutu on 4-ne või 5-ne, siis käin pisima ruutu.
Väljamängijale avaneb järgmine pilt:
♠ Txxx
♥ Kxx
♦ KQ
♣ AKxx
♦3
♠ AQx
♥ Jxxx
♦ T72
♣ QJx
Väljamängija teeb kindlaks, et avakäik on ülalt neljas (kui just partneri masti ei käi). Pärast avatihi võitmist jätkab kahe risti ringiga, avastades 5-1 jagunemise. Siiski ei meie kujuta ristid-ruutud väljamängijale ohtu (ruutu 4-4 korral saame odavmastitihisid vaid 4), mistõttu jätkab väljamängija veel 2 risti võtmisega ning ruutu väljaviskega. Suur on ta ebaõnn, kui selgub, et minu partneril on ruutus Jxx, mis on sisek viimase risti kasseerimiseks ning pada läbikäimiseks. Ja nii see 25-punktine 1NT taha läkski!
Omapärane oli ka järgmine jaotus.
1. käsi, soodne tsoonsus.
♠ K8xx
♥ AQx
♦ A9543
♣ x
Avan 1♦, vasakult vastaselt kontra, paremalt vastaselt 1NT, mis jääb mänguks. Mida käia?
____________1♦
X___P___1NT_P...
Partneril ei saa ilmselt väga palju jõudu olla (tal oli võimalus 1. korrusel kallist pakkuda, või 2. korrusel balansseerida), sestap tasub käia oma masti, ehk ruutut. Et aga partneril pole tõenäoliselt sooja ega külma, kas mul ruutu on 4-ne või 5-ne, siis käin pisima ruutu.
Väljamängijale avaneb järgmine pilt:
♠ Txxx
♥ Kxx
♦ KQ
♣ AKxx
♦3
♠ AQx
♥ Jxxx
♦ T72
♣ QJx
Väljamängija teeb kindlaks, et avakäik on ülalt neljas (kui just partneri masti ei käi). Pärast avatihi võitmist jätkab kahe risti ringiga, avastades 5-1 jagunemise. Siiski ei meie kujuta ristid-ruutud väljamängijale ohtu (ruutu 4-4 korral saame odavmastitihisid vaid 4), mistõttu jätkab väljamängija veel 2 risti võtmisega ning ruutu väljaviskega. Suur on ta ebaõnn, kui selgub, et minu partneril on ruutus Jxx, mis on sisek viimase risti kasseerimiseks ning pada läbikäimiseks. Ja nii see 25-punktine 1NT taha läkski!
kolmapäev, 23. november 2011
"Halvad" slämmid
GP B-finaali maksipaarikal leidus ka paar huvitavat slämmijagu.
Jagu 15.
_______♠ T94__ D:s
_______♥ 8____ VUL:n
_______♦ JT42
_______♣ QJ863
♠ J_________♠ AK753
♥ AKQJ7_____♥ 6542
♦ 985_______♦ 3
♣ KT75______♣ A42
_______♠ Q862
_______♥ T93
_______♦ AKQ76
_______♣ 9
Pakkumine käis nii:
____________1♦ (naturaalne)
1♥__P___4♦*___P
4NT_P___5♥___P
6♥
*splinter 4-se toega
Väljamäng nõuab natuke tehnikat, sest käe neljast kadujast vabanemiseks on vaja 2 ruutut lauda lüüa, samuti laua pada 3 tihile mängida (tegema lüüa). See tähendab, et trumpi ei tohi maha võtta enne kui ruutud on ära löödud. Seega slämm toimib, kui pada on 4-3 ja trump mitte halvem, kui 3-1 (see peaks olema üle 50%). Ilmselt on veel mõningaid lisashansse, samuti veel mõningaid puuduseid (risti löögi oht). Kas slämm on piisavalt hea?
Tulemustest selgub, et slämmi pakkumine oli halb strateegia. Üllataval kombel on ülejäänud 12 laual ärtu geimis saadud 2 korda 12 tihi, 4 korda 11 tihi, 4 korda 10 tihi. Lisaks üks osamäng 12 tihi ja slämm 11 tihiga. Seega andis slämmi pakkumine (ja väljamäng) juurde vaid 8% jaotuse maxist. Ent 11 tihi võtmise korral oleks slämmi hind olnud 62%.
Seega oli selle jaotuse põhirõhk hoopis väljamängu tehnikal. Kui 11 tihile saab piirata vaid geniaalse kaitsega (risti avakäik, ruutu soldat, risti löök), siis 10 tihile saab piirata end vaid hooletu väljamängija.
Jagu 39.
_______♠ 984__ D:s
_______♥ AQJ965__ VUL:b
_______♦ 432
_______♣ 8
♠ 2_________♠ AKQT63
♥ KT________♥
♦ AT95______♦ 876
♣ KJT652_____♣ A743
_______♠ J75
_______♥ 87432
_______♦ KQJ
_______♣ Q9
Pakkumine käis nii:
____________P
2♣__2♥__3♥*__P
3NT__P__4♣__P
5♣__P__6♣
*5+♠
Nagu näha, siis jäi pakkumata päris hea protsendiga 7♣, mis tahab laias laastus pada 4-2 või trumbi 2-1 jagunemist.
Tulemustest selgub, et suure slämmi mittepakkumise hind oli vaid 8% jaotuse maxist. 12 tihi korral oleks aga hind ca 90%. 1 paar oli jõudnud 7♠ lepingusse, mis pada 3-3 tõttu samuti välja tuli. Kahe lauaga jäime aga viiki: ühel juhul võideti samamoodi 6 ristis 13 tihi; kes arvab ära aga teise viigilaua lepingu?
Jagu 15.
_______♠ T94__ D:s
_______♥ 8____ VUL:n
_______♦ JT42
_______♣ QJ863
♠ J_________♠ AK753
♥ AKQJ7_____♥ 6542
♦ 985_______♦ 3
♣ KT75______♣ A42
_______♠ Q862
_______♥ T93
_______♦ AKQ76
_______♣ 9
Pakkumine käis nii:
____________1♦ (naturaalne)
1♥__P___4♦*___P
4NT_P___5♥___P
6♥
*splinter 4-se toega
Väljamäng nõuab natuke tehnikat, sest käe neljast kadujast vabanemiseks on vaja 2 ruutut lauda lüüa, samuti laua pada 3 tihile mängida (tegema lüüa). See tähendab, et trumpi ei tohi maha võtta enne kui ruutud on ära löödud. Seega slämm toimib, kui pada on 4-3 ja trump mitte halvem, kui 3-1 (see peaks olema üle 50%). Ilmselt on veel mõningaid lisashansse, samuti veel mõningaid puuduseid (risti löögi oht). Kas slämm on piisavalt hea?
Tulemustest selgub, et slämmi pakkumine oli halb strateegia. Üllataval kombel on ülejäänud 12 laual ärtu geimis saadud 2 korda 12 tihi, 4 korda 11 tihi, 4 korda 10 tihi. Lisaks üks osamäng 12 tihi ja slämm 11 tihiga. Seega andis slämmi pakkumine (ja väljamäng) juurde vaid 8% jaotuse maxist. Ent 11 tihi võtmise korral oleks slämmi hind olnud 62%.
Seega oli selle jaotuse põhirõhk hoopis väljamängu tehnikal. Kui 11 tihile saab piirata vaid geniaalse kaitsega (risti avakäik, ruutu soldat, risti löök), siis 10 tihile saab piirata end vaid hooletu väljamängija.
Jagu 39.
_______♠ 984__ D:s
_______♥ AQJ965__ VUL:b
_______♦ 432
_______♣ 8
♠ 2_________♠ AKQT63
♥ KT________♥
♦ AT95______♦ 876
♣ KJT652_____♣ A743
_______♠ J75
_______♥ 87432
_______♦ KQJ
_______♣ Q9
Pakkumine käis nii:
____________P
2♣__2♥__3♥*__P
3NT__P__4♣__P
5♣__P__6♣
*5+♠
Nagu näha, siis jäi pakkumata päris hea protsendiga 7♣, mis tahab laias laastus pada 4-2 või trumbi 2-1 jagunemist.
Tulemustest selgub, et suure slämmi mittepakkumise hind oli vaid 8% jaotuse maxist. 12 tihi korral oleks aga hind ca 90%. 1 paar oli jõudnud 7♠ lepingusse, mis pada 3-3 tõttu samuti välja tuli. Kahe lauaga jäime aga viiki: ühel juhul võideti samamoodi 6 ristis 13 tihi; kes arvab ära aga teise viigilaua lepingu?
pühapäev, 20. november 2011
Kuidas mängida
4♠X Ostist
Nädalavahetusel oli võimalik hiilata järgmises jaotuse väljamängus.
Keegi ei ole tsoonis, West avab 1NT (11-13). Nordilt naturaalne 2♦, Ostilt 3♥, mida ta ise ilmselt ülekandena võtab. West tõstab selle 4♥-sse geimi. Nord kontreerib optimistlikult (lätsuga). Nüüd parandab Ost lepingu 4♠, ja Nord kontreerib sedagi, ehkki vähem optimislikult.
Pakkumine niisiis:
1NT___2♦___3♥___P
4♥___X____4♠___P
P____X...
Kuidas mängida?
Minu plaan väljamängijana oli panustada jaotusele, kus Nordil on singel risti ja kuni 3-ne trump (või 4-ne trump ilma soldadita) ehk umbes 3-4-5-1 või 2-4-6-1. Sel juhul on võimalik maha lõigata nii risti kuningas kui ka risti 9, ning saab käest ruutukaduja ristile visata. See mänguviis aga vajab kätte kahte kiiret sisekut, ent trumbiga on vaid 1 sisek. Sestap ei jätkanud ma pärast avatihi ruutu ässa mitte trumbiga, vaid hoopis risti 10-ga arvestades, et see kaetakse kuningaga ja ässaga ning saan trumbid maha võtta.
Paraku mängis Süd automaatselt väikese risti.
Kui nüüd edasi mõtelda, siis on üsna ebareaalne, et Nordil võiks olla rohkem, kui singel risti. Seetõttu on vaid 1 viis kuidas risti 4 tihiga lahendada. Selleks tuleb Nordilt singel kuningas maha tõmmata.
Paraku ei olnud mina valmis selleks, et Süd risti kuningaga ei kata. Mängisin automaatselt väikese. See läks näppu (singel kuningale) ning vastased korjasid veel hunniku lööke. Kokkuvõttes kolmeta.
| ♠ Q2 ♥ QJ83 ♦ J76 ♣ AQJ8 | _____ | ♠ AKT95 ♥ T64 ♦ A5 ♣ T32 | |
| Avakäik: ♦ 4 |
Keegi ei ole tsoonis, West avab 1NT (11-13). Nordilt naturaalne 2♦, Ostilt 3♥, mida ta ise ilmselt ülekandena võtab. West tõstab selle 4♥-sse geimi. Nord kontreerib optimistlikult (lätsuga). Nüüd parandab Ost lepingu 4♠, ja Nord kontreerib sedagi, ehkki vähem optimislikult.
Pakkumine niisiis:
1NT___2♦___3♥___P
4♥___X____4♠___P
P____X...
Kuidas mängida?
Minu plaan väljamängijana oli panustada jaotusele, kus Nordil on singel risti ja kuni 3-ne trump (või 4-ne trump ilma soldadita) ehk umbes 3-4-5-1 või 2-4-6-1. Sel juhul on võimalik maha lõigata nii risti kuningas kui ka risti 9, ning saab käest ruutukaduja ristile visata. See mänguviis aga vajab kätte kahte kiiret sisekut, ent trumbiga on vaid 1 sisek. Sestap ei jätkanud ma pärast avatihi ruutu ässa mitte trumbiga, vaid hoopis risti 10-ga arvestades, et see kaetakse kuningaga ja ässaga ning saan trumbid maha võtta.
Paraku mängis Süd automaatselt väikese risti.
Kui nüüd edasi mõtelda, siis on üsna ebareaalne, et Nordil võiks olla rohkem, kui singel risti. Seetõttu on vaid 1 viis kuidas risti 4 tihiga lahendada. Selleks tuleb Nordilt singel kuningas maha tõmmata.
Paraku ei olnud mina valmis selleks, et Süd risti kuningaga ei kata. Mängisin automaatselt väikese. See läks näppu (singel kuningale) ning vastased korjasid veel hunniku lööke. Kokkuvõttes kolmeta.
Tellimine:
Postitused (Atom)