Kolmapäev, 23. november 2011

"Halvad" slämmid

GP B-finaali maksipaarikal leidus ka paar huvitavat slämmijagu.

Jagu 15.
_______♠ T94__ D:s
_______♥ 8____ VUL:n
_______♦ JT42
_______♣ QJ863
♠ J_________♠ AK753
♥ AKQJ7_____♥ 6542
♦ 985_______♦ 3
♣ KT75______♣ A42
_______♠ Q862
_______♥ T93
_______♦ AKQ76
_______♣ 9


Pakkumine käis nii:
____________1♦ (naturaalne)
1♥__P___4♦*___P
4NT_P___5♥___P
6♥

*splinter 4-se toega

Väljamäng nõuab natuke tehnikat, sest käe neljast kadujast vabanemiseks on vaja 2 ruutut lauda lüüa, samuti laua pada 3 tihile mängida (tegema lüüa). See tähendab, et trumpi ei tohi maha võtta enne kui ruutud on ära löödud. Seega slämm toimib, kui pada on 4-3 ja trump mitte halvem, kui 3-1 (see peaks olema üle 50%). Ilmselt on veel mõningaid lisashansse, samuti veel mõningaid puuduseid (risti löögi oht). Kas slämm on piisavalt hea?

Tulemustest selgub, et slämmi pakkumine oli halb strateegia. Üllataval kombel on ülejäänud 12 laual ärtu geimis saadud 2 korda 12 tihi, 4 korda 11 tihi, 4 korda 10 tihi. Lisaks üks osamäng 12 tihi ja slämm 11 tihiga. Seega andis slämmi pakkumine (ja väljamäng) juurde vaid 8% jaotuse maxist. Ent 11 tihi võtmise korral oleks slämmi hind olnud 62%.

Seega oli selle jaotuse põhirõhk hoopis väljamängu tehnikal. Kui 11 tihile saab piirata vaid geniaalse kaitsega (risti avakäik, ruutu soldat, risti löök), siis 10 tihile saab piirata end vaid hooletu väljamängija.


Jagu 39.
_______♠ 984__ D:s
_______♥ AQJ965__ VUL:b
_______♦ 432
_______♣ 8
♠ 2_________♠ AKQT63
♥ KT________♥
♦ AT95______♦ 876
♣ KJT652_____♣ A743
_______♠ J75
_______♥ 87432
_______♦ KQJ
_______♣ Q9


Pakkumine käis nii:
____________P
2♣__2♥__3♥*__P
3NT__P__4♣__P
5♣__P__6♣

*5+♠

Nagu näha, siis jäi pakkumata päris hea protsendiga 7♣, mis tahab laias laastus pada 4-2 või trumbi 2-1 jagunemist.

Tulemustest selgub, et suure slämmi mittepakkumise hind oli vaid 8% jaotuse maxist. 12 tihi korral oleks aga hind ca 90%. 1 paar oli jõudnud 7♠ lepingusse, mis pada 3-3 tõttu samuti välja tuli. Kahe lauaga jäime aga viiki: ühel juhul võideti samamoodi 6 ristis 13 tihi; kes arvab ära aga teise viigilaua lepingu?

2 kommentaari:

  1. noh, 1390 on 4 kallist kontra ja kolme ületihiga (hea gämbling vastaste kallismastislämmist maha võtmiseks, mis annaks 1430)

    VastaKustuta
  2. Seda teist jagu pakusid meie vastu Laanemägi-Karpov selliselt:
    1♣-2♥-2♠-4♥
    p-p-6♣

    Suhtkoht kiire ja konkreetne, mulle meeldis. Jättes kõrvale selle pisiasja et me jaost eriti punkte ei saanud

    VastaKustuta