Simultaan Luksemburgi klubis

Eile toimus Luksemburgi klubis järjekordne simultaan (mängisime samu jaotusi koos Prantsusmaa klubidega). Tundub, et jaotuste koostaja oli lõbutsenud ja päris huvitavaid lehti sattus kätte. Üldiselt sujus mäng kenasti, aga paraku tuli sisse ka paar patserdust, nii et lõpetasime oma liinis teise koha peal. Pakkusime 4 slämmi, neist 1 suure; üks väikestest slämmidest läks halva istumise tõttu taha ja ülejäänud saal oli vist 3NT-s, nii et sealt tuli 0, aga muidu andis slämmipakkumine punkte päris kenasti (isegi 6C seal, kus seisis ka 6S, andis vist üle 90%).
Ühes jaotuses ajasime igatahes tädidele vist päris hirmu nahka. Esimeses jaos jõudsime 1C-1S releejärgnevuses seoses ühe arusaamatusega 5-2 klapiga 4H-sse, mis tuli täpselt välja (tegelikult oleksin pidanud ületihi võtma, aga olin suutnud paar keskmist trumbikliberit maha magada); saalileping 3NT täpselt, nii et saime vastase meelehärmiks hea tulemuse. Järgmises kahes jaos pakkusime kaks väljatulevat väikest slämmi ja viimaseks olid tädid piisavalt nördinud, et 3NT-s erakordselt imelik väljamäng sooritada ja taha minna. Ühest nendest slämmidest kirjutan kohe lähemalt ka, küllap muid huvitavaid jaotusi analüüsib lähipäevadel Lauri.

Mul oli käes:

Kx
ÄT
KESxx
Äxxx

Partner avas 1NT (14-16), mis mulle just erilist rõõmu ei teinud, sest kuigi slämm on tõenäoline, on 1NT peale odavmastislämme minu meelest üsna raske pakkuda, vähemalt meie meetoditega. Kuigi 2C lubab meil formaalselt 1 kallismasti (st järgnevuses 1NT-2C-2H-2/3NT võib partner parandada patta), alustasin siiski sellega, lootuses, et partneril kallismasti ei ole - siis on kindel klapp vähemalt ühes odavmastidest. Vastuseks tuligi 2D ja edasi kulges pakkumine järgnevalt:

1NT - 2C
2D   - 3D
3NT - 4C
4S*  - 4NT*
5S*  - 6C

4S-st lootsin, et see on cuebid neljase ristiga (eitab ärtu kontrolli), ja seega küsisin võtmekaarte risti trumbiga. Olime partneriga ühel lainel ja lauda tuli selline kaart:

ÄEx
Exx
T9x
KESx

Enne laua paljastumist suutis üks tädidest veel üsna ebaeetilise manöövri sooritada - nimelt küsis pakkumiste tähendusi ja kui ütlesin, et 4S on kontroll, siis tädi selle peale kommenteeris, et "tähendab, ärtu kuningat ei ole?". Lisaks sellele, et kontroll võib lubada nii ässa kui ka kuningat, oli tegemist mitte selle vastasega, kes avakäiku pidi tegema, vaid teisega - seega minu arvates täiesti ilmselge vihje partnerile, et "käi ärtut, mul on kuningas". Hoolimata tõepoolest järgnenud ärtu käigust kohtunikku kutsuma ei hakanud, lepinguga ju nagunii probleeme ei tekkinud (risti oli 3-2) ja võimalik, et see oli tädil täiesti alateadlik aps, aga ikkagi tuli taas tõdeda, et ega seal klubis eetikaga väga head lood ei ole, kaardid käes oma keeles lobisemine on ka nt suht tavaline (õnneks on see keel enamasti inglise, saksa või prantsuse)...

Aga küsimuseks laiale ringile on see, kuidas teie seda jaotust pakuksite? (eeldagem, et mängite 14-16 trumbitat tavapärase 15-17 asemel) Kas ja millisesse slämmi jõuaksite? Ehk on partneriga kokku lepitud mõni parem meetod, kuidas leida odavmastiklappe?