Toetuskontra järgnevused

Tekis pärnu gp-l miski hetk järgnevus kus olex tahtnud peale partneri toetuskontrat kutsuvalt pakkuda, paraku oli meil tol hetkel kokkulepe et 2 korrus olex NF ja 3 slämmihuvi. Ilmselgelt on kutsuv variant samatihti ettetulev kui NF, aga otseseid pakkumisi paistab nagu kõigi kolme jaox puudu jäävat? Kui vastane on naturaalselt pakunud saab vastase mastiga uurida pidamist, samas kui partner 3nt ytleb ei pruugi 4M-i parandamine enam nii õige olla - väärtused ja hinnangud ju NT vs mastileps tarvis võivad erineda.


Minu käsi:
♠ KQTxx
♥ 10xx
♦ KQ
♣ xxx

Pakkumine läx ise nii 1♦ - p - 1♠ - 2♥ - X (support). 1♦ lubab kyll 4-st ruutu aga erilist vahet siin rannakaga selles järgnevuses ei ole. Slämmijärgnevuse ehk 3♠ peale olex partner oma kolme ässa ja singel ärtuga hakanud uurima et kas 6 või 7 ja lootused geimi jääda olex praktiliselt puudunud. Et kuda teistel nood toetuskontra järgnevuse reguleeritud on kah?

PS! Head jätkuvat Jaani kah kõigile kaaskribajatele.

Kah huvitav jagu Pärnust

Istusin Westis ja neljanda käena jõudis enne mind juba laual nii mõndagi juhtuda. Sellist lehega läbipassida tundus liiga passiivne ja nii see rong teele läx. Tagantjärele tarkusena võib öelda jah et pass ja -140 olex meile 35% semel 57% andnud, kuid mina sellise lehe kiusatustele vastu pidada ei suutnud;) Ei osanud ma laua taga seda võita ja ka lahtisega ei tundu asi välja tulevat kui kaitse just ei maga. Korra saalis oli kyll võidetud kuid 4D, aga pigem võis see kah ehk antud olla. Või leiab keski väljamängu?

Siin on Jagu

Üks jagu Pärnust

Jõudsid lepingusse 4♠. Milline mänguplaan võtta matšis?

Lauas:
♠ AQ109x
♥ AK10xx
♦ x
♣ AK

Käes
♠ 87x
♥ xxx
♦ Kxxxx
♣ xx

Avakäiguks risti.

USA katsevõistlused

Hiljuti lõppesid USA katsevõistlused Bermuda Bowliks Sao Paulos. Võitis üllatuslikult Robinson, teise tiimina sai Brasiiliasse Nickell (sh Hamman, Zia ja Meckwell).

Siin üks leht, millega Rodwell avas 3C (mittetsoonis tsooni vastu), ja käis kontraga 3ta. -13 impi.

♠ A8
♥ J
♦ Q43
♣ KT97652

Mis on selles Rodwelli lehes imelikku?

P.S. Katsevõistlustel naases tippbridži Larry totaalsed trikid Cohen.

Mänguharjutus klubist

Mis sest et keskmisele mäng oli, jõudsime suhtkoht kiirelt maxipaarika tavalepingusse. Kuidas mängid?

Siin on Jagu

Avakäigunipid

Tekkis mõte koguda nippe avakäiguteooriast. Ma teen algust ja lugejad võiksid kommentaariumis oma kogemusest ja lugemusest lähtuvalt täiendada/ ümber lükata vms.
1. Suure slämmi vastu avakäi passiivselt.
2. Väikse slämmi vastu avakäi aktiivselt (sageli on võitvaks käiguks K/Q alt), erandiks on 6NT.
3. 6NT vastu avakäi passiivselt.
4. Ära käi välja singletrumpi.
5. Kui partner on vastast trahvinud (või väljavõtu sisse passinud), on trumbikäik pea kohustuslik (sh singeltrumbist:))
6. Kui vastased on läinud pika trumbi pealt tõkkesse ja meil on selgelt jõuülekaal, on samuti sageli trumbikäik hea (NB kui vastsel pole kõrvalmasti, kuhu ta saaks kadujaid hakata kaotama).
7. Kui vastase mängivad 4-4 trumpi, siis ilmselgelt suurepärase alternatiivi puudumisel käi trumpi (hoiab ära vastastikkuse trumpamise).
8. Minu enda kogemustest - kui kõrvalmastidest tundub liiga ohtlik käia, on trumbikäik sageli hea otsus.
9. Hiljuti kuulsin veel sellist nippi, et kui enamik maste pakutud, siis võib olla hea käia laua poolt teisena pakutud masti.
10. Kui vastased on kindlameelselt geimi pakkunud (nt 1NT-3NT), avakäi aktiivselt; kui geim tundub rohkem venitatud olevat (mingi kutsuv järgnevus), avakäi passiivselt.
11. 1NT ja 2NT vastu avakäi passiivselt.

Praegu rohkem meelde ei tule.

Rekontra jällegi päevakorral

Sihke jagu ja järgnevus. Kuda pakud?