Reede, 10. juuni 2011

Hea tõke

Pärnu Kohvikuturniiril juhtub viimastes voorudes teadagi igasugu naljakaid pakkumisi.
Päris viimases 24ndas jaos sain teiselt käelt avada selle korraliku 14punktise lehega

♠ KJT75
♥ 8
♦ AK93
♣ QJ8

Edasi läx pakumine mitte just päris tõrgeteta, kuigi enne laua avanemist tundus lepingul pole ehk häda midagi.
1♠ - 2♣ - 2NT (toega inv+) - p
3♣(relee) - p - 3NT (lepingux) - p
4♠

3NT-d ei tahtnud lepingux jätta seepärast et kuna mul endalgi ristis juba niipalju jõudu oli ja partner samuti sinna midagi lubas siis tähendab et kusagil mujal võib asi jällgi üsna hõre olla - ärtus teadagi. Seega hoolimata risti löögi ohust valisin endaarust turvalisema lepingu.

Tegelikul jagu aga oli hoopis selline. Ei teagi kas 2NT pakumine oli "väsimusest" tingitud või lihtsalt huvitav eksperiment viimasex jaox, aga oma osa vastaste 4♥ lepingust mahavõtmisex tegi ta ära. Sest see oli just leping mida pooltel laudadel oli mängitud - enamast ka kontreeritult. Kaitset tolle vastu aga ei ole, 10-11 tihi on enamvähem iga kaitsega. Ega minu endagi leping eriti hästi ei alanud: sissejuhatusex võeti pappa-mamma stiilis ära 5 tihi odavates ja kuna minemas on veel ka trump äss ja ruutu 10 siis nii mul see odavtsooni lõbu neljata läx. -200 andis meile aga ei rohkem ega vähem kui 55% jaotusest. 3NT olex ilmselgelt parem leping saanud. Võita on teda küll raskevõitu kui kaitse ärtu leiab, aga paar tihi rohkem olex juba ca 70% andnud.

2 kommentaari:

  1. Ma ei tea, kas nutta või naerda, aga selle postituse sisu mulle kohale ei jõua.

    "Partner ajas süsteemi sassi, aga tõke oli hea"? "Keskpärane bluff skooris 55%"?

    Või on tegemist liiga palavate tingimustega turniirisaalis...

    VastaKustuta
  2. mu arust näeb asi välja nii, nagu oleks lihtsalt süsteem ununenud...

    VastaKustuta