Eile Tartu BK-s sattus kätte lõppseis, mis sarnanes väga varasema Bermuda Bowli jaoga.
| | | |
| ♠ ♥Axxx ♦ ♣ |
| ♠ ♥Kx ♦AJ ♣ | Laud | ♠x ♥QTx ♦ ♣ |
| ♠ ♥Jx ♦Kx ♣ |
Vajasin toodud lõppseisus 2 tihi ning olin käigul (jagu pööratud, et väljamängija oleks Südis). Kas 2013. a Bermuda Bowli vaatasite? Itaalia võitis finaalis kindlalt Monacot. Ühes finaali jaos tekkis järgmine lõppseis.
| | | |
| ♠ ♥Kxxx ♦ ♣ |
| ♠ ♥AJT ♦KT ♣ | Laud | ♠ ♥Qx ♦x ♣x |
| ♠ ♥xx ♦AQ ♣ |
Väga sarnane, isegi mastid on samad (ärtu ja ruutu). Alumisel diagrammil on väljamängijal lõppseisus 4 kaarti ja W peab leidma äraviske. Nii Bocchi kui Fantoni viskasid ärtu. Väljamängija jätkas ärtuga ning nüüd oli Westil dilemma: peetades visatakse ta järgmisel ringil sisse, Äss + uus ärtu teeb tegijaks laua ärtud. Võitev kaitse olnuks ära visata ärtu Äss. Kahtlemata leidnuks mõlemad Westid selle kaitse, kui mängus olnuks lepingu võitmine, kuid tegemist oli ületihiga.
Tartu BK-s kaitsesid mõlemad kaitsjad edukalt. Kui ma ülemisel diagrammil toodud seisus käisin ärtu, deblokeeris West ärtu K. Ka Ost oli hästi kaitsnud hoides alles 3 ärtut. Kui Ost hoidnuks 2 ärtut, jäänuks West täpselt samasugusesse dilemmasse nagu BB jaos - kui ta K deblokeerib, siis ma lihtsalt peetan ning laua ärtud on tegijad.
