Neljapäeval mängisime Taaviga Festivali kutsutute turniiri. Korraldus oli väga hea. Poola kohtunike süsteemid toimivad ja on mugavad kasutada. Turniiri tase väga tugev ei olnud, 22 Eesti ja 5 välispaari.
Meie vorm Taaviga oli üsna kõikuv. Kolmandas voorus "teenisime" endale vaba vooru (olime jooksvalt viimased). Kui mängitud oli 5 vooru 10-st, oli meie butler täpselt -1.00 impi jaotusest.
Siis aga hakkas juhtuma. Ja turniiri lõpuks oli meie butler +1.58 impi jaotusest (ehk siis teise poole butler oli 4.17 impi jaotusest). Müstika.
(Ametlikud tulemused hakkasid meie vaba vooru tulemust turniiri käigus ümber arvutama -- mina šveitsi formaadi puhul nii ei teeks, aga see on natuke teine teema.)
6. voorus ei olnud meil suurt midagi teha, võtsime oma plussi vastu. 7. voorus vahetult pärast kohvipausi saime tunda fortuuna soosingut.
Mängisin Ostist 5♣ ärtu avakäiguga. Suutsin algajate väljamänguülesande valesti lahendada. Kuna vastane seda ei uskunud, siis tuli leping ikkagi välja.
26. jaotuses pidin oma halba väljamängu kompenseerima pakkumisega. Avasin Ostist 1♣, vastaselt 1♦, partnerilt 2♠ (4-7, 6-ne mast vähemalt QTxxxx kvaliteet). Teine vastane 3♦. Nüüd võiks ju kohe 4♠ pakkuda. Aga hakkasin kaaluma oma variante: kui Taavil on padas AJxxxx, siis on kohe olemas 6 pada, 3 ärtut ja risti äss (10 tihi). Selleks, et tuleks 12 tihi, piisab kui
a. partneril on 3-ne ruutu, millest 2 tükki lauda lüüa.
b. partneril on singel risti, ning vastaste mast on 4-3; ja partneril on duubel ruutu.
c. partneril on ♥J ja duubel ruutu.
Seda kõike ei õnnestu mul pärast vastase 3♦ teada saada. Aga 4♠ asemel pakkusin 4♦ (pada kooskõlastusega slämmihuvi). Kahjuks ei õnnestu mul partnerilt midagi kasulikku kätte saada (tal ei ole lehte millega 4♥ pakkuda). Aga risti singlit ta ei saa näidata (5♣ ei ole reaalne).
Nüüd tuli appi vastane, kes minu 4♦ pakkumise ära kontreeris. Taavi passis (näidates sellega mitte-miiniumi, ehk ka edasipakkumise huvi). Sellest mulle piisas: pakkusin 6♠.
Kuna parnteril oligi täpselt see, mis vaja, ei olnud slämmi võitmisega probleeme. Ainsana saalis pakkusime slämmi (kõik teised üksmeelselt pada geimis).
Järgmises jaotuses olin jällegi väljamänguga hädas.
Mängisin Ostist 4♥ lepingut ärtu avakäiguga. Gib ütleb, et siin on 10 tihi niiehknaa, aga mina seda küll (lahtise lehega) ei näe. Kui vastanse igal võimalusel pada käib, siis pean oma käe trumpi lühendama ja kipun ära andma 2 ruutut, risti kuninga ja trumbi. Aga isegi pärast risti lõikust ei rünnanud vastane padaga (ju siis laua 10 oli hirmutav) vaid ristiga, nii et lõpuks ei olnud väljamänguga probleeme.
Vooru viimases jaotuses oli meil pakkumisarusaamatus ja jätsime slämmi pakkumata. 7 lauda 13-st pakkus ära. Kuna leht istus vastu, siis oli ka see meile õnnelik. Kokkuvõttes teenisime 4 jaotusega 28 impi.
Võistluse viimases jaotuses olin teisel käel soodsas tsoonuses:
Millega avada? Mina valisin passimise -- mul ei ole lühidust. Mul on 1 kaitsetihi. Ma olen 2. käsi (mitte 1. ega 3.). Antud juhul ei olnud pass võitev. Partneril oli 4-3-3-3 kolme AK-ga ja vastaste plõksimise tõttu jäi slämm ikkagi pakkumata. Samas arvan, et passimine on pigem hea pakkumine.
Q1098653
108
6
853
