Detektiivitöö

Avab West:
3H - X - P - 4NT
P - 5H - P - 6NT

	♠KJx ♥xxx ♦Axx ♣ATxx
♠ ♥ ♦ ♣	Laud	♠ ♥ ♦ ♣
	♠AQx ♥Ax ♦KQx ♣KJ9xx

Pärast partneri agressiivset kontrat (ilmselt olnuks pass parem) hüppasid kohe Blackwoodi ja pakkusid slämmi.
Kuidas mängid ärtu K avakäiguga?

Lahendus:
Vaatame, kuidas areneb mäng 3 laual.

1) Algaja Angeelika ei olnud mingi algaja (pardon the pun). Ta teadis, et 9se mastiga on protsendimäng AK tõmme. Ta võttis teise ärtu per force (Ostilt äravise) ning mängis ristisid tipust.

2) Kogenud Karmen teadis samuti, et isolatsioonis on ristisid õige mängida tipust. Kuid ta teadis ka, et Westi tõke muudab tõenäosuseid. Kuna Westil oli 7 ärtut Osti 1 vastu, oli Ostil tõenäoliselt rohkem ristisid ja seega tõenäolisemalt ka risti emand. Seega võttis ta teise ärtu per force (Ostilt äravise), tõmbas risti ässa ja lõikas ristit Osti käest.

3) Maailmatasemel Maarja oli aga tehtud Maasikavahust ("of sterner stuff" otsetõlge algriimi kitsendusega). Ka tema võttis teise ärtu per force (Ostilt äravise), kuid ta ei kiirustanud ristide kallale asumisega. Ta jätkas 3 ringi pada (West viskas 1 ärtu) ja 3 ringi ruutut (West viskas 2 ärtut). Nüüd oli jaotus Maarjale nagu avatud Agatha Christie raamat. Westil oli alguses 7 ärtut, 2 pada ja ainult 1 ruutu. Seega 3 ristit. Risti Kuningas + lõikus Westi vastu tõi slämmi koju. Nagu Hercule Poirot oleks öelnud: "Voilà!"

Mitte ainult matemaatikutele

Siin tuleb valida parim plaan erinevate alternatiivide vahelt.

Lepinguks 4S

	♠Txx ♥xxx ♦xxx ♣Axxx
♠ ♥ ♦ ♣	Laud	♠ ♥ ♦ ♣
	♠AKQJx ♥xxx ♦AQ ♣KQx

Kuidas mängid, kui:
1) Ärtu avakäik Osti ässale ja Ost lülitub ruutusse
2) Ärtu avakäik Osti ässale ja Ost lülitub ristisse
3) Vastased võtavad 3 ärtut lõpetades Ostis, kes lülitub ruutusse

Boonusküsimus: kui avang 2NT = 21-22, kas avad sellega Südi lehe?

Lahendus:


1) 2 võimalust, kas mängida ruutu lõikusele või risti 3-3 jagunemisele. Lõikus on 50%, masti 3-3 jagunemine 36%. Seega on õige lõigata ruutu emandaga.

2) Siin on kaitse pehmem. Sa ei pea enam kohe otsustama, kumb variant valida, vaid saad šansse kombineerida. Pärast trumpide mahatõmbamist saad kõigepealt testida risti jagunemist ning seejärel on varuks (või overiks) ruutu lõikus.

3) See tundub esialgu olema sarnane esimese variandiga. Ruutu lõikus on endiselt 50% ja risti 3-3 u 36%. Aga viimasel juhul on lisašanss. Vaata, mis juhtub, kui võtad ruutu ässaga ja tõmbad kõik oma trumbid. Käes jääb viimaseks 4 kaardiks ruutu Q ja 3 ristit ning lauas 4 ristit. Kui pika ristiga kaitsjal juhtub olema ka ruutu kuningas, on ta squeezis! Kes siin eksis, ärgu heitku meelt – siin on vaja Ekspert Erika ekspertiisi, Kogenud Karmeni kogemustest ei pruugi piisata. 

Leia emand

Emanda õigelt poolt lõikamine ei ole sageli sugugi mündivise. Kuidas püüad trump emandat siin? 
(kellele esmaspäevane ülesanne tundus liiga raske, siis see peaks olema mõnusam)

Mängid 4S risti avakäiguga

	♠KJ8 ♥xxx ♦Axx ♣xxxx
♠ ♥ ♦ ♣	Laud	♠ ♥ ♦ ♣
	♠AT976 ♥AKQx ♦xx ♣Ax

Vastased midagi pakkunud ei ole.


Lahenduseks vaatame, kuidas võiks mäng areneda 3 laual.

1) Algaja Angeelika ei olnud mingi algaja (pardon the pun). Ta teadis väga hästi, et 8se mastiga on õige emandat lõigata. Seega lõikas ta kohe trump sõduriga. Kui tagant võeti emandaga ja ärtu ei jagunenud soodsalt, läks leping üheta.

2) Kogenud Karmen teadis samuti, et õige on trumpi lõigata. Ta teadis ka, et lisašanss on singel emand, mille jaoks tuleb teha kontrolltõmme. Ta otsustas õigesti, et parem on kontrolltõmbeks laua Kuningas, kuna siis on võimalik paremalt kinni püüda 4ne emand. Alustades ässaga saame kätte küll vasakult 3nda, aga mitte 4ndat emandat. Seega trump K ja trumbi lõikus. Kui tagant võeti emandaga ja ärtu ei jagunenud soodsalt, läks leping üheta.
(Tähelepanelik lugeja märkab, et emand oli Angeelikal paremal ja Karmenil vasakul. Reaalelus võid sa lepingu võita ka mitte parima plaaniga, aga ülesandes on emand mobiilne ja vale plaan ebaõnnestub alati).

3) Ekspert Erika teadis samuti õiget viisi trumbi lahendamiseks. Aga ta vaatas kaugemale. Ta nägi, et niikaua kui trump on 3-2 võidab ta lepingu alati sõltumata trump emanda asukohast. Erika tõmbas trump AK (trump jagus, kuid Emand jäi üles) ja mängis nüüd ärtusid lüües viimase (vajadusel) lauda. Oli ebaoluline kas ja millal kaitsjad oma tegija trumbiga trumpavad. 10 tihi, ära läks vaid 1 ri + 1ru + trump Q.

Man of my word

Kui on lubatud iga tööpäev kõigile jõukohane ülesanne, siis tuleb see ka täide viia. Seetõttu siin uus ülesanne teemal "ohtliku käe neutraliseerimine".

3NT pada 4 avakäiguga.

	♠95 ♥K9xx ♦AKxx ♣QJx
♠ ♥ ♦ ♣	Laud	♠ ♥ ♦ ♣
	♠AQ6 ♥ATxx ♦xxx ♣Kxx

4H tundub küll mõistlik leping, aga oletame et maandud 3NTs.

Avakäiguks pada 4, millele Ost mängib Sõduri. 6 tihi on tipust (pada avakäik muutis tegijaks Emanda). 2 on kergelt võimalik saada lisaks ristist ja veel 1 tõenäoliselt ärtust. Kuidas mängid?

Vihje: ära unusta ülesande teemat! Eelduseks soovitav võtta pada istumine 5-3 (Westil 5) ning risti Ässa paiknemine Westil. Kuidas leping sel juhul koju tuua?

Kommentaariumisse on ilmunud õige lahendus! Lisan selle siia.
Lahendus: Vaja on juurde saada 3 tihi - 2 tulevad ristist ja 1 ärtust. Oluline on seda teha nii, et ohtlik käsi - West - ei saaks käigule PÄRAST pada ässa mahaajamist. Ärtus on võimalik West käigult eemale hoida (eeldades, et ärtu pildid on lahus), kuid kui Westil on risti äss, siis saab ta sellega alati tihi. Seega on oluline anda risti tihi ära ENNE, kui vastased pada lahti jõuavad mängida. Ajad kõigepealt maha risti ässa, siis peetad pada ja võtad järgmise pada per force ässaga. Nüüd lõikad ärtut 9ga. Ost saab küll tihi, kuid tal pole enam pada käia - tänu sinu peetamisele.

Ohtliku käe neutraliseerimine

Lugejate hoidmiseks ja uute võitmiseks alustan siin "lugejatöönädalat", kus igal tööpäeval ilmub väljamänguülesanne. Üritan nii, et ülesanded oleks jõukohased kõigile, aga samal ajal omaksid kindlat pointi (käsitleksid teatud mängutehnilist võtet).
Esimene ülesanne sattus parajalt keeruline (eksin kohe oma "jõukohane kõigile" vastu). Katsun edaspidi lihtsamaid.

	♠Q3 ♥Kxxx ♦Kxxx ♣Axx
♠ ♥ ♦ ♣	Laud	♠ ♥ ♦ ♣
	♠A84 ♥Ax ♦Axx ♣KJ9xx

Lepinguks on 3NT Südist. Avakäiguks pada 5 (ülalt 4.).

Mis teed avatihil?
(Kui mängid Emanda, siis Ost katab Kuningaga.)

Mitmendal ringil võtad pada ässa?
(Kui peetad, siis teisel ringil mängib Ost pada 10 ja West 2 ja III ringil on Ostil endiselt mast olemas.)
Mis teed pärast käigule saamist?

Lahendust praegu ei kirjuta, loodetavasti usinad lugejad panevad selle kommentaariumisse.

Kes ära ei lahenda, tule homme tagasi - siis uus ja jõukohane ülesanne.

Lahendus:  
1)Lauast avatihil loomulikult Emand, aga Ost leiab kahjuks Kuninga. 
2)Peetad 2 ringi hävitamaks vastase sidemed. West käis pada 5 ning mängis teisel ringil 2 - seega tundub tal olema 5ne pada. Sama vihjab Osta pada 10 tagasikäik - suurem duublist. 
3) Ristis võib tihi ära anda, kuid selle peab saama Ost. Tavaline lähenemine risti Äss ja seejärel lõikus sõduriga on selgelt halb. Parem on tõmmata 2 kõrget ristit. Aga veel parem on käia risti J ja kui West ei kata, siis lõigata. Kui West katab, siis võtad ja käid uue risti - kui Ostilt 10 ei ilmu, siis mängid tipust. Nii saad alati risti ohutult lahti mängida kui Westil on 2 ristit, aga ka paljudel juhtudel kui tal on 3 (kaotad ainult QTx vastu).

Suurim downgrade

Täna lõunal läks jutulõng upgrade'idele ja downgrade'idele. Siin minu senini suurim downgrade. Täpselt enam ei mäleta, ligikaudu omasin
♠xxx ♥QJxx ♦AJxx ♣Kx
Pihel avas teiselt käelt 1S - mina?

Meie süsteemis tuli 3se toa ja kutsuva lehega pakkuda 1NT ja hüpata järgmisel ringil 3S. 2NT lubas GF lehte ja 4st toetust. Pakkusin seega 1NT kavatsusega Pihla suvalise vastuse peale hüpata 3S (kui Pihel hüpanuks, siis pakkunuksin muidugi 4S). LHO aga kontreeris minu 1NT. Pihel passis ja RHO pakkus midagi 2. korrusel. Nüüd ma muutsin meelt ja pakkusin 2S, lubades mitte u 11-12 (sh jaotus), vaid u 6p. Seega downgrade u 6p! Vastase kontra muutis mind väga ettevaatlikuks - trump tundus istuma halvasti ja vastase pajad Pihla taga.

Ega rangelt võttes ei olnud siin küll tegu puhtakujulise downgrade'iga, vaid lihtsalt vastase pakkumise kuulamisega. Sellegipoolest lubas minu pakkumine u 6p tegelikust vähem.

Pihlal oli piiripealne leht, kas kutse vastu võtta või mitte, enamus saalist oli geimis. Kuna see ei oleks just parim näide tagasihoidlikkusest, siis ma ei ütle, et läbi raskuste tuli 2S täpselt välja.

cross-ruff endplay

Esmaspäeval olime alltoodud lehtedega Kadriga mõlemad agressiivselt meelestatud ja pakkusime lühidalt 1H-4H. Jaotus pööratud, et Süd jääks väljamängijaks.

	♠xxx ♥ATxx ♦Axxx ♣QJ
♠ ♥ ♦ ♣	Laud	♠ ♥ ♦ ♣
	♠Kx ♥Kxxxx ♦x ♣Axxxx

Avakäiguks sai Kadri risti - laua pilt kaeti Kuningaga ja Äss sai tihi. 2 trumbiringi selgitasid, et Westil oli QJx. Nüüd lõi Kadri vaheldumisi 2 ruutut kätte ja 2 ristit lauda, jõudes seisuni

	♠xxx ♥- ♦x ♣-
♠ ♥ ♦ ♣	Laud	♠ ♥ ♦ ♣
	♠Kx ♥x ♦- ♣x

Siiani oli väljamängija saanud kõik 9 tihi, kuid ressursid hakkasid otsa lõppema. Westil on endiselt kõrge trump. Esmapilgul võib tunduda, et 10ndaks tihiks on vajalik pada ässa soodne paiknemine ning viimast korda lauas olles tuleb käia pada vastu Kuningat. Kadri demonstreeris, et see on miraaž. Ta jätkas viimase ruutuga, Ost kattis, käest trump. Nüüd oli West dilemma ees. Kui ta peetab, on väljamängijal õnnestunud täielik cross-ruff ja see on 10. tihi. Seega tuli üle trumbata. See aga jättis Westi sisseviskesse - ta pidi ise käima pada, mille tõttu osutus pada ässa asukoht ebaoluliseks. Kuna ka risti oli trumpamiste käiguks tegijaks muutunud, tuli ületihi. (ruutu jagus 4-4 ning risti W2-4O; 3ndale ristiringile viskas W ruutu)