Üks õppetund, mille me mõlemad Taaviga viimasest Tartu klubist saime, oli Blackwood konventsiooni asendamatus.
*** Näide 1.
♠ x ♥ AQxxxx ♦ AJxxx ♣ K
Vasakult avatakse 1♠, Taavi kontreerib. Edasi pakume ühepoolselt 2♠ - 3♣; 3♥ - 4♥; 6♥.
Avakäiguks korjatakse pada äss. Ärtu kunn on ka puudu, ning lõikest väljas. Üheta ja paranka. Oma väikeseks lohutuseks võin ütelda, et ässade mitteküsimine maksis 2 väikest punkti. Mitmel laual oli pada lepingus trammi alla ronitud.
*** Näide 2.
♠ Kx ♥ KQJx ♦ K ♣ KQ98xx
Ehkki ässasid mul ei ole ja näen juba vaimusilmas ette, kuidas see võib mulle saatuslikuks saada, ei ole mul siiski mõistlikke alternatiive tugeva 1♣ avangule. Taavilt 1NT (ühtlane GF). Nüüd lubaks meil 2♣ enamvähem ühtlast lehte, aga 2NT lubab ristit. 2NT peale pakub Taavi 3♠. See võiks olla lähim 4-ne mast. Aga sel juhul on ta jaotus 4-3-3-3, ning ta oleks võinud ka 3♣ pakkuda. Ehk 3♠ näib minu jaoks täiesti võimatu pakkumine! Olen kimbatuses, mida partner minust tahab? 3NT ei näi minu käega küll õige pakkumine. Lõpuks otsustan oma jaotuse ikkagi ära näidata, ja pakun 4♥, mida loodan 4-3 klapi korral mängima jääda. Aga järgneb 6NT, mis saab seekord ka kontra, sest avakäijal on juhtumisi 2 ässa.
Ehk siis: kui isegi ässasid ei oska küsida, siis pole üle 40% lootust saada :P
teisipäev, 5. aprill 2011
esmaspäev, 4. aprill 2011
Tsoonis üheksata
Minu jaoks oli kõige meeldejäävam B-liiga jaotus vastaste poolt tsoonis pakutud 3NT, kus me võtsime kaitses kõik 13 tihi. Toimus see nii, et PPV avas kolmandalt käelt 3NT – Gambling – 7ne AKE odavmastis ilma kõrvalmasti Ässata (tavalisem on mängida, et kõrval ei ole Ässa ega Kuningat, kuid ka praegune ei ole halb kokkulepe: näiteks viimase 20a võibolla maailma parim paar Meckstroth-Rodwell lubavad isegi kõrvalmasti Ässa (võin ka valesti mäletada, aga Kuningat kindlasti). Omasin ♠T9x ♥ÄKx ♦AJ9xxx ♣x, passisin ja nii tegid ka kõik teised. Kuigi NT lepingu vastu on üldiselt õige käia pikimast mastist ülalt neljas kaart, siis Gamblingu vastu on üldtuntud võtteks tõmmata Äss ja otsustada edasi pärast laua ja partneri signaali nägemist. Käisin siis ärtu K ja edasi oli oma tihide ära võtmine juba lihtne: jätkasin pada Pihla Ässa ja väljamängija singel K alla, edasi karpis Pihel oma pajad (kokku 5 pada), jätkas ruutu K ja uue ruutuga lõigates maha väljamängija Emanda, ning 5pada+6ruutut+2ärtut oligi 13 tihi. Kui meie pool oleks jäänud 3NT lepingusse, saanuks vastased võtta 7 esimest tihi.
Viimases matsis olin kolmandal käel ja minuni jõudis 1♠ Pihlalt ja naturaalne 15-17 1NT PPVlt. Omasin selle pakkumise valguses võimatuna tunduvat ♠Axxx ♥T ♦AKQJTxx ♣x ja vaimusilmas nägin taaskord toredat tulemust: 1NTX -7. 1NT vastu on mul pealt võtta 7 ruutut, lisaks on sansid 5 padatihile ja veel ühele Ässale, kokku 13 :). Siiski ma ei kontreerinud, kuna oli selge, et vastastel on hea klapp vähemalt ühes minu singlis. Tegin hoopis 2 liigutust slämmi suunas ning kui Pihel vedu ei võtnud, siis lõpetasime 4♠s, mis osutus heaks lepinguks.
Kohe järgmises jaotuses avas PPV taas 15-17 1NT ja mul oli üllatuslik ♠AK9x ♥AK ♦Txx ♣KQxx. Vastase tugeva 1NT avangu puhul on tuntud reegliks: hea jaotusega paku, ühtlase lehega passi, punktijõud on väheoluline. Seega tulnuks selle ühtlase lehega passida. Kuna mulle tundus, et avakäiguga müün ma niikuinii tihi ja 7 tihi oma kaardiga pigem ei võta, siis otsustasin ekspertide soovitust eirata ja pakkusin 2♣ DONT. See jäi mänguks, tuli täpselt välja, kuid teises toas läks 1NT kaheta (tsoonis) ja seega kaotasime mõned impid. Järgmine kord usun eksperte ja passin.
Viimases matsis olin kolmandal käel ja minuni jõudis 1♠ Pihlalt ja naturaalne 15-17 1NT PPVlt. Omasin selle pakkumise valguses võimatuna tunduvat ♠Axxx ♥T ♦AKQJTxx ♣x ja vaimusilmas nägin taaskord toredat tulemust: 1NTX -7. 1NT vastu on mul pealt võtta 7 ruutut, lisaks on sansid 5 padatihile ja veel ühele Ässale, kokku 13 :). Siiski ma ei kontreerinud, kuna oli selge, et vastastel on hea klapp vähemalt ühes minu singlis. Tegin hoopis 2 liigutust slämmi suunas ning kui Pihel vedu ei võtnud, siis lõpetasime 4♠s, mis osutus heaks lepinguks.
Kohe järgmises jaotuses avas PPV taas 15-17 1NT ja mul oli üllatuslik ♠AK9x ♥AK ♦Txx ♣KQxx. Vastase tugeva 1NT avangu puhul on tuntud reegliks: hea jaotusega paku, ühtlase lehega passi, punktijõud on väheoluline. Seega tulnuks selle ühtlase lehega passida. Kuna mulle tundus, et avakäiguga müün ma niikuinii tihi ja 7 tihi oma kaardiga pigem ei võta, siis otsustasin ekspertide soovitust eirata ja pakkusin 2♣ DONT. See jäi mänguks, tuli täpselt välja, kuid teises toas läks 1NT kaheta (tsoonis) ja seega kaotasime mõned impid. Järgmine kord usun eksperte ja passin.
B-liiga teravaim elamus
Kõige teravam jaotus viimasest B-liigast oli viimase vooru 10.(106) jaotus .
Kallis odava vastu, 1. käsi:
♠ Q3 ♥ - ♦ AKJ962 ♣ KJT76
Tegelikult on meil süsteemis selle lehega peaaegu üks süsteemne pakkumine: 4NT. Konventsioonikaardil on kirjas, et see lubab 6-6 odavaid ja slämmihuvi. Aga paraku on meil Taaviga see avang läbi arutamata, mistõttu valisin avapakkumiseks tuima 1♦.
Järgneb 1♥, Taavilt 1♠, vastaselt 3♥. Nüüd saan siis 4. korrusel oma odavmastid ära näidata, pakkudes 4♣. Kui kandik tagasi tuleb, on seal pakkumised 4♥ - 5♣ ja ma juba mõtlen, et ilmselt tõstan selle slämmi. Paraku annab vastane sellele kontra, ja nii kõva ma nüüd ei ole, et seda slämmi tõsta. Ka rekontrast loobun -- ma ju ei taha vastaseid tõkkesse hirmutada. 5♣ aga ei jää lepinguks. Vasak vastane pakub 5♥, millele järgneb 2 passi. Põnev seis. Sõelal on 3 varianti: pass, X, 6♣. Pass on kohe välistatud -- kui ma arvan, et 5♥ välja tuleb, siis on ju 6♣ hea tõke. Ka kontra on välistatud -- kui partner ei suutnud talastada, siis ei suuda seda ka mina. Tegelikult on ju ka 6♣ välistatud -- vastane tahtis juba 5♣ ära talastada. Aga et muid variante ei ole, siis usaldan ikkagi partneri passi, mitte vastase kontrat -- ja pakun 6♣. Lõppeks on ju pakkumise järgi selge, et odavmasti nupud paiknevad soodsalt. Ka 6♣ saab kontra, kuigi mitte nii entusiastlikult, kui 5♣.
Sündmusterohke pakkumine niisiis:
____________1♦
1♥__1♠__3♥__4♣
4♥__5♣__X___P
5♥__P___P___6♣
P___P___X ...
Avakäiguks ♥A!
♠ JT986
♥ 4
♦ T3
♣ A8432
♥A
♠ Q3
♥ -
♦ AKJ962
♣ KJT76
Avakäigu saan kinni lüüa, mille peale on parempoolne vastane selgelt üllatunud.
Aga kuidas jätkata? Kindel ühetamäng on olemas tõmmates trumbi ja andes vastasele 2 padatihi. Ruutu tegemalöömine ei anna midagi, annan lõpus ikka 2 padatihi. Ainus alternatiiv on ruutu lahendamine 6 tihiga, mis annaks väljamängu (6 trumpi, 6 ruutut). Jätkan risti soldatiga ässa alla, vasak vastane paneb masti (hea uudis). Ja nüüd käin ruutu kümne. See saab tihi. Jätkan ruutuga soldati alla. Ja kui vasak vastane krohvi viskab, saan nõuelda 12 tihi, +1540!
Praegu näen, et ma ei mänginud sugugi optimaalselt. Ma saaksin ka trumbi 3-0 korral trumbi maha võtta ja neljanda trumbiga lauda minna ning ruutu maha lõigata. Vaid siis, kui vastane suudab duubel/kolmandat emandat peetada käin ma -1400 alla piirdudes 6 trumbi ja 1 ruututihiga. Aga trumbi 2-1 korral saan trumbi mahatõmbamist siiski lubada ning riskida lepingu nimel ka ruutu kadujaga ja kaheta minekuga.
Kallis odava vastu, 1. käsi:
♠ Q3 ♥ - ♦ AKJ962 ♣ KJT76
Tegelikult on meil süsteemis selle lehega peaaegu üks süsteemne pakkumine: 4NT. Konventsioonikaardil on kirjas, et see lubab 6-6 odavaid ja slämmihuvi. Aga paraku on meil Taaviga see avang läbi arutamata, mistõttu valisin avapakkumiseks tuima 1♦.
Järgneb 1♥, Taavilt 1♠, vastaselt 3♥. Nüüd saan siis 4. korrusel oma odavmastid ära näidata, pakkudes 4♣. Kui kandik tagasi tuleb, on seal pakkumised 4♥ - 5♣ ja ma juba mõtlen, et ilmselt tõstan selle slämmi. Paraku annab vastane sellele kontra, ja nii kõva ma nüüd ei ole, et seda slämmi tõsta. Ka rekontrast loobun -- ma ju ei taha vastaseid tõkkesse hirmutada. 5♣ aga ei jää lepinguks. Vasak vastane pakub 5♥, millele järgneb 2 passi. Põnev seis. Sõelal on 3 varianti: pass, X, 6♣. Pass on kohe välistatud -- kui ma arvan, et 5♥ välja tuleb, siis on ju 6♣ hea tõke. Ka kontra on välistatud -- kui partner ei suutnud talastada, siis ei suuda seda ka mina. Tegelikult on ju ka 6♣ välistatud -- vastane tahtis juba 5♣ ära talastada. Aga et muid variante ei ole, siis usaldan ikkagi partneri passi, mitte vastase kontrat -- ja pakun 6♣. Lõppeks on ju pakkumise järgi selge, et odavmasti nupud paiknevad soodsalt. Ka 6♣ saab kontra, kuigi mitte nii entusiastlikult, kui 5♣.
Sündmusterohke pakkumine niisiis:
____________1♦
1♥__1♠__3♥__4♣
4♥__5♣__X___P
5♥__P___P___6♣
P___P___X ...
Avakäiguks ♥A!
♠ JT986
♥ 4
♦ T3
♣ A8432
♥A
♠ Q3
♥ -
♦ AKJ962
♣ KJT76
Avakäigu saan kinni lüüa, mille peale on parempoolne vastane selgelt üllatunud.
Aga kuidas jätkata? Kindel ühetamäng on olemas tõmmates trumbi ja andes vastasele 2 padatihi. Ruutu tegemalöömine ei anna midagi, annan lõpus ikka 2 padatihi. Ainus alternatiiv on ruutu lahendamine 6 tihiga, mis annaks väljamängu (6 trumpi, 6 ruutut). Jätkan risti soldatiga ässa alla, vasak vastane paneb masti (hea uudis). Ja nüüd käin ruutu kümne. See saab tihi. Jätkan ruutuga soldati alla. Ja kui vasak vastane krohvi viskab, saan nõuelda 12 tihi, +1540!
Praegu näen, et ma ei mänginud sugugi optimaalselt. Ma saaksin ka trumbi 3-0 korral trumbi maha võtta ja neljanda trumbiga lauda minna ning ruutu maha lõigata. Vaid siis, kui vastane suudab duubel/kolmandat emandat peetada käin ma -1400 alla piirdudes 6 trumbi ja 1 ruututihiga. Aga trumbi 2-1 korral saan trumbi mahatõmbamist siiski lubada ning riskida lepingu nimel ka ruutu kadujaga ja kaheta minekuga.
pühapäev, 3. aprill 2011
teisipäev, 29. märts 2011
15 reegel viimaselt käelt
Pärast kolme passi pakkumise avamisele kehtib teatavasti reegel, et juhul, kui sinu punktid pluss pajamasti pikkus jääb alla 15, siis võiks kaaluda läbipassimist.
Eile Tartu klubis vaatasin viimaselt käelt (odavas kalli vastu) näkku järgmisele lehele:
♠K
♥Qx
♦A9xxxx
♣A8xx
Mida arvate, kas avada pakkumine või passida jagu läbi?
Eile Tartu klubis vaatasin viimaselt käelt (odavas kalli vastu) näkku järgmisele lehele:
♠K
♥Qx
♦A9xxxx
♣A8xx
Mida arvate, kas avada pakkumine või passida jagu läbi?
Kaks pakkumisprobleemi
*** 16 jagu
Soodsas tsoonsuses, 4. käsi
♠ - ♥ 8xx ♦ AKT92 ♣ KT872
Vastane avab 2♠ (tegelikult seda ka alerditi -- lubab 5-4, aga ma ei märganud alerti). Partner pakub 3♥. Vastane passib. Mida pakkuda?
*** 26 jagu
Kõik tsoonis, 2. käsi
♠ J6 ♥ A43 ♦ AKT54 ♣ Q72
Vastane avab 1♠. Mida pakkuda?
Soodsas tsoonsuses, 4. käsi
♠ - ♥ 8xx ♦ AKT92 ♣ KT872
Vastane avab 2♠ (tegelikult seda ka alerditi -- lubab 5-4, aga ma ei märganud alerti). Partner pakub 3♥. Vastane passib. Mida pakkuda?
*** 26 jagu
Kõik tsoonis, 2. käsi
♠ J6 ♥ A43 ♦ AKT54 ♣ Q72
Vastane avab 1♠. Mida pakkuda?
reede, 25. märts 2011
Tellimine:
Postitused (Atom)