tag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post596487619917217956..comments2023-10-30T21:47:53.873+02:00Comments on Trikid tähtedega: Kuidas tõlgendada bridžireegleidnigulhhttp://www.blogger.com/profile/12265155243199586715noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-42165640978623086342009-08-14T15:31:59.679+03:002009-08-14T15:31:59.679+03:00meenub sarnane olukord Pärnu Suvelt (kui pakkumine...meenub sarnane olukord Pärnu Suvelt (kui pakkumine oli erinev, siis Taavi ehk parandab): <br />1T-(dbl)-2D-(p)<br />-p-(dbl)-2H<br />kontreerija kutsus kohtuniku ja kohtunik määras mind 2D talata mängimamargustuhttps://www.blogger.com/profile/14105182115290416814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-59331965817602264492009-08-11T00:02:27.032+03:002009-08-11T00:02:27.032+03:00Ex see tiba veider olukord ole tõesti.
Endal sell...Ex see tiba veider olukord ole tõesti. <br />Endal sellist järgnevust ette tulnud enam ammu pole - pean silmas ülekande peale geim täis valada. Küll aga on juhtunud seda et vähekese algajamast partner mingis järgnevuses unustab ülekande ära (ei alerdi) ning otsustab toetada "minu masti". Sel juhul olen tavaliselt üritanud lähtuda sellest et kui hea toetus mul sellele mastile käes leidub - ehk siis eeldan et partner teadis ülekandest kuid otsustas eelistada oma masti näitamist. Kuna me 5seid kalleid NT taha üldiselt ei peida siis enamasti lõpeb see ikkagi sellega et mul tuleb enda reaalset masti järgmisel kõrgusel ise pakkuda. <br />Ausalt öelda ei teagi päris täpselt kui eetiline või ebaeetline selline tegevus on, sest kohtuniku hinnangut pole kordagi vaja läinud. Võibolla on vastastega "vedanud" aga võib olla ka lihtsalt sellest tingitud et enamasti saab vastane niikuinii tänu lõhkipakkumisele hea tulemuse.Mtshttps://www.blogger.com/profile/11165819048490256021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-54357914754421798002009-08-08T17:22:50.670+03:002009-08-08T17:22:50.670+03:00Sain aru, et ka Jaak oli tolles apellatsioonikomis...Sain aru, et ka Jaak oli tolles apellatsioonikomisjonis. Kui Sa seda postitust loed, äkki oleks Sul võimalik otsuse tagamaid (Indreku poolt viidatud reegli komisjonipoolset tõlgendust) selgitada?Pihelhttps://www.blogger.com/profile/18012282372262410595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-37956739739276290832009-08-08T15:10:20.374+03:002009-08-08T15:10:20.374+03:00Et väljamängija pärast pakkumise lõppu alerdi puud...Et väljamängija pärast pakkumise lõppu alerdi puudumist ei avalda, tundub eriti küüniline, kuigi ka varem Eesti bridzis nähtud asi.<br /><br />Lisaks veel see jama, et kui lubataksegi sellistes seisudes parandada ja mängida 4 kallist, saavad eetilised paarid kes 3NTst ära ei lähe, automaatselt sulidega võrreldes nö karistada. Mis omakorda viib mõtteni, et selleks et õiglane tulemus saada, pead ka ise ebaeetiliselt käituma.Miguhttps://www.blogger.com/profile/03602965390357244988noreply@blogger.com