tag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post4005867605978375460..comments2023-10-30T21:47:53.873+02:00Comments on Trikid tähtedega: Võsu 2009nigulhhttp://www.blogger.com/profile/12265155243199586715noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-76749044579610146962009-08-05T22:10:19.637+03:002009-08-05T22:10:19.637+03:001. jaotuses oli ka muidu teada, et vastased on tun...1. jaotuses oli ka muidu teada, et vastased on tuntud agressiivikud, kes Cohenit üleliia tõsiselt ei võta isegi mitte matšimängus... Tegelikult on tala suht normaalne aga kukkus inetult välja - ega sul alati slämmijagu ei ole ja siis on +800 puhas raha (500 oli ebaõnnestunud kaitse tagajärg).<br /><br />Grosvenori kasutamine oleks võinud lõppeda paraja fiaskoga - nimelt kui teine kaitsja suudab anda karjuva padasignaali (antud hetkel küll sobivat kaarti ei ole), näiteks ärtukümnega, siis võib teine kaitsja oma ruutude otsas siiski huvipärast patta lülida, mängides sellele, et väljamängija jäi antud lehega tukkuma.Laurihttps://www.blogger.com/profile/13685953355698087394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-75883727363026300592009-08-05T11:42:07.803+03:002009-08-05T11:42:07.803+03:00Mõni soov, Tuul, täitub kiirestiMõni soov, Tuul, täitub kiirestiIndrekhttps://www.blogger.com/profile/07984232281075597123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-79415192219214931582009-08-05T10:38:07.148+03:002009-08-05T10:38:07.148+03:00Õnnestus samuti tolles suure slämmi jaos komistada...Õnnestus samuti tolles suure slämmi jaos komistada. Paraku ebaõnnestus vastasel teises toas veelgi rohkem, nad nimelt 5♣-s lõpetasid meie 5♦ vastu, mis tuli kyll välja aga kax yletihi andsin headele ikkagi imbu. <br />Tsoonsus mooarust eriti oluline selles jaos ei olex tohtinud olla, kuna tegu matshiga oli (viimase päeva esimene), mitte maxipaarikaga.<br /><br />Pakkumine meil läx nii ( vastased sulgudes):<br />1 ♦ - (x) - xx - (1 ♠) - 2 ♦ - 2 ♠(!) - 2NT - 4 ♣ - 4 ♥ - 4NT - 5 ♦ <br /><br />1 ♦ - lubas neljast, 2 sama masti vabast eitas minni ja lubas pikemat.<br />4 ♣ kohal läxid paraku aga loogikad lahku. Ise arvasin 6+ masti naturaalselt, partner luges välja ruutu kooskõlastuse ja cue. Seetõttu passisin ka RKCB 1430 vastuse, kuna masti kooskõlastamatuse tõttu ei osanud 5 ässa vastust oodata.<br />Üks variant kuda 7sse kohale jõuda olex olnud ehk selline 3♣ - 3♦ - 4♦ ( ♦ RKCB) - 4♥ (0-3) - 4NT (kuningaid palux) - 5♦ (1-4) - 7♦<br />Mis iganes kohas see kuningas olex siis olnud annab enamvähem normaalse risti jaotumisega selle abimasti tegema mängida ja käe kadujad ära visata.Mtshttps://www.blogger.com/profile/11165819048490256021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-50751838212053510522009-08-04T22:05:49.387+03:002009-08-04T22:05:49.387+03:00Tore pikk ja huvitav postitus. Küll on ikka hea tö...Tore pikk ja huvitav postitus. Küll on ikka hea tööl olla, mitte puhkusel, jääb aega bridgeblogi kirjutada. Tubli Indrek. Jään ootama juttu "Tartus klubis Janega vol 2"Tuulhttps://www.blogger.com/profile/07184739037671939481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-62910301946823456362009-08-04T14:31:10.656+03:002009-08-04T14:31:10.656+03:00Esimesse jakku jättis Indrek lisamata, et vastased...Esimesse jakku jättis Indrek lisamata, et vastased olid kallis tsoonis meie odava vastu - see teeb tõenäolisemaks nede võimsa pajaklapi ja selgitab Maarja pakutud arutluskäiku. Aga samuti seda, miks Indrekul isutas vastast trammida.<br />Grossvenori jaos võib tekkida küsimus, mida paganat Indreku kontra tähendas. 5-7 p kontrat me ei mängi. Selgitus on aga lihtne - nimelt võttis ta pakkumiskarbist kogemata rohelise asemel punase kaardi välja :)Pihelhttps://www.blogger.com/profile/18012282372262410595noreply@blogger.com