tag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post1666278590303914063..comments2023-10-30T21:47:53.873+02:00Comments on Trikid tähtedega: Ujumise meistriklassnigulhhttp://www.blogger.com/profile/12265155243199586715noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-90349546688035294862011-05-10T11:13:15.424+03:002011-05-10T11:13:15.424+03:00partner andis 4C-le kontra = mina käin ristit (kui...partner andis 4C-le kontra = mina käin ristit (kui ta seda ei taha, andku 7S-le uus kontra!)Laurihttps://www.blogger.com/profile/13685953355698087394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-47945538459359511502011-05-10T10:59:09.060+03:002011-05-10T10:59:09.060+03:00Kadri lehega oleks ma avkäiguks teinud risti - tun...Kadri lehega oleks ma avkäiguks teinud risti - tundub kõige ohutum.Indrekhttps://www.blogger.com/profile/07984232281075597123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-77710278601469950792011-05-10T10:45:32.403+03:002011-05-10T10:45:32.403+03:00Ma olen Osti pakkumisega täiesti nõus.Ma olen Osti pakkumisega täiesti nõus.Indrekhttps://www.blogger.com/profile/07984232281075597123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-79720608045290482692011-05-10T10:32:56.390+03:002011-05-10T10:32:56.390+03:00ahjaa, ristirenood ei saa olla, siis annaks 4C-le ...ahjaa, ristirenood ei saa olla, siis annaks 4C-le rekiLaurihttps://www.blogger.com/profile/13685953355698087394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-87713072518138657142011-05-10T10:06:20.370+03:002011-05-10T10:06:20.370+03:00Ujusite küll vingelt... Teie süsteemi ja kokkulepp...Ujusite küll vingelt... Teie süsteemi ja kokkuleppeid teadmata arvaksin pakkumisest, et 4C kooskõlastab paja (ta ei saa hästi midagi muud olla) ja edasi kuni 5H-ni olid cue'd - ning kontreerija tahtis ärtussa ja ristisingli vastas suurt slämmi gämblida - tõsi küll, kuna viienda korruse pakkumised lubavad tavaliselt esimese ringi kontrolle, siis on ainult 3S pakkumine natuke kahtlustäratav, aga ma ei viitsi ka siia sügavamalt sisse kaevata.<br /><br />Ilmselt kogu jura saigi alguse erinevast 4C/4D interpreteeringust ja hea, et 5D lõpplepinguks ei jäänud. <br /><br />Ja kui teha NAT 4D ja partner selle viide tõstab, mis siis? või kas ta jätab singliga 4H pakkumata?Laurihttps://www.blogger.com/profile/13685953355698087394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-81442118676758576902011-05-10T09:47:00.707+03:002011-05-10T09:47:00.707+03:00Hmm, naturaalne 4♦ pärast 3♠ pakkumist kõlab päris...Hmm, naturaalne 4♦ pärast 3♠ pakkumist kõlab päris hästi :) Kui partner suudab 4♥ pakkuda, siis tal tõenäoliselt on seal äss. Selle peale saab veel 4NT-ga ruutuga võtmekaarte küsida (ja ruutu emandat ka), ja kui partneril ruutus väga palju raisatud jõudu ei ole, siis võib suur slämm pajas isegi mängitav olla :). Jaa, juba jälle tuleb tunnistada, et RKCB ikka ruulib!nigulhhttps://www.blogger.com/profile/12265155243199586715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-1618359227530592332011-05-10T09:39:20.378+03:002011-05-10T09:39:20.378+03:00Ma ei usu, et pärast 3♠ ja 4♦ ei või partneril ärt...Ma ei usu, et pärast 3♠ ja 4♦ ei või partneril ärtu ässa olla. 3♠ on küll nõrgem, kui 4♠. Aga nt ♠ Jxxx ♥ Ax ♦ Kxxxx ♣ xx lehega kohe 4♠ hüpata oleks minu meelest üsna karm. Loomulikult ei ole ärtu ässa leidmine tõenäoline, aga selle otsimine iseenesest ei maksa ka midagi.nigulhhttps://www.blogger.com/profile/12265155243199586715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-69972186365777558832011-05-10T09:38:15.266+03:002011-05-10T09:38:15.266+03:00Ostil pole kontrale alternatiivi (3♠ on partneri p...Ostil pole kontrale alternatiivi (3♠ on partneri poolt passitav, 4♠ jääb mänguks ning 4♣ jaoks pole sobivat kahemastilehte). Westi 3♠ on hea pakkumine, kui partneril juhtub mingi 14-17 ühtlane olema.<br />Seepeale on laua taga 4♣ automaatne pakkumine, mis veeretab otsutamist edasi, kuid nagu lahtise lehe järgi selgus, see ei anna midagi juurde.<br /><br />Kui Ost tahab teada ärtu pidamist, siis ta peab pakkuma 4♦. See võtab Westilt võimaluse mittemidagiütleva 4♦ pakkumise ja samas see ei ole ka passitav. Edasine on juba lihtne, kui partneril on slämmi huvi ja ärtu kontroll, siis ta näitab seda nüüd, igasuguse muu vastuse parandab Ost patta.Arxshttps://www.blogger.com/profile/06064561311167071480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-18970020953424096392011-05-10T09:24:12.593+03:002011-05-10T09:24:12.593+03:00Meil on voidwoodi-segaduste vältimiseks kokku lepi...Meil on voidwoodi-segaduste vältimiseks kokku lepitud, et võistleva pakkumise korral on voidwood vaid vastase mastis.<br />Nõustun Pihlaga, et 4C võiks juba paja kooskõlastus olla. 4D võtaks seega kontrollina ja loobuksin pärast seda suure slämmi otsimisest (3S oli ju juba nõrk pakkumine, mis slämmihuvi siin partneril ikka olla saab). Võibolla panekski nüüd otse 6S. Või äkki hoopis 5? Ega see leht mul nüüd nii jube hea ka pole.<br />Moraal on, et pärast tõkestamist ongi raske pakkuda. Sellepärast nad sindrid seda teevadki.Tuulhttps://www.blogger.com/profile/07184739037671939481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-15188360281269198602011-05-10T09:21:57.972+03:002011-05-10T09:21:57.972+03:00Aga kuidas te selle 3c pakkunud vaenlasena oleksit...Aga kuidas te selle 3c pakkunud vaenlasena oleksite avakäigu teinud? Mul oli käes - Ex Exxx KSxxxxxKadrihttps://www.blogger.com/profile/13674186563978016500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-43675752547130411242011-05-10T09:08:52.560+03:002011-05-10T09:08:52.560+03:00Mina oleksin arvanud, et 4C kooskõlastab juba paja...Mina oleksin arvanud, et 4C kooskõlastab juba paja ära. Mis ta muud olla saab? Kõva punaste kahemastileht? Selleks on olemas Leaping Michaels. Kõva ruutu või ärtu ühemastileht? Seda oleks ju nüüd pakkuda saanud, arvestades, et ka kohene hüppega matipakkumine (4H või 5D) ei ole mitte tõke (mis sa vastase tõket ikka tõkestad), vaid kõva leht. Pajakooskõlastusega slämmihuvi on 4C-le kõige mõistlikum seletus, arvestades, et muud sobivat pakkumist ju pole ka. Seega oleksin võtnud 4D pakkumist kontrollina, ebasobiva kontrolli peale tõenäoliselt suure slämmi huvi kaotanud (vaevalt nüüd, et partneril mõlemas punases tipunuppu pluss veel ärtuemandat leida on pärast 3S pakkumist), võib-olla ka 5D exclusioni südamerahustuseks teinud, aga võib-olla kohe 6 pajaga piirdunud. Küll teoorias on kõik lihtne :)Pihelhttps://www.blogger.com/profile/18012282372262410595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-38099579344648336692011-05-10T09:07:43.555+03:002011-05-10T09:07:43.555+03:00Autor on selle kommentaari eemaldanud.Pihelhttps://www.blogger.com/profile/18012282372262410595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2620654771029322527.post-40821944460649645212011-05-10T08:54:56.652+03:002011-05-10T08:54:56.652+03:00Kuni 4♦-ni olen ma päri, aga sealt edasi mitte eri...Kuni 4♦-ni olen ma päri, aga sealt edasi mitte eriti. <br />Esmapilgul tundus et Westi 4♥ võib ehk naturaalne olla ja võib juhtuda et see jääb lepingux, kuid vaadates tagasi eelnevate kontra ja 4♣ pakumistele läx see hirm siiski üle. <br />Teisalt ei saa ma aru Westi 4♥-ist Osti ruutupakkumise valguses eriti täpselt aru. Sõltumata sellest kas see ruutu oli naturaalne või kontroll paja mängu puhul ei ole see ju jõud mida partnerilt oodata ja nüüd veel loota partnerilt ärtu ässa on kuidagi natuke naiivne avaringi 3♠-i järgnevuses.<br />Ehk siis kokkuvõtex peale 4♦-i küsix ässa või pigem panex kohe 6♠-i lauale.Mtshttps://www.blogger.com/profile/11165819048490256021noreply@blogger.com